专栏名称: 达叔天演论
让我们一起慢慢变富。
目录
相关文章推荐
经济参考报  ·  3000亿元!央行最新操作! ·  17 小时前  
21世纪经济报道  ·  重磅!DeepSeek:今天启动 ·  昨天  
神嘛事儿  ·  我回答了 @大瑙璊子 ... ·  昨天  
财经杂志  ·  DeepSeek究竟创新了什么? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  达叔天演论

对房价的愤怒、对战争的预判。。

达叔天演论  · 公众号  ·  · 2024-05-23 21:58

正文

这是达叔的第1379篇原创

大家好,我是达叔。

一个想 和大家一起慢慢变富的家伙。

昨晚文章,写在知识星球,《星球密语—商业逻辑思考》。

背景是什么?

达叔办公室附近,在装修,要开一个龙虾烧烤店,弄的规模很大,热火朝天的样子。

达叔下班前,拍了个照,发了个朋友圈。

做了下感叹,他在开业,但在达叔眼中,他已经亏损倒闭了。

在初民看到奇迹的地方,末人只看到虚无。

同样一个场景,同样一个业务,他之所以开业,花一大把钱去装修,忙个把月。

肯定觉得能赚到钱。

但大概率会亏。

以下内容,只代表个人观点,不一定对,随便看看。

Part1 亏钱

风险

有个剧,叫《大江大河》。

里面有各种各样的角色,达叔最有感觉的人,是谁?

梁思申的外公,上海滩的那个老克勒。

他在年轻的时候,在上海嗅到了危险,然后就跑到了美国。

在美国赚到了钱。

等1992年之后,改开基本稳定,形势开始一片好转,他又带着钱,回国投资和养老来了。

他对自己的评价,高么?

不高。

他说自己,这一辈子太聪明、太狡猾,太能嗅到危险了,所以不够勇敢,一有风吹草动就会跑。

这种人,能赚到钱,不会亏钱,但也做不成惊天伟业的大事。

就这几句话,一下就把达叔给击中了。

要能活成这样的人,不好么?

也是一种活法。

达叔做自媒体第5年了,经常遇到一些读者,发来自己的介绍,说自己当年亏损几百万,最后又怎么爬起来的。

外人,看到这样的故事,都觉得英雄,觉得是逆天的好事,觉得主角太厉害了。

但在达叔看来,这样的家伙就尽量躲的远一点。

是枭雄级别的人,一生都是大起大落,年纪轻轻、怎么就能亏几百万呢?

等你再长大一点,下次岂不是要亏千万规模的。

是潜在的炸弹。

这种人,能不能做大事?

当然可以,抓住一把机会,好赌一把,就能跻身富豪级别了。

但没抓住,赌错了,不是破产,就是人进去了。

这不是达叔想要的生活,也不想要这样的朋友。

过分的惊心动魄,看着挺吓人的。

就如同,在乱世,总有人愿意投军,去赌一把大的,去杀人如麻,去建功立业。

当然,有这种想法的人,绝大部分都当炮灰了。

但幸存者偏差,又让有这种想法的人,误以为自己不会是炮灰,而一定会是幸存者。

遇到风险,不知道躲。

总觉得,是该表现自己勇敢的时候了。

然后,基本也就没有然后了。

每逢乱世,就是大把人命的消耗,表现是一种物理意义上的消耗,本质是一种观念上的消耗。

观念,不仅在塑造自己的人生,也在塑造这个世界。

问题是,你有审视,自己的观念,是来自于何方,在观念的谱系里,处于怎样的坐标?

这个坐标的前后左右,分别有哪些其他观念。

这很重要。


Part2 观念

对世界的塑造

比如,当下的世界乱糟糟,全人类都坐到了火药桶上,分分钟就有爆的可能。

上一次,大规模爆掉,是什么时候?

1930年代。

二战,大家都学过。

绝大多数人,都知道二战的阵营,有法西斯的轴心国阵营,还有反法西斯的同盟国阵营。

但是,再往下问一句,这两个阵营,分成了几种观念?

基本就哑了。

站在法西斯的轴心国里,德意日的逻辑,都是一样的么?

不是。

德国践行的是极端民族主义,觉得日耳曼人就是最牛逼的,一边牛逼,一边又被欺负了。

所以,要复仇。

小胡子要的结果是什么?

他觉得日耳曼人是优等民族,昂撒人也是优等民族,也就是说,他是愿意和昂撒人一起瓜分世界的。

虽然我们是敌人,但我们打一下,就算了,我们都是优等民族,可以开点签协议,一起统治劣等民族。

日本人,也是这么想的么?

不是。

日本在二战里,也是民族主义,但他不是极端民族主义,而是泛亚主义,是大亚洲主义。

他觉得,自己很牛逼,但也一直被白人欺负,要搞黄种人和白种人的对立。

要干倒白皮猪,是放大版本的民族主义。

至于这个白皮猪里,包不包括德国,那是次要的,先干起来,以后再说。

那在同盟国的阵营里,情况能好点么?

没有。

英美奉行的是自由主义观念。

苏联奉行的是共产主义观念。

这两套观念,也是极端对立,是水火不容,在观念领域,也缠斗了近百年。

但为了共同的敌人,却联起手来了。

为什么能联起手?

因为,英美的自由主义观念、苏联的共产主义观念,都是追求世界范围的普世观念。

都觉得,自己的那套理念,是为全人类准备的。

而不是单纯为了自己。

但德日的民族主义观念,却都是为了自己,都觉得自己既牛逼、又委屈,打赢之后,要让其他对手都跪着。

站在这种观念的视角,是两个普世主义的观念联手,打败了两个民族主义观念的敌人。

你如果站在1930年代,你能预判出,谁会赢么?

大概率,还是可以的。

因为,持有普世观念的人,只有一个敌人,其他的旁观者,都是自己的朋友,都是自己的合作伙伴。

而持有极端民族主义观念的,除了自己,其他都是劣等民族,都是敌人。

前者,能调动更多的资源,能团结更多的人。

后者,只能调动自己的人。

而自己的人,是越大越少。

小国之间,可以打闪击战,也迅速搞灭国战,但大国大战之间,就只有持久战,是损耗战。

所以,胜负是可以预判的。

但这种预判的结果,有损于一些人的情感。

当预判出来的结果,有悖于自己的情感,就难以接受,就会去寻找例外,去寻找让自己舒服的小概率事件。

现实的磁场,就被扭曲了。

忘记了,要想日子过的好,应该是根据现实的结果,去变更自己的情感。

而不是根据自己的情感,去抗拒现实。

做不到这种动作的人,也意识不到自己的情感、喜好,也是被他人塑造的。

想让你喜欢谁,你长大后就会喜欢谁。

想让你恨谁,你长大后就会恨谁。

普鲁士人发明的教育,本质就是为了这个,为了塑造想象的共同体,至于教你点知识,那是副产品。

很多人一辈子,主次都闹混了。


Part3 愤怒

审视自己的情感

这种对观念的思考,有助于赚钱么?

有。

比如,达叔孵化了一个业务,做医用X射线的无铅防护服,上市一个月,大卖。

效果非常好,客户反馈也很积极正面。

遇到一个家伙,某头部医疗公司的。

他说,我们的项目,就是要干掉这些防护服,要建立绿色无射线的导管室。

达叔说,你说的对,你的事业也很伟大。

问题是,这个伟大的事业,哪一年才能实现?







请到「今天看啥」查看全文