广告合作QQ：1006051333
来源：峰岭-山里有人
相信大家情人节的刷屏，除了秀恩爱之外，还有一条惊天动地的消息：
刚刚消息过去不久，央视新闻和人民日报的官微就对此事做了跟进：
外交部昨天也对此事做了回应：
问：关于金正男在马来西亚遇害事，中方对此有何评论？
答：我们也注意到媒体有关报道。据我们了解，有关事件发生在马来西亚，目前马方正在对事件进行调查。
发言人在这件事上点出“媒体有关报道”。
但是作为中国三大央媒之一的新华社对于此事却只字未提。
这次我们并不就事件本身展开，而是要来谈谈主流三大央媒之中的新华社，为何一言不发？背后到底是什么隐情？
首先，来谈“三大央媒”说法的合理性。
人民日报是中国共产党中央委员会机关报，为华北中央局机关报，同时担负党中央机关报职能。
中央电视台是全球唯一一个每天用6种联合国工作语言不间断对外传播的电视媒体，已经基本具备全天24小时、日均多语种150条、视频素材100条的发稿能力。
新华网是新华社主办的中国重点新闻网站，被称为“中国最有影响力网站”，每天24小时以7种文字、通过多媒体形式不间断地向全球发布新闻信息。
综合这三家的级别、布点和影响力，综合无疑是中国媒体国际领域当中的前三甲。
其次来说“三大央媒”新媒体发稿的性质。
人民日报主要是宣传党的理论和路线方针政策，积极宣传中央重大决策部署，及时传播国内外各领域信息
央视新闻则是全国公众获取信息的主要渠道，也是中国了解世界、世界了解中国的重要窗口。
人民日报和央视作为大终端主责播发，人民日报有“社论”，央视有自己各类节目，而新华社作为通讯社主责新闻采集，所播发的稿件称为“通稿”，即面向所有终端的新闻产品。
那么，金家大少爷被杀这件事，新华社无论是通稿还是新媒体（微博微信）都没发，节奏明显和人民日报以及央视新闻不符，到底是漏发还是另有隐情？经小编分析大概有三个原因：
1、外媒
韩国媒体是属于国外媒体，报道的新闻也不是太靠谱，外派记者长期在一线，对这一情况其实是掌握的。如
对于此事来说，新华社还是选择求稳求准，没有在第一时间去报道，这必然和内部的要求有关。
还记得2015年3月"新加坡国父李光耀逝世”的那条假新闻，就导致包括CNN和大量中国媒体中招又道歉，其中就不乏主流官媒及其下属终端。
在任何专业的领域，挖掘和核实的是同等重要的，在新闻领域就更是如此。
2、求证
“哪里出事，由哪里的记者负责”。是在国际新闻报道中一条很重要的属地原则。
金正男这一事件，核心人物来自朝鲜，却发生在马来西亚，很显然对于此事件的核实应该落在马来西亚的官方媒体。这里就会又出现一个问题，马来西亚官方的消息到底可靠不可靠。
就拿之前的MH370事件，从马航公司到马军方，简直是各种消息铺天盖地，要不是马来西亚总理亲自出来澄清，说不定整个国家的形象到现在还是一个未知数。
之所以马来西亚总摊上事儿 ，那必然和这个国家的管理有很大的关系。在这样一个大前提下，新华社对于此事件的报道就更加慎重了。
3 涉朝
除了有权威消息作大前提下，央媒的国际报道中还有个大规矩， 涉元首、涉华、涉朝等新闻，必须通盘考虑背景，准确把握影响。
一位新华社国际口编辑透露，“涉朝议题复杂敏感，一线专家都未必有十足把握。一个后方编辑看着外电照抄照转，多少雷（错误）埋在里面根本没有概念。退一步说，从这类新闻的热点延伸出的稿子，很少有确凿实际料理，更像政治八卦。仔细想想个中影响力收益和风险的比率，其实是不划算的。”
既然前期求稳没有跟进热点 ，第二落点发掘又十分敏感困难，新华社迟迟不予公开报道也就可以解释的很清楚了。
