两年前的Flint Center，苹果CEO蒂姆库克兴奋的在这个30年前史蒂芬乔布斯发布Macintosh的舞台上，首次向全球展示自己领导的第一款产品——Apple Watch。一夜之间，媒体与果粉兴奋的仿佛回到了乔布斯登台介绍初代iPhone的那天。
而在两年后的今天，随着智能手表产品逐步褪去新鲜感，Apple Watch虽然依靠苹果光环成功吃下行业“半壁江山”，但它似乎离“改变世界”的愿景愈来愈远。
都说Apple Watch卖得不错，但它究竟出货多少？
上周，苹果发布了2017年Q2季度财报，蒂姆库克依旧没忘了大方表扬了Apple Watch的表现，并强调它比去年同期需求翻了一倍，事实上这样空洞的表演是每季度苹果财报的惯例，Apple Watch销量毫无疑问成为了苹果财报中隐藏的秘密。
有趣的是，苹果一向乐于向外界分享自己的销量数字，比如iPhone，这是苹果营收的绝对主力；又比如Mac，它的销售数字是苹果嘲笑PC行业的基础；甚至连不断下滑的iPad都拥有自己的销售数字，可苹果却一直对Apple Watch的销售数字会莫若深。
不过虽然苹果三缄其口，我们却还是能从第三方数据中窥得Apple Watch的销售数据，根据市场调研机构Strategy Analytics此前发布的2017年全球可穿戴设备出货量显示，Q1季度全球可穿戴设备出货约2200万台，苹果已经超越老对手Fitbit和小米，成为全球最大可穿戴设备制造厂商，报告中苹果的市场占有率达到了16%，契合总量数据，可以大约得出Apple Watch取得了350w台的销量。
无疑Apple Watch一直都是智能手表市场的生力军，比如在去年Q4季度，Canalys数据就表明Apple Watch销售达到了520万块，占到了当季智能手表市场63% 份额，而整年Apple Watch销售总量也突破了千万占到了49%的份额，比第二第三名的Fitbit以及三星加起来都多。
Apple Watch称霸了智能手表市场 但仍然不值得苹果骄傲
那既然如此？苹果为什么会对Apple Watch销量避而不谈呢？这无疑和智能手表市场毫无长进的规模有关，在Apple Watch出世前，2014年全球智能手表出货量仅不到50万部，而在2015年，伴随着Android Wear系统更新以及Apple Watch的推出，整体市场规模已经突破千万。但在两年后，它仍然保持着尴尬的千万级体量，IDC预估的2017以及2016智能手表出货量仍旧持平。
智能手表市场前景的模糊几乎是一个不争的事实，它的活力甚至还比不上持续下滑的平板电脑市场，2016年Above Avalon分析师Neil Cybart发布报告显示，全球每卖出一块智能手表，就有10部平板电脑和78部智能手机出货。全球2016年智能手机出货量接近15亿部，平板电脑都有近2亿台销量，在这样的体量面前，智能手表不管是产值还是保有数量，都远远不如。
此外，Apple Watch在财报中虽然没有具体销售数字，但却提供了营收数字，在刚刚公布的Q2财报中，Apple Watch与蓝牙耳机共同计入财报中“其他”项，它们都显示出了极好的上升势头，共创造了28亿美元营收；而不断下滑的“iPhone”业务却创造了332.49亿美元营收， Apple Watch的盈利前景，着实不容乐观。
至此，不难写下定论，Apple Watch虽然已经是行业的领先，但却从没有真正走入主流，没有打开市场对于智能手表的真正需求。故而相比苹果在手机、电脑业务的体量，Apple Watch的销量的确显得有些“难以启齿”。
两年过去了 似乎真的没那么需要Apple Watch
智能手表行业的颓势或许是多方原因造成的，但产品本身的问题不容置疑地成为当前局面的主因。至少Apple Watch本身就不够理想。
作为Apple Watch的第一代用户，起初它并不在我的购买清单中，但在浏览苹果官网以及查看了众多理想化的使用场景描述后，最终它成为了我购买的第一款智能手表产品。如今2年过去了，虽然手表的日常提醒非常方便，但我必须承认我的生活并没有那么需要它，并且当有人向我询问是否该买Apple Watch时，我都会以出不置可否的尴尬回应。
在购买Apple Watch初期，我乐于尝试手表应用，比如常见的QQ、微信、地图都有Apple Watch的专属应用，但问题是手表的SoC并不能很好的发挥性能，在使用这些第三方应用时难以避免的会遭遇卡顿问题。点开后往往需要等待长时间才能看到内容，等待的过程中掏出手机查看信息反而更快更方便。
事实上，虽然2年间Apple Watch的应用数量已经相当丰富，但它们仍旧与熟悉的手机版应用相去甚远，其中的大部分应用运行情况相当不稳定，或者毫无功能性可言，有不少常用应用甚至集两大缺点于一身，几乎所有的常用应用都无法脱离iPhone使用。
同时，Apple Watch的小屏幕也令大部分操作显得别扭，比如我时常会选择使用Apple Pay付款，抬起手表付款看上去的非常方便。但是一旦在手表上设置Apple Pay，系统就会强制要求在手表上设置保护密码，胖子粗壮的手指在42mm表盘的12键盘上输入，准确率你也能想象了。
最终经过一段时间的使用后你会发现，Apple Watch主打的运动追踪、移动支付以及消息通知功能虽然看上去很美，但其实iPhone本身已经能够实现，而孱弱的性能令手表运行缓慢，缺乏独立的数据通信令它无法脱离iPhone,与其如此，对于普通用户而言为什么不直接使用iPhone呢？
所以，当初期的热情过去后，Apple Watch只能成为一款拥有可切换表盘的数字手表，至于其他的功能，我实在没有勇气再尝试。而这些问题不局限于Apple Watch，几乎是摆在所有智能手表面前的通病，只不过它们的用户体量更小，用户的声音更难被外界听到。
哦，对了，当这篇文章发稿时，我突然意识到我的手上并没有佩戴Apple Watch，它仍在我的书桌上默默地充着电，至于上一次带上它出门是什么时候？不！我已经想不起来了。
电池续航能力弱
无论是智能手表还是普通的手表，都脱离不开它的装饰属性，手表的设计，不只是使用数据那么简单，更要体现出外观设计的价值。
如果要想保持外观的美感，厚度不宜太厚，如此一来，电池的空间大不了，也就无法保证电池的续航能力，比如inWatch续航仅3小时，预计三星Gear续航时间仅1天时间。虽然目前Pebble寿命长达5天，索尼智能手表可以长达3-4天，但Pebble是电子墨水屏幕、索尼智能手表分辨率很低，两者都是在小屏幕上牺牲用户体验来换取电池续航能力的。
价格居高不下
到目前为止，知名硬件设备制造商所推出的智能手表价格都不低，可以买一部中等配置的智能手机。Gear 299美元、Pebble 150美元、索尼Smartwatch 262美元、据说高通Toq定价会在300美元，国内的智能手表果壳Geekwatch 1999元，都可以买小米和华为荣耀四核手机了。当然，也有价格非常低的智能手表，最近蓝港在线创始人王峰通过新浪微博表示，T-Watch售价499元，如果没错，这应该是到目前为止定价最低的智能手表。
智能手表目前还仍然需要搭配智能手机一起使用，功能方面也没有特别突出的地方，因此居高不下的价格使其市场窗口很难快速打开，普及就更难了。
价格和电池续航都不是真正的缺陷，屏幕一枪毙命
其实，尽管价格和续航都存在问题，却不是致命性问题。电池续航能力不行，但维持一天基本没有问题，随着科技的发展，续航能力会有所提升。价格方面，如果手表设计真的美观且具备独特的功能，还是有很多人愿意花高价去购买。
所以制约智能手表发展的致命缺陷不是价格也不是电池续航，屏幕的属性才是真正制约它价值的东西。
照现在的情况，很多硬件厂商是要把智能手表打造成为手机替代品或者附属品的趋势，但从智能手表配置看，替代的愿望是终究无法实现了，低到不能再低的分辨率，小得可怜的屏幕尺寸。
到目前为止，配置最好的应该算是三星的Gear，1.63英寸的Super AMOLED显示屏，320×320分辨率。然而在这样的产品上，接收信息是可以，比如接收邮件、接收短信、接收微信或者Line的消息。
屏幕致命点一：内容输入存疑。目前智能手表的屏幕，阅读信息已经不成问题，语音播报也基本成熟。但反过来，如果要做输入内容，这块小屏幕还是太折磨人。
有人说可以用语音输入，这样就解决了键盘迷你到无法键入的问题，但是，一个人在场的时候对着手表随便说什么，分贝多少都无所谓，如果是很多人在场或者是在公共场合，抬着手腕，对着一块手表自说自话，首先是影响他人；其次，对于那些注重个人隐私的用户来说，许多话在公共场合对着手机说也不方便，无法说出口；
第三，噪音处理方面也很难控制，目前大多数软件语音转换为文字仍然存在很大问题。而且本身对着智能设备说话这事，就显得特别傻，加之还要长时间抬着胳膊，会累，不知道有多少人愿意拿一块智能手表去用这种方式输入信息。而且语音输入还有一个问题，口语化严重，适用范围有限。
屏幕致命点二：限制应用多样化。无论平板电脑还是智能手机，现在生存的根本是应用生态系统。安卓和苹果目前的生态系统都已经很成熟。抛弃封闭的iOS应用不说，目前大多数智能手表还将基于Android系统设计。但智能手表狭小的屏幕让应用设计的空间同样狭小，同智能手机类似，如果智能手表无法拥有丰富的应用，其发展空间非常有限，也谈不上智能。
是不是把屏幕做大就可以了？如果那样，和手机有什么区别？无非就是长了一条腕带的手机，而且谁愿意在手腕上那个戴一个那么大屏幕的东西？
当用户没耐心忍受这么小屏幕去使用App的时候，某些智能手表提供的健康功能还能受用，但如此一来，和腕带有多大区别？
总结
所以智能手表是一个非常尴尬的产品，要么沦为长了腕带的迷你智能机，要么沦为长有手表样子的健康腕带。无论价格高低；无论电池续航能力多长；无论有多少App，它都不会有未来。也许会有喜欢新奇玩意儿的人去购买手表把玩几天，但新鲜感过去以后，如果提供和智能手机相似的功能却无法超越智能手机的体验，如果没有独特的使用价值，最终还是会被用户抛弃。
