环球时报记者调查：我走到福岛核电站一公里处

从东京站出发，《环球时报》记者乘坐特急列车一路向东北，两个半小时后到达目的地福岛县磐城市，这里距离核电第一核电站约50公里。

记者先去采访了当地政府，不出所料，磐城市综合政策部原子力对策科技术主任吉田裕对《环球时报》记者说的，是日本官方的标准说辞：福岛非常安全。然而在仔细阅读从磐城市政府获取的资料后，记者发现了一丝端倪。

里面有一段内容是这样写的：发生东日本大地震以及福岛第一核电站事故时，本市不在国家规定的“原子能防灾对策重点地区范围”内，国家、县以及东京电力未提供迅速充分的信息，本市不得不从有限的信息中做出各种判断和应对。

▲图为资料内页

这是磐城市的怨言吧？距离核电站如此近的城市当时只能获取“有限”信息，日本政府口口声声说的“安全”从何而来？

《环球时报》记者火速赶往福岛第一和第二核电站所在的双叶郡。从地图上看，这里至今仍有大片区域是红色。红色代表有家难回区域，俗称“无人区”（如图）。

汽车沿国道6号公路向北行驶，刚开始还能看到三三两两的房子，之后全是荒地。手机营业厅、海鲜料理店等指路牌爬满铁锈，保龄球馆的招牌东倒西歪，游戏厅的机器就是堆在一起的废铁，还有废弃的学校、洗衣店、酒吧……

▲通往福岛第一核电站的路上杂草丛生，一片荒芜

一路上，《环球时报》记者看到大量黑色塑料袋，里面放的都是“放射性核废料”。有工作人员说：“政府也不清楚该怎么处理这些核废料，只好先收集起来。可积攒到现在又出现新问题——怎么移动？万一移动不当发生泄漏，会引发更多问题吧，所以对于具体怎么办，还在讨论中。”事实上，日本方面对核废料束手无策，是因为没有足够大、足够封闭的存放地方。

▲图为其中一处堆放放射性核废料的院子

在距离核电站1公里处，出现拉起铁栅栏的入口，有专人看守，核电站里矗立的烟囱已经清晰可见。记者想进去看看，试图去交涉。刚下车，口鼻就感觉到说不出的难受，嗓子发干，肺部仿佛也有异样，暴露在空气里的皮肤阵阵发痒。记者向守卫表明身份后，他十分警觉，不允许记者进入，不允许从外部拍照，他本人也“不能接受采访”。

从核电站返回磐城市途中，汽车经过大熊町原政府办公楼。现在这里大门紧锁，核事故发生后，町政府搬到磐城市，当地居民也一起住进了搭建在磐城的临时住宅内。

▲图为原大熊町政府办公楼

位于磐城的福岛县水产会馆附近有一处临时住宅区，平房，木质结构，两户一栋，每排约六七栋，条件十分简陋。出租司机米米泽告诉《环球时报》记者，这种木制房屋已经算好的了，很多临时住宅是组装式的简易房屋，更加艰苦。

▲图为受灾群众的临时住宅

住在这里的居民五十岚对《环球时报》记者说，他们一家四口在这间7.4平方米的房屋里挤了6年，“最大的问题是水”，五十岚告诉记者，她和这里许多人一样，担心核辐射进入家人体内，尤其是对孩子造成影响，所以这么多年里，全家的生活用水一直是桶装矿泉水，“喝的，做饭的，都用矿泉水。担心学校的水不干净，每天给孩子带水”。

▲图为一所废弃的学校

对于现在的生活，70岁的老人松川很不满意。她被安排住在的地方属于工业用地，附近没有购物的地方。公交车一小时一班，而且不能直达。《环球时报》记者问松川，是否会避开食用当地产的东西。她说：“每星期我能搭别人的车买点吃的就不错了，没有余力挑产地。”

年近七旬的堀本老人对《环球时报》说，政府一味强调核辐射浓度对人体没有影响，“可这东西看不见摸不着，不会立刻发作。几年后真有什么事，政府会怪我们年纪大。县里给18岁以下的青少年检查甲状腺癌情况，但我们这些老家伙没人管！”

核事故后，素有“鱼米之乡”之称的福岛水产业遭到沉重打击。福岛县渔业协同组合联合会指导部工作人员泽田忠明对《环球时报》记者说，事故发生后，福岛县的海产鱼贝类被检测出含有放射性物质，日本政府曾限制44种海产品发货上市。不过，情况在好转，自今年1月起该限制被降低至12种，“今后有望全面解除”。

▲图为福岛县水产会馆内为当地水产业加油的宣传画

解禁速度是不是太快了？泽田从两方面向记者解释这一问题：海洋生物通过自身新陈代谢在不断排放身体中的放射性物质；被污染的海水流进太平洋，通过海洋自净能力，生态环境可恢复。

这种说法靠谱吗？广东海洋大学教授张建刚认为站不住脚。他对《环球时报》分析说，在海洋生物新陈代谢问题上，泽田忽略了一个重要前提——受到核辐射量是多少？以福岛的核辐射浓度，鱼类根本不可能排出所有有害物质。海洋确实有自净能力，但如果每天都排污水，海洋的自净能力远远跟不上。

通过现场采访，《环球时报》记者发现，当地真正受生计问题困扰的不是渔民，而是农民。福岛县的耕地面积在日本排名第六，农业是其支柱产业。东电公司给农民的赔偿过几年就会到期，想想福岛的农产品销路，以及受核辐射污染很难种出果实的土地，农民以后该如何维持生计？日本《东洋经济》曾刊文称，福岛农民“被抛弃了”。

对于福岛核电站事故，日本官方遮遮掩掩的态度早已引发国内外的质疑。福岛县20日公布的最新数据显示，在针对事故发生时18岁以下的约38万人甲状腺检查中，被确诊（或似患有）甲状腺癌的人数为185人。日本学者此前研究发现，福岛儿童罹患甲状腺癌的几率比日本其他地区高出20至50倍。

在福岛县县民健康调查科工作的金成对《环球时报》记者解释称，有研究表明，患甲状腺癌与否和受到核辐射没有关联，但也不排除有人数年后才被查出患病的可能性。“之所以呈‘高发’的现象，主要是因为受灾后，很多以前从未做过相关检查的人由于担心受核辐射影响，蜂拥做检查，造成‘高发’这种印象。”这种说辞无法让人信服，日本“311甲状腺癌患者家属会”共同代表河合弘之曾公开抨击称，不承认其中的关联，这不等于否认有核事故灾害这回事吗？

▲图为其中一处被封区域入口处

日本政府令人失望的表现不止这一个。它曾承诺，以最快速度废除原子炉。可6年来，说好的废炉迟迟不见动作。有了解情况的日方人士对《环球时报》说，“自民党迟迟不肯彻底废炉，其实是想通过电力发展为自身积累资本。其实对于福岛而言，没有核电，能源完全够用”。

与做实事相比，日方可能将更多精力放在控制舆论方面。本月上旬，中国驻日本大使馆发布关于福岛核辐射的领事提醒，记者随即就此事进行报道。消息刚发出，记者就遭到日方指摘，因为中方发布的是“关于福岛核辐射的提醒”，但记者在标题中写的是“提醒注意福岛核辐射”，“两者的意思不同”。

《环球时报》记者近日曾试图采访双叶地区反对核发电同盟负责人石丸小四郎。石丸今年74岁，自1968年开始参与反对东京电力在福岛建设核电站的活动，此前接受过不少媒体采访。但这次记者联系他时，对方以“身体不适”为由婉拒采访。上述了解情况的日方人士对记者表示，日本政府根本不可能废除核电站，因此看不惯总有民间组织跳出来搞反对活动。