重磅！联想要告司马南了！

司马南刚刚公布，有“重要人物”通知他，联想要告他了。

他认为，他没问题，他的一切言论，都是根据公开的资料、联想的财报进行的，本人没有任何爆料。

司马南之所以要发视频官宣这件事，其目的就是先在舆论上营造氛围，试图将自己打造成受害者，获得舆论同情，最后来影响和干预司法。

但是司马南这一次，以当下的中国法律，恐怕难逃一难。因为他在这几年当中，对联想和柳传志的攻击，早已跨过了中国当下法律的边界。

今天我就来展示一下，这几年来司马南，是怎么造谣抹黑联想的，用到了哪些手段？也给联想告司马南，提供铁一般的证据。

一、股权转让

司马南开始攻击联想，始于对联想2008年的股权转让事宜。司马南将矛头指向了联想和柳传志，说他们贱卖国有资产。光是这个指责本身，就是完全错误的。

因为出售国有资产的主体方，是中科院和北京国资委。是中科院这个股东将自己的股权出售，并得到了北京国资委的批准。

当时，中科院国有资产经营有限公司（下称“国科控股”）在北京产权交易所公开挂牌出售。

2008年，柳传志早已不在中科院任领导职位，他就是一个联想中占有一定股权的管理者，中科院卖股权要怎么定价，轮不到他来决定。

你看就是这么一个有一点基本现代公司知识的人就能看懂的道理，司马南却能引发滔天的针对柳传志的舆论。

联想之所以长期未能回应，就是因为这个原因啊，不是我柳传志卖的，也不是联想集团能决定的，是大股东中科院和国资委卖的，应该是他们出面来告你啊。

可是，由于所有人都不知道的原因，中科院和国资委在这件事情上集体不说话，也不为自己辩护，也不为柳传志说话，任由司马南胡说八道。

从他这个起手式，那就是一个完全的污蔑嘛 。

接下来，他用了无数的手段来污蔑、栽赃联想集团。

二、胡乱编造的贱卖

司马南最早一期的视频是2021年的11月6日在Youtube司马南频道发布的（MD，翻墙不是非法吗），在视频中，司马南直接指控联想控股2009年9月出让29%控股权的时候国有资产被贱卖了12.9亿元。

根据司马南的视频，说是根据披露的2008年联想控股的净资产139.49亿元的29%计算出来的。也就是说，按139.49亿元的联想净资产乘以29%的股权转让比例，答案是40.45亿元。

但联想控股却以27.55亿元的价格贱卖给了泰山会卢志强的泛海控股，其中之差价（40.45-27.55=12.9亿元）约等于13亿元就这么流失了。司马南认为这是严重的国有资产流失。

但真实的数据是什么？

联想控股的真实净资产，是一个合并后报表的净资产，是需要去除其下属控股公司中其他少数股东权益的。

而少数股东权益就是62亿，去除后，得出的所有者权益，才是真正联想控股的净资产，也就是77亿。

也就是如果根据真实净资产计算，中科院股权出让不仅没有流失资产，反而是增值了，因为79亿总资产的29%是22.5亿，而最后成交价为27.5亿，在净资产上溢价了5亿元，而不是流失了13亿。

这么多年下来，你看过有一个财经界的人支持过司马南么？没有。任何一个财经界的人敢于支持司马南这种贱卖的观点，就意味着他根本看不懂上市公司财务报表。

这么简单的事，甚至有中国会计领域的专家出来辟谣，但没用。

司马南一个挂着高级经济师名头，混淆净资产与归母净资产 ， 说联想股权贱卖 ， 国有资产流失的狗皮膏药，不是沽名钓誉财务知识一窍不通，就是暗藏祸心诋毁中国企业 ， 他这种挂羊头卖狗肉的货色 ， 他的质疑就像说火箭要烧煤一样

全中国能看懂上市公司报表的人有一百万么？

但全中国有十四亿人，大多数人看不懂！他们看不懂，就有机会了。

对啊，司马南的确是根据联想的财务报表得出的结论，但这不是造谣吗？不是诋毁对方吗？同样是，因为你是胡乱解读，利用的是大众的无知罢了。

三、乱批联想资不抵债

司马南，同样根据联想的财报，就给联想下了一个结论，说联想资不抵债。

以下是联想历年的负债率：

联想高负债务率是事实，但离资不抵债还远着呢！

联想过去10年的平均资产负债率为86.26%，而惠普的资产负债率为81.44%。负债率86%，你就说成为资不抵债？这不是造谣是什么？

PC行业高负债率是正常的，因为他存在大量的供应商，有帐期。惠普最高达到过104%，戴尔是93.5%。

司马南是怎么造这个谣呢，又是移花接木。

司马南在视频里直接说，联想欠供应商货款1,800多亿的“事实”，这也是造谣。

根据2021财年资产负债表，其流动负债余额合计为273.72亿美元，但其中包含6.98亿美元的银行贷款，3.95亿美元的应付所得税，10.47亿美元的递延收益，9.1亿美元的拨备，以及33.86亿美元的应计费用。

即使将这些款项之外的其他负债全部确认为供应商欠款，其余额为209亿美元。如果用当时之汇率6.5528折算，为1,372亿元人民币，怎么也算不出来1,800亿之多。

司马南把所有流动负债273.72亿美元全部算成了供应商欠款。按照这个总数算出来的结果为1,794亿人民币。这不是造谣是什么？

难道是司马南就是一个财经盲，会计盲吗？当然不是。

司马南亲口说，“我学过一年会计学原理，学过一年商业会计，后来我在杭州商学院，我带的那个班儿叫会计学专业。我带的学生一大帮注册会计师。”

神舟电脑老板吴海军跑出来说，联想这点应付款算不了什么,在电脑行业是正常帐期。 有用吗？ 没用，照样把神舟老板骂成洗地狗。

四、造谣说联想会暴雷

刚刚用供应商欠款数据放大的例子告诉大家了司马南是如何放大数据的，但是数据，人民群众是无感的，1800亿，还是1300亿，人民群众是感受不到情绪的，那怎么来鼓动民众的情绪呢？

把这些欠款说成是拖欠中小微企业的欠款，这就是方法。

你看，资不抵债+1800亿数据+拖欠中小微企业欠款，这才构成了完整的谣言闭环，这样的文案才有力量。

因为这种文案有画面感，人民群众一下就想到了无数小商小户挤到联想大楼扯横幅要还钱的场景了。

至于联想的供应商是谁，硬盘是西数的，内存是三星的，芯片是英特尔的，全是全球的大企业，电脑配件这个领域有什么中小供应商吗？

重要的是情绪，而不是事实。司马南 不管联想的供应商是什么人，他都必须得说成是中小微企业，这样，他才有流量。这不是造谣是什么？

五、编造假保安来污蔑联想

有一个杭州的保安做自媒体，也参与了评论联想的事件。司马南频道，马上就转发，转发时的标题是这样的。

然后，司马南认为这个不够刺激，马上就在自己的微博上，移花接木，将这个保安改成是联想集团的保安。

别小看加上这几个字，只要加上流量蹭蹭的，你看自家的保安都在骂联想的董事长了，都在揭密了，可见柳传志有多坏。

这种编造新闻的手法，难道不是造谣吗？还要脸么？很多人都能查到这不过就是一个网红，但司马南毫不在意，编的又如何？我就故意的，你能拿我怎么办？

这样的事司马南干过几回。

司马南把联想的一位50多岁的女高管通过P图，说成是女秘书，

拿”柳传志女秘书召见“这一标题作为噱头，说人家是“联媛派头”，开头说“春烟残雨，姿色撩人。”又说自己不见他因为“胡同老串儿怕自己定力不够，从小最见不得梨花带雨……”说人家是“拿钥匙的使唤丫头”“该女子在两个男人心尖尖儿”。

这不是捏造事实吗？

六、歪曲解读数据来仇富

司马南在视频中说： 联想集团发展30多年，净资产值仅有234.5亿元，然而杨元庆的个人资产高达100亿元。

上述两个数据，完全真实，全部可查，但司马南的结论却不是事实。

司马南是怎么做到的呢？想不想学？我来教你啊。

这两个数据全部是对的，但一个用的是净资产，一个用的是市值。

数据口径不一，前者是指的帐面净值，而后者指的是股票市值。

这招叫什么？叫“驴头”来对“马嘴”！

快点拿小本子记下来，划上重点，这绝对是TMD高级技巧，不传之秘。

为什么要这么做？

因为这样才有强烈反差效果啊，才能把人民群众强烈的不满煽动起来呀，你看，你看，联想高管的资产都快接近联想总值的一半了。

事实是如何呢？联想帐面净资产237.26亿元的当前市值是922亿元。正确的比法是用922亿比100亿。

同样的手法，还用在了批评联想高管的工资上。

司马南把联想控股和联想集团两家公司的高管薪酬加总，再除以联想控股一家企业的利润，分母缩小了一大半。

这样算，就得出他要的结果了，占比接近30%！

实际数据是多少呢？根据联想集团披露的数据计算，2020年其董监高的薪酬总和占利润之比为10.75%左右。

可以说，只要你读懂司马南，你能见到媒体史上所有的造谣技术。

七、造谣联想产品在美国卖便宜在中国卖贵

司马南说，联想国外卖的比国内便宜，甚至是夸张的说，国外是国内价格的一半。这又是故意在煽动民众将联想打成卖国企业。

中国的消费市场和美国不一样，美国人愿意为软件、意外保护、上门服务付费，中国用户不一样，因此联想在美国是硬件与服务分开销售的。

还有一个原因就是中国的 增值税比较高，增值税高达17%，现在也高达13%，而美国没有增值税，这也是价格差异的来源。同样的产品，在欧洲卖得更贵，因为增值税更高。

有哪个企业会笨到在中国市场故意调高价格呢？调高价格，你就能赚更多钱吗？联想三年来的 净利率只有1.2%、1.3%、1.9%，而中国是联想最大的市场，哪来的故意调高价格呢？

八、污蔑曾夫人

在这个视频中，司马南将所谓的曾夫人打成了一个领导干部的家属，居然可以持有联想的股权。他说：

一直隐居在幕后的曾夫人，居然持有联想致远的股权1.73%，竟然比联想的创始人首任总经理王树和还高，王叔树和才占0.28%。你说曾先生的夫人的胡锡兰，你说比这个王树和你高出了六倍多，这到底哪儿讲去啊，看到这有没有人看明白了，巧妙设计啊。明德先生有一个说法说，前脚国资大贱卖，转身夫妻双双把股钱拿拿着股钱夫妻双双把家还。

事实是这样吗？当然不是。

胡锡兰在事后被证明是联创的创业元老，1985年就加入联想，历任联想高管人员，拿股权应该啊，曾茂朝也担任多年的联想董事长，也算是元老了。而他的丈夫也早在1995年就不再担任中科院计算机所的所长了，而是成为了联想的董事长。

你看司马南，就是不断利用这种假消息在搞煽动。

九、造谣说联想研发比低

联想研发应该投入多少，本应该是企业自己的事，他人无权指责，但是司马南为了降低公众对联想的评价，也用这种手段来造谣。

司马南说，联想研发费用占销售额比才3%，华为的数据是15%。试图给公众制造一个这样的印象，联想就是一个皮包公司，组装公司（事实上他经常这么说），不要珍惜这种企业，给我可劲骂。司马南说，你看，他连科创板都上不了，因为这个数据不达标。

真正的研发比，并不是研发投入占收入的比例，因为卖的产品是不一样的，竞争环境是不一样的，毛利水平是不一样的。

真正比较研发比，是要看一家公司的毛利润中花了多少研发的钱，这才是真相。简单来说，就是赚的钱中拿了多少比例的钱来投资研发。

从研发投入上看，联想集团2021财年研发投入96亿元人民币，占其同期销售毛利的14.88%，所以，它是有一定研发创新能力的高科技公司。这一投入比例与惠普公司相当。

惠普2020年投入15亿美元，占销售毛利的14.16%；与苹果公司的研发投入占比也基本一致。2021财年，苹果研发费用占销售毛利的比重为14.34%，彼此非常接近。

事实上，研发比太高的企业在市场上更不被认同，因为这代表着企业护城河不够深，需要年年投入巨额费用去研发，联想是全球PC第一企业，有品牌价值，投发少一点也正常，更何况是行业平均水平。

联想一年的研发投入全中国排在第九，全球排在130，这样的企业中国也就没有几家，但在司马南的煽动下，民众把他当废柴看了。

你看，这是不是也是造谣污蔑啊？目的是，让民众不要被联想这种全球第一的电脑公司给骗了，他一文不值啊，你们大胆骂。

10、用金融数据误导用户对联想的评价

司马南在视频中说：