股市有风险，投资需谨慎；
专注大趋势，不负好时代。
一
和朋友闲聊。他说你做趋势的，信奉“历史会重演”，能不能说说今年的行情，与过去哪一年比较像？
我想了想，说，2013年。
今年一季度，指数拉出一波犀利的行情。而在此之前，大家刚经历了大小票通杀的2018年--自2008年以来指数跌幅最大的一年。
2013
年那次的反攻，比2019年来得更早一些，指数从2012年12月4日开始冲击。而在此之前，是极其难捱、回忆起来都是眼泪的2011、2012年。
2013
年，一波前戏，或者说牛市的预演结束后，市场开始分化。创业板指、中小板指等震荡走强，上证指数、沪深300指数等继续跌跌不休。一直等到2014年7月，券商股集体暴动，吹响了全面牛市冲锋的号角。
今年风水轮流转了。前戏结束后，市场也开始分化。不过，是上证50、沪深300指数等开始震荡走强，而中证500和创业板指等继续跌跌不休。上证50是真的强啊。今年以来，几大指数最高点全部出现在4月份，唯有50兄，11月又摸出过新高。
2013
年初躁动，2014年7月全面牛市。这次2019年初躁动，2020年上半年（五六月份）会不会有相对普涨一点的行情？
二
2017
年5月以来，我一直在定投一个指数，中证500。一路投一路被套，到现在还是亏本的。我说，连续投3年，2020年5月结束。
因为“历史会重演”，又不会完全重复。那时我说，下一轮比较大的牛市可能在2020年上半年启动，早的话，2019年四季度启动。所以，投到2020年5月差不多了。
中证500是近两年最弱的指数，难免让跟着我一起投的有些朋友，有点担心：这玩意儿到底行不行？
没事的，我从来没指望它是最强指数。因为强的话，一路追着往上加码，成本是提升的；而现在这样，每买一次，基本都是把成本拉低。何况，中证500弹性大，等到最后那一冲刺，收益也不会低。
比如今年一季度，500这小子，就跑得一点都不比别的指数慢。下次如果真拉一波行情，40-50%的涨幅可期。4-5年干出40-50%的收益，还这么轻松，很满足了。毕竟，现在外面的钱，并没那么好赚。
躺着就能赚钱，还不用出卖灵魂，当然满足。
三
有些人担心未来，喜欢研究宏观。其实研究宏观对投资来说很不靠谱，更多只适合作为谈资。
每个国家那么多宏观经济学家做智囊，分析的方向仍然像算命一样，该出现的金融危机一次不少。我们作为普通个人，更加指点不了这个江山。
我们就把所有的情况全部都假设一遍。
第一，假设未来经济向好。这还说什么，GDP重回全球第一的伟大复兴，股市当然会越来越好，开开心心做多就行。
第二，假设未来经济变差。好像也没什么关系，14亿人的大市场呢，还怕跑不出15-20家好公司，做不出一个好的投资组合？
这些年，白酒整个行业并没有发展壮大，但是茅台和五粮液两个龙头，混得风生水起；调味品，可能因为生活水平高了，大家吃菜口味越来越清淡，整个行业也并不是太好过，但海天味业日子过得挺好。包括机械工程行业，也是类似的情况，所谓的“马太效应”，强者恒强：凡是你有的，我要给你更多；凡是你缺的，我要将你仅有的也夺去。
行业集中的过程，会产生一批好公司。操作上面无非两种方法：一种是，精选好公司长期持有。那种市场有真需求、真能赚钱的公司，我们可能想去谋个职位，简历递过去捞不到面试的机会，但二级市场随便买几百股，做他们股东却很容易；还有一种是，跟着大周期、大趋势股价表现较好的混。
第三，千万不要忘记，假设未来经济不好也不差。不然就像考试时，只计算了假设A>0、A<0，而忘记了A=0，会被扣分。经济变差都不影响股市赚钱，不好也不差自然更没事了。
不管宏观方面是哪种走向，好像最终都指向一个结果：做多中国。
彼得·林奇：在过去70多年历史上发生的40次股市暴跌中，即使其中39次我提前预测到，而且在暴跌前卖掉了所有的股票，我最后也会后悔万分。即使是跌幅最大的那次股灾，股价最终也涨回来了，而且涨得更高。
查理·芒格：我以前那个年代，汉堡包5美分一个，最低时薪是40美分，所以我算是见证过巨大的通胀了，但它摧毁了投资环境吗？我不这样认为。
四
新中国成立后，曾经授衔“十大元帅”。其中，排名第一位的，是我们敬爱的朱德总司令。
