同样拍照，为啥差别那么大？

（被点评的照片）

........................ 

作者提问

徐老师，您的讲评我期期都看，感觉也有很大提高。前天我用手机拍了一张，命名为“ 希望的田野”。起初自己很喜欢，可越看越觉得有问题，可自己又说不明白。万望徐老师给讲评一下！

（先别看我说，自己分析一下照片有什么，怎么能拍得更好）

.

.

.

.

.

.

.

思考一下

.

.

.

.

.

.

.

.

........................... 

徐晓刚讲评

母牛耕地，小牛来吃奶，这是很有趣味并包含情感的瞬间。但画面各元素搭配起来有不太和谐的地方，比如，孩子扶犁，这么小的孩子是扶不好犁的，应该是在玩，孩子的打扮不像农民家的孩子，像一个小游客。这样画面表现的就不像是一个原汁原味的耕地间隙瞬间，而很像是一个游客与当地景、物互动的瞬间，在感染力上，不容易胜过当地原汁原味的瞬间。另外，母牛的大腿上比较脏，很可能是沾了牛粪，影响了画面的美感，非常难避开。画面水平线条、垂直线条都歪斜，破坏画面的精致感。背景中柿子树是漂亮的元素，可以重点借用。建筑缺乏特色，感染力不足，可以避开。所以，假设母牛的大腿上不脏，仰拍取景只取母牛、小牛，以一棵柿子树做陪体、做背景，效果会很好；还可以找一个能起烘托、美化作用的前景，透过前景来拍母牛、小牛，顺便设法用前景遮挡住母牛大腿上的脏物。也欢迎读者提供更多解决方案。照片的总体问题还是主体与陪体的搭配不够精致、精彩。 

我们看看下面两幅类似题材的佳作品是怎么拍的。

《春之乐》马杰 摄   环境、建筑特色鲜明，构图工整、精致，在人物抓取上，通过等待，抓到孩子与母亲亲昵的一瞬，成为画面的点睛之笔，增强了画面的情感特质。可以把四个人物都视为主体，也可以把母子二人视为主体。

《春播》陈及时 摄  逆光，拍摄主体人物的剪影，增强主体人物的艺术效果。借助层次有趣的山峦，简洁的大面积地面，虚化的前景，烘托人物，共同表达主题。

......................... 

总结

摄影，是为了表达思想或情感，可以表现人、物正在发生的，相对客观存在的情感，也可以借景抒情、托物言志，表达出作者更为主观的情感。摄影没有绝对的客观，只要选择，截取，就有主观态度，就不是纯客观。而选择了什么，怎么排布，虚实明暗如何，色彩如何，光效如何等摄影语言的运用，产生的表达效果差别就非常大了。如想多看我的文章，关注微信公众号“摄影讲评”吧，历史消息里面有300多篇文章了。

我的著作《一招出牛片》上市。

获得方法：（当当网、京东商城、亚马逊有货，进入后搜索“一招出牛片 徐晓刚”，认准作者徐晓刚，有一本书讲后期的冒用我的书名，水平很差，作者不是我，切勿看错。或点击文末“阅读原文”直接进入当当网相关页面，不会错）

关注微信公众号“摄影讲评”，每天进步一点点。更多文章，关注本公众号之后，选择“查看历史消息”，可以看到。

       如要投稿被点评，可发jpg大图到[email protected]，写上您的疑问，留下电话姓名。如果适合后期，我将会把制作好的照片发回给您留念。所以一定要给我大图。