这个月刚刚好,曾昭霞的千千氏10岁了。
十年这个时间刻度,对于一个处于互联网浪潮中的中国企业,很有趣。它不算长,在以Web为中心的互联网时代,十年河东、十年河西,门户、网游、户外电媒、垂直市场、搜索、电商各领风骚。而后的移动互联网时代哒哒而来,用十年来衡量一个企业成长节奏却嫌太慢。一个移动产品从亮相、到占领市场铺开、再到受竞品围攻成为大众品,大致只需要三年时间。更不用提现在飘在风口的创业公司们,时间已经压缩到以月为单位。
回到千千氏原来所处的盘发饰品行业,则是另一番滋味。
长期以来,中国的盘发饰品行业,远不及他们售卖的产品那么光彩夺目:服务和销售混为一谈,产品质量参差不齐,企业规模和管理小散乱,犹如现代商业洪流边缘停滞的静潭。当这种用新问题解决老问题的静潭,遭遇电商、新零售等不断更新的互联网商业模式冲击,年龄则成了它的枷锁。
曾昭霞的时间感明显与同行们不同。他曾带领手下的“好色家”、“美女控”,“疯子”、“二货”们,用不到5年的时间,创下年加盟店达1000多家,发展了近2000家门店,营业额破5亿元的“千千氏速度”。
但盘发饰品行业天花板并不因为曾昭霞的速度冲击而消失;80、90后甚至00后新生代“她经济”的消费升级,让行业出现了消费断层;线下商业功能开始出现效率化、服务化的结构转变……这种消费终端的嬗变,是商业模式的进化,催生出了中国商业两个时代的新旧交替。
海尔张瑞敏曾说,没有成功的企业,只有时代的企业。当时代的镜头不断推进,许多企业会迷茫而晕头转向,也自然会有企业掌握了镜头感,从配角成长为主角。
十年,千千氏又一次走到了关键节点。自2016年起,曾昭霞开启了千千氏的复飞计划;将千千氏全面转型为互联网化妆服务品牌,并用线下的“新服务”、线上的大数据、全产业链的生态化,为门店带来了业绩与流量10~20倍的爆发。
俨然,新千千氏已经是一个全新物种。讲诉曾昭霞和他的千千氏,重点不是陈诉他的速度与激情。就像曾昭霞在采访中频频提及的“同频”,10岁的千千氏,是在以用户思维回归服务的方式,探索小业态如何在这个新旧交替的时代,探索生态化的方向,与获得商业新红利的方法。
坐落在广州番禺区的天安番禺节能科技园,以其园区2000多家高科技公司,严苛的科技、创新入驻标准著称。千千氏总部就在科技园的中轴线上。
按照一般逻辑来讲,一家以线下门店为基础,主要从事时尚快造型的服务型公司,很难入驻到这个寸土寸金的科技园。千千氏的尖叫大厦,却相当引人瞩目。
建筑也是有性格的。公司设计、装修借鉴了硅谷风格,办公室里的文化墙、箭头等异形摆设品,直接写明了作为老板的曾昭霞的人设关键词。比如“二货”、比如“没有一声巨响,这个世界不会理睬你”、比如“好色家、美女控”。看上去挺狂。
没办法,从小学到初中,曾昭霞都是孩子王,成绩一直是第一名。唯一一次考了第二,“担心妈妈说我,不敢回家”。他归结自己性格是受母亲影响的,遇到困难,普通人会下意识地想躲开,但曾昭霞会想迎难而上,怎么解决它。
创办千千氏之前,他做了一段时间酒类代理商,把目标市场定在了辽宁本溪。与当地经销商合作切入市场后,他把大量促销员派往超市、夜总会、酒楼,并给予高额开瓶费,还专门在下雨天派人上街送广告伞。
这个在当时南方市场很流行的营销打法,首次被曾带到本溪后,迅速席卷了当地整个酒业市场,一年之间,曾昭霞获利70万元。
对市场的极度敏感与头脑灵活,让曾昭霞总有办法出其不意去解决问题,这几乎伴随他整个创业过程。
2007年,他从参与的12项投资中,挑中了千千氏去深耕。从功能上看,千千氏在美发、化妆品、美容等行业中,切出其中一块,做饰品、盘发、化妆等快造型。但从市场上看,传统的快造型行业与美团遭遇的餐饮馆子类似,大多是以夫妻单店、非标化的产品与服务为主。同时,快造型行业蕴藏着大量以50、60、70后为主,她们对发饰、发型热衷,又是消费主力。
更重要的是,曾昭霞觉察到,快造型领域除产品之外的服务属性,才是未来商业,特别是线下商业的核心——这在很大程度上也决定了千千氏在未来门店场景化、服务趋向用户思维的走向。
在体验式服务概念还没出现的2007年,若在千千氏做面部护理和盘发,可以一人服务,另一人半蹲在你身边陪你聊天。在“一次消费(发饰),长期免费(盘发)”的策略下,千千氏黏住了大量复购消费者。
这些几乎是如今千千氏门店标配的“套路”服务,却在当时强买强卖、价格战的业内刮起了一阵旋风。
事实上,这种靠商业的敏感与直觉打造的时间差战场,我们在现代商业中屡见不鲜。比如上世纪80年代中后期和90年代初期,盛行于全国各地的“倒爷”;如今在一二线城市杀成红海的项目,又发现了两个蓝海,一个叫出海,一个叫下乡。曾昭霞在无意中遵循了这一规律,用降维打击把行业属性从零售业,扳到了服务业。
不到5年,千千氏从“几个小门面”,成长为了行业的领军和标杆企业。
有位常年研究千千氏与曾昭霞的业内人士表示,千千氏的成功主要归因于曾昭霞胆子大,有赌性,敢于挑战陈规,推出一系列眼花缭乱的营销服务策略。
从某种程度上讲,有赌性是一种机会识别,更是一个创造过程。这种机会识别与创造,我们在网易丁磊养猪、做严选,奇虎360周鸿祎搞杀毒软件等人和事上时常见到。或许,这是一种通向成功的特质。
如今的商业时代,爆款的生命周期越来越短,技术红利开始消退。商人们已经很难依靠技术、专利等天然壁垒,成为一个典型意义上治企、守业的企业家。而千千氏所处的快造型行业服务属性,更决定了它是一个小步快跑,不断试错迭代的行业。
因此,如果你说曾昭霞是企业家,他是不认的。他自认是一个永远在奔跑的创业者,或者更准确地说,一个创业家。
2007—2015年,千千氏开店速度跑在了全行业前面。在湖南怀化,曾昭霞在一个小小的县级市,开出了近30家门店,开创了千千氏“小区域高占有”模式。
就在大家研究千千氏成功经验时,曾昭霞却隐约发现有一丝不对。首要的表现是千千氏开店速度虽快,但整体关店率居高不下、营业额不增反降。
问题出在哪里?包括曾昭霞在内所有人,都首先想到的是运营、培训、激励等内部管理方面出了问题。
于是,他从美妆、时装、零售等各个领域高薪聘请了大批高端人才,将千千氏改造成“瀑布式”组织结构。即在曾昭霞以下,设置多个平行团队,每个团队都有一套相同的职能部门,如招商、招聘、培训、选址、拓展、运营等。通常由一个或多个团队负责“攻打”“守卫”某一区域。这种人员组织、工作方式和军队非常相似。
结果却南辕北辙。管理方面,千千氏几乎成了全行业的创新样本;业绩方面,仍没有遏制住门店业绩下滑的态势——“个别加盟商开始上门闹事、门店开始引进外来项目,高管员工们三五成群质疑公司的决定”。
最终,这些内部矛盾又会全都扎向千千氏掌门人曾昭霞。压力如山,好在曾昭霞如激流,他想到的总是“这个问题搞定了不更好吗,这个问题解决了不是更牛吗”。
内部解决不了的问题,曾昭霞换个思路,尝试从外部来突破。
曾昭霞去请教新零售高手、后来入职千千氏担任总经理的郭玉宝。郭玉宝斩钉截铁地说:“曾总,你不转型的话,千千氏必死!”后来郭玉宝有句“名言”:“将过去打得落花流水,将未来建设灿烂光明。”
其实,曾昭霞已经隐约意识到必须从盘发饰品生意里走出来。但接下来千千氏又要走向哪里?若走重渠道之路,千千氏很难与屈臣氏、金甲虫等直接竞争;走产品之路,很难与美宝莲、雅诗兰黛等知名化妆品品牌抗衡;走化妆教育与培训之路,很难敌得过市场上已经有的2000多所化妆类学校……
市场部负责人钟奕被他拉过来,一起搞市场调查。千千氏是为女性顾客服务的,那么就到女性顾客中间去。广州100多个品牌的门店或专柜,成为曾昭霞的目的地。
有次他们在A护肤品店试用产品,两人故意分开以免引起怀疑。这时隔壁B护肤品店指着钟奕,偷偷提醒A店店员说,“小心,这个人经常来,还拍照,肯定不对劲”。
曾昭霞赶紧给钟奕发短信,“小心,你又被盯上了”。不过,钟奕一直在专心拍照,没有看到短信,A店店员一直警惕地跟在他身后。
眼看要尴尬了,曾昭霞赶紧拉着钟奕买了数个产品,在店员的怀疑目光下赶往下一家……后来,钟奕好长时间“不敢”逛街,觉得自己都快上各大专柜的黑名单了。他不得不派出公司的女员工、老婆、合作对象,轮换着试用产品、体验服务,收集情报。
遍布全国各地的市场调研全面展开,千千氏采访和收集了近5千名消费者和经营者的真实数据,曾昭霞断定,饰品已经不再是发型的必需品,传统快造型红利也因为消费群体的减少普遍下滑,而喜欢化淡妆,对妆容、化妆服务有需求的年轻女性越来越多。
这个结果让他既紧张又兴奋。
从本质上讲,过去千千氏代表的快造型行业,属于《有闲阶级论》中的显性消费领域。即以50、60、70后女性消费群体,她们希望通过饰品的辉煌、发型的繁杂彰显自己的气质。然而,随着新生代消费者踏上舞台,发饰造型行业显著消费人群出现断层。新中产、新工匠、新技术、新居住环境的红利开始出现,消费者对自然、舒适甚至环保等,提升个人品味与情趣的消费升级占了市场主导地位。
在未来的商业红利模式中,以优衣库、名创优品、尚品宅配、ZARA等为代表的极简主义、设计风等产品型创新,抓住渠道优化基础上的效率红利开始流行;另一方面,千千氏倡导的单客复购经济最大化也紧紧抓住了“服务”这一未来商业红利风口,“她经济”开始由浓妆,变成发型、面妆等整体的和谐与时尚化,也导致“规模经济”开始转向重服务、重客单价和复购率的“单客经济”发展。
曾昭霞抓住了一个核心逻辑。从渠道为王,到产品为王,再到销售为王,其实一切改变必须要围绕消费者。
千千氏转型新方向呼之欲出——针对现代女性“不化妆,不出门”的新诉求,提供一站式化妆服务,凭借千千氏的全国线下3000多家门店、2百多万会员为入口和流量,以数万名化妆师为人才壁垒和社群,将千千氏全面转型为集服务、连锁、定制、O2O、大数据等为一体的互联网化妆服务连锁品牌。
千千氏终于找到了自己的新方向。而复盘千千氏转型的困难节点,其实与很多企业一样——找方向、做选择、定战略。
无数个选择的当前,却只通向一个未来。目力穷尽处,难以看穿所有的岔路、歧途。谁也不能笃定地认为这一个选择是将公司带向坦途,还是不归路。是否存在最优选择,会不会有什么被忽略的致命盲点?