专栏名称: 维舟
维舟的观点、评论与文学
目录
相关文章推荐
苍梧晚报  ·  降温+雨雪,气象部门最新发布! ·  3 天前  
度房苏州  ·  马上,苏州家装补贴即将重启! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  维舟

关于“硬核防疫与北方的衰落”

维舟  · 公众号  ·  · 2021-01-26 11:00

正文


维持日更了几天,今天我也有点累了,就稍微说几句。


这一周多来,出乎意料,我这个本来没多少人关注的小小公众号也出了两篇10万+,都和北方的硬核防疫有关:一篇是《 硬核防疫与北方的衰落 》,另一篇就是昨天的《 通化的休克实验 》。当然,本来应该还可以有一篇,但《河北:“大局意识”之苦》存活7小时、到达4.9万阅读量时就被消失了。


在此之前,我虽然也写过二三十篇10万+,但大抵都是早先给腾讯大家、三联、网易历史、新周刊硬核读书会的稿子,因为他们的平台订阅人数就庞大,而本号之前阅读量最高的一篇也就只有5.6万(去年2月20日发的《 被延误的决策 》)。


《硬核防疫与北方的衰落》这篇所激起的反应也很让我意外。因为它的打开率其实并不高——现在是25.59%,但第一天也就13.1%,意味着本号订阅者当时只有1/8的人打开看了,这并不比其它几篇更高,本号此前打开率最高的,是写《 川普输了 》那篇,高达58%。


它第一个小时的阅读量只有6千多,而按我以往的经验,一篇文章最终的阅读量大致也就是第一个小时的三倍左右。没想到,第一天它的阅读量就到了9万多,第二天又增加了30万,第三天再加20万。现在总计是91万。



可想,这都是在不断分享、转发中带来的,某种程度上像是“出圈”了。很多人给我留言鼓励,主要是赞许“理性”、“敢言”和“代言”(“说得太准,把我们的心里话说出来了”),很多人都跟我说,一定要坚持写下去。


但显而易见,我的批评也让许多人不快。这几天涌进来许多人谩骂,有些人还会跟我辩驳观点和论证上的问题,更多人则直接开骂,许多人关注后留句话又立刻取关扬长而去,不知道这样是不是能让他们心里感觉好受一点。他们的指控通常集中在三点:“地域黑”、“贬低防疫人员的努力”和“你没资格”。


铁血网创始人蒋磊还专门为此写了一篇,我不做评论,有兴趣的可以自己去看看(我已经设置超链,点击篇名即可跳转): 《“硬核防疫与北方的衰落”,这样去地域黑,好么?》


他的粉丝可想很多,事实上,大部分人来骂我的,都是在他发这篇之后。很多人开口就是国骂,质问我有什么资格指指点点的,还有威胁要举报我到封号的,不一而足。我本来极少拉黑人的,但这次也不得不拉黑了十几个,因为有些人不仅骂得很脏,还一直追着骂,这都是我厌烦的。


昨天有一位给我发的消息,这段话很有代表性,因为几项常见的指控她都提到了:为何不敢开留言区;你没资格;动机论(你为了博眼球)。此外,她也说完就走,不给我申辩的机会——因为取关后无法再发消息给她。可能因为是女性,她倒是没骂脏话,最后还欢迎我去 通化。


常看我文章的人都知道,我感兴趣的是分析问题,要说“地域黑”和“上海人的优越感”,那上海做得不好我也一样批评——去年我还写过一篇《上海值得被吹爆吗?》,可惜这篇也被删了,但到本公众首页下方输入消息“吹爆”,仍可提取长图。


这些原不值得一辩,我本意也不是制造一个“北方vs南方”的二元对立,抬一个踩一个,那未免太低级, 我感兴趣的一直都是:在一些地方的防疫措施背后,体现出什么样的结构性因素,会带来什么深远影响?







请到「今天看啥」查看全文