“在历史背景下看，中国崛起为全球大国就不那么令人惊讶了。”
前驻日本资深记者扬·克里克4月16日在香港亚洲时报网站刊发《为什么现在轮到中国了》一文，分析中国崛起的历史必然，以及中国惊人的现代化速度。全文摘编如下：
20世纪下半叶，阿尔文·托夫勒、弗朗西斯·福山和保罗·肯尼迪等学者和宏观历史学家提出通过所谓的宏大叙事来预测未来趋势。它们涵盖社会的各个方面，包括意识形态、技术、宗教和文化等。
宏观历史学家使用这些模型来预测经济、权力关系和地缘政治方面的重大历史变化。奇怪的是，没有人预测到中国会成为美国全球卓越地位的挑战者。
在历史背景下看，中国崛起为全球大国就不那么令人惊讶了。在有历史记载的很大一部分时间里，中国都是全球最大的经济体。直到19世纪末，美国才占据了第一的位置。
▲传统园林背后的中国现代化城市（新华社）
几乎没有专家能预测到中国现代化的速度。西方花了两个世纪才实现工业化，而中国只用了不到50年。在这个过程中，中国成为世界工厂。关闭中国，世界很大一部分地区将陷入停滞。
近年来，中国已从廉价家用商品的低成本生产国转变为电子产品和绿色科技的先进生产国。廉价劳动力已被机器人和人工智能取代。
英国作家马丁·雅克在《当中国统治世界：西方世界的终结和全球新秩序的诞生》一书中记录了中国的现代化进程。雅克预测，中国未来的经济实力将彻底改变全球政治和文化格局，这将是500年来第一次这样的改变。
雅克认为，中国重新崛起为一个主要的经济、政治和文化大国是历史的必然，这要求西方的世界观重新作出调整。他写道：“西方主流思想有一种假设，认为现代化只有一种方式，即采用西方式的制度、价值观、习俗和信仰，如法治、自由市场和民主规范。”
“有人可能会补充说，这是那些认为自己比别人更发达、更‘文明’的民族和文化通常会持有的一种态度：那些发展水平更低者取得进步意味着他们变得更像那些处于更高水平者。”
雅克提到了福山，福山曾预言冷战后的世界将建立在体现西方自由市场和民主原则的新普遍主义基础上。
福山提出这个观点时并没有预见到西方民主国家正在萌芽的危机、西方的部分去工业化以及财富的日益集中，也没有预见到反自由主义的唐纳德·特朗普会当选总统和他的“美国优先”议程。
特朗普发起了一场与中国的贸易战，而他的继任者拜登加剧了这场贸易战。廉价的中国产品给美国消费者带来了好处，但也让美国付出了代价：美国腹地的主要城市经历了去工业化。
西方与中国的贸易冲突是在更大规模上对与日本的贸易冲突的重复。在20世纪80年代，日本破坏了西方的汽车和消费电子产业。当西方意识到日本吃了他们的午餐时，已经为时已晚。中国人现在准备吃他们的晚餐。
中国通过向西方学习而成为世界领先的工业国家。就像以前的日本一样，它从西方吸取它认为有价值的东西，避开不符合其世界观和价值观的东西。
仅仅用一代人的时间，中国就成为一个工业超级大国。如今，在人们认为对第四次工业革命至关重要的技术方面，中国在大部分领域占据领先地位。
美国在应对中国的挑战时并不沉着。要在经济竞争中赢过中国，美国需要对政府的优先事项进行重大改革，鉴于新自由主义的影响和美国政治的两极分化，这是一项艰巨的任务。
新自由主义是商人思维的丑陋表现，是殖民时代的残余。它知道自己无法与中国的工业巨头竞争，于是试图不惜一切代价延长西方的军事和金融霸权。它以保护国内的自由和民主为借口发动对外战争，这是一个旨在分散工人注意力的诡计。
新自由主义者本应听从历史学家保罗·肯尼迪的警告，在《大国的兴衰》一书中，肯尼迪解释说，大国的相对衰落往往源于不堪重负。衰落中的大国将自己的军事承诺扩展到其经济资源所能承受的范围之外。
美国不仅不堪重负，而且债台高筑，工业基础薄弱，它最大的经济对手恰好是它最大的债权国和最大的贸易伙伴之一。可见，美国及其西方盟友将需要一个与21世纪同步的新叙事。
（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅或续订）
来源 | 参考消息智库
审核 | 李颖
编辑 | 许海婷
点击下方图片，立即订阅《参考消息》
