每次风传美军要在半岛上动武，国内就有一群人跟打了鸡血一样地嗨了起来。可惜啊，过去十几年一次次空欢喜。
不过这一次，中国外交部发言人的口气变了，说“和平有希望就不要放弃”，好像战争真的可能降临似的。
但别着急，先睁开眼睛看一下现实。不妨做一下兵器推演。
有一个常识叫做核国家都是安全的。朝鲜搞核武器是为了什么，全世界都清楚：就是为了在美国面前自保。金正恩最近还叫嚣过，美帝国主义如果胆敢来犯，就把他们化为齑粉。
美国真的有把握在第一波攻击中就废掉朝鲜的核打击能力吗？万一呢？朝鲜的洲际导弹到底怎么样不清楚，不过美国的拦截技术过去十几年的实验是成一次败一次，比朝鲜的导弹也靠谱不了多少。川普虽然喜欢不按常理出牌，但任何一个美国总统在动朝鲜之前，都要把脑袋别在裤腰带上，想想这种万一但很可怕的可能性：洛杉矶挨一颗原子弹！到时候纵然把朝鲜炸成无人区，符合美国利益吗？
不谈朝鲜的洲际导弹，他们的中近程导弹试射过很多次，还是相当靠谱的。就算打不到洛杉矶，打美军的驻日驻韩基地，造成几万美军的伤亡是没问题的，美国能承受这种后果吗？急了眼人家往东京扔一颗，那该有多可怕？
把核战争放在一边，假设金正恩是个大善人，不首先使用核武器。你美国准备怎么打？
斩首？美国倒是成功斩首过本拉登，不过用了十年，不知道失败过多少次。塔利班头子奥马尔，IS头子巴格达迪，美国人不想斩首吗？可是呢？这几位还没有国家力量提供安全保护。
轰炸朝鲜的导弹基地？就算人家不用核反击，用常规武器反击总可以吧？人家可以用火箭炮打汉城，用常规导弹打韩国和日本，那时怎么办？老大哥不能不保护小弟弟，势必跟朝鲜你一轮我一轮地炸下去吧？ 朝鲜反正穷的叮当响，但汉城每周挨一轮火箭炮，东京每个月挨一颗导弹，日韩人民的日子就别过了。拖下去谁会先撑不住？美国人打仗是烧大钱的游戏，反正国债还不到20万亿，反正还可以靠印钱来打仗。但万一这场战争成为压垮骆驼的最后一根稻草呢？一旦钱印得太多美元崩盘，那美国就完蛋了。到时候川普会不会跪地求饶：金三爷，我以后再也不敢惹你了。问题是这老脸放得下吗？
派地面部队？是不是觉得去推翻独裁政府，人民会夹道欢迎啊？嗯，当年美国人进军伊拉克时就是这么想的。现在的美帝又不是越战时的美帝，连阿富汗都摆不平，还想在地面对朝鲜动手？经过了两场中东战争，已经极度厌战的美国人民会支持对朝鲜用兵吗？
以上假设中国袖手旁观。如果中国小小地帮朝鲜一下，美国就更困难了。如果中国说不，那美国门儿都没有。
其实要解决金氏政权，美中俄韩四国联手才是最好的办法。大家把情报汇集起来，力求第一波打击尽量又准又很。然后美军出动海空军，中国出动陆军组织朝鲜的政权更迭。
讲到这里，要表示和某些左边朋友的不同意见：我认为50年代的抗美援朝是伟大的立国之战，但今天再说抗美援朝，符合国家利益吗？当年中朝有鲜血凝成的友谊，今天人家明显没把自己的利益和咱们绑在一起。国家之间只有永恒的利益，没有永恒的朋友。别跟我说什么战略缓冲，今天的战争讲究远程打击，他们那300多公里的地盘不到现代战斗机作战半径的1/3，缓冲个屁。50年代美军屯兵鸭绿江边，中国根本没法建设发展；今天美军如果还在屯兵鸭绿江边，吃亏的只能是他们自己。无论从战略位置还是经贸关系，中韩关系比中朝重要得多。可惜最近一轮的中韩接近，被小金的一次爆炸弄成了一地鸡毛。说来也窝囊，玩国际政治，美中韩日几个大国强国竟然都玩不过这个30多岁的年轻人。
谈到朝鲜，有人总拿饥荒说事，那都早过去了。当年他们脱离了社会主义国家的供应链系统，是遇到过基本的困难。金正恩上台后，对外继续强硬，对内改革经济搞得不错。最近CNN到平壤，大街上随便找人采访，人们的回答相当自信，外部某些人加给他们的极权形象被打碎了一地。
但这无关中国的决策。中国的决策，只能从自己的国家利益出发。中国不是不可用出卖朝鲜，但要卖个好价钱。换来美国对中国在南海利益的承认，就不错。那个蒂勒森，上任之前对国会信誓旦旦地说将不准中国在南海登岛。这次到北京，把自己吐的痰都吃了回去，说不想跟中国冲突，承认中国的利益。被美国国内的鹰派骂。不知道中美在这个问题上是否有交易？
回到最初的问题，中国是不是不再反对美国对朝鲜动武？如果是，也存在两种可能性：
第一：腹黑，等着看美国笑话。一旦美朝战争陷入僵持，你对我好点儿，我就继续袖手旁观，反之我们还有和朝鲜人民鲜血凝成的友谊。
第二：中国真的准备和美国联合行动。当然这需要长时间秘密的准备。
我要是美国总统，我就会求着中国出手相助。作为中国人，我也希望中国选择后一项，能恢复中国在半岛上传统的影响力，甚至可能取得图们江的出海口。
当然，政府之间的秘密交易，乃国家机密不可泄露。搬个板凳，坐看历史大戏吧！（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
