「知识经济」只是一种「给人学到了知识的错觉的经济」么？

我说过我写的是鸡汤书，当然我也觉得是方法论。当然也有人说，他试过里面的方法，比如我说我看了几千小时美剧，听力暴涨，他试了几个小时美剧，完全没效果，所以觉得我是骗人的。

我的鸡汤书：

鸡汤这东西，还真是比较虚，你不信，保证对你没用，你信了呢，我不知道是不是就一定那么有用。但是总比你天天捧着国剧看强吧。

而，当下的“ 知识经济 ”一词，我是完全不认同的，我认为当下叫知识经济的，大多数是 粉丝经济 。就像微博问答，真正热门的是知识多的问题，还是大v的问题？这不言而喻吧。这有问题么？也许有。但是这真的有问题么？也许根本没有。

我不认可知识经济这个词，但是我认可这个玩法，这就是粉丝套现，影响力套现。当拥有了粉丝，就拥有了流量的时代到了，凭什么人家不能流量套些现？这还是自由市场经济，一个愿打一个愿挨。王思聪的问题，我大约是不会舍得花20以上去问的（不讨论，围观收入带来的另外一个问题，那个明显不是知识经济，那个是赌自己的问题会不会爆火，那又是另外一个范畴的问题了）。但是，如果有亚当斯密在世的话，5000问一个问题，我也问，不见得非要值，问过亚当斯密一个问题，我就爽了。

再反过来说， 抛开当下的知识经济，传统教育和出版本身就是靠，给人学到了知识的错觉挣钱的。

全国人民都接受9年制义务教育，多少人到了大学毕业以后，还记得微积分？多少人买了书，根本不读？教育和出版对世界的改变，是需要受众配合实现的，同样一段教育，他变成了学霸，年薪100万，你变成了学渣，在快倒闭的小厂看大门，这事儿也不是没有发生过吧。