315曝光百亿隐私黑产链 “土巴兔”陷舆论漩涡

点击下方关注

出品｜网经社

撰写｜DeepSeek

配图｜网经社图库

对此，网经社数字生活台（ DL.100EC.CN ）通过Deepseek视角对该事件进行分析解读：

土巴兔的核心争议点在于：

数据采购与黑产合谋 ：土巴兔被曝每年支付超千万元购买“精准流量包”，单个装修意向用户信息标价达80元，且用户注册后单日接听骚扰电话超20通，转化率显著提升。

用户标签体系的滥用： 尽管土巴兔否认与火眼云达成实质性合作，但黑产数据被用于构建3800项用户标签体系，涵盖“装修敏感期”“消费能力层级”等维度，直接服务于营销策略。

合规声明的矛盾性： 土巴兔声称合作前进行严格资质审查，但企腾网络曾公开宣传其为“签约客户”，且用户投诉显示数据泄露与土巴兔存在强关联。

土巴兔在此次事件中不仅是受害者，更是黑产链条的关键参与者，其行为折射出互联网行业对流量与数据的畸形依赖：

精准营销的“灰产依赖”

土巴兔通过“火眼云”系统实时获取用户在短视频平台留下的“装修”关键词信息，并转化为电话营销目标。例如，用户在浏览装修攻略后，手机号码即被窃取并推送至土巴兔合作商家，导致用户单日接听骚扰电话超20通。

平台对低成本流量的依赖显著 ：2015-2018年，土巴兔广告投入累计超2亿元，而通过黑产数据获取的意向用户成本远低于公开市场，形成“灰色性价比”优势。

技术手段的隐蔽性与危害性

火眼云系统不仅能抓取公开数据，还可入侵企业公众号及微信群。用户仅因点击或转发装修类文章，手机号即被自动抓取，且通过设备ID与Wi-Fi信息锁定虚拟号码用户。

土巴兔合作的技术公司甚至可实时监控竞品直播间，截流30%的观众信息并转入自身客户池，形成恶性商业竞争。

运营商数据的滥用与国家安全风险

尽管土巴兔未直接涉及运营商数据泄露，但其合作的技术公司通过运营商后台直连获取用户位置、上网记录等核心数据，精准度高达95%。此类数据若被用于分析敏感区域人员流动，可能威胁国家安全。