本案源于某煤矿发生的重大透水事故，事故发生后，国家矿山安全监察局与省级人民政府成立事故调查组，并出具《事故调查报告》。在《事故调查报告》中记载了事故发生的直接原因与间接原因，并指出了某煤矿及其上级单位、托管单位、相邻煤矿、相关技术服务单位等主体责任。

由于各方之间对责任归属、损失金额等存在巨大争议，一审判决后，某煤矿及其上级单位、托管单位均提起上诉，请求撤销一审判决并改判。经二审法院审理，最终驳回其上诉请求，维持原判。

本案系 矿业能源领域特殊案件， 因透水事故 而引发的重大安全事故下的侵权责任纠纷案，在能源矿产领域 中 该类案件并不常见， 或者说最终以诉讼程序进行损失认定、责任划分和责任追究的判例并不多。 这类案件的重点和核心工作基本是损失金额的 确定、责任比 例的 划分、损失分配与责任承担。

一般而言，矿业领域重大安全生产事故之后，相关各方就重大事故造成损失的责任分配发生争议，政府部门根据事故大小等级不同，组成专门小组进行调查形成事故调查报告。事故调查报告一般通过行政行为解决事故性质认定、刑事责任和行政责任的认定并移交司法处理。

在本案的代理过程中，云亭律师团队通过和解程序进行程序上的抗辩、研究我方客户的技术服务资料、挖掘刑事案件中的刑事询问笔录等所暴露出来的细节等方面，组织实体上的抗辩， 我方客户完全听取了代理律师团队关于诉讼策略、证据运用方面的建议， 最终取得良好的效果。

同时，由于这类案件在发生背景和事故原因在技术上的复杂性，云亭代理团队还基于云亭律师事务所在矿产资源和能源领域深厚的业务积累，通过绘制详细的事故图表，就事故发生的直接原因、间接原因、地质水文因素进行解释和说明，以简单直接和清晰明了的方式，向法官全面、直观、立体地展示事故发生原因及相关技术细节，力求通过客观分析，减轻、免除我方客户责任，最终取得良好效果。