专栏名称: 防骗大数据
揭秘各类骗局、传销诈骗、金融诈骗、揭露黑幕、谣言破解、防骗支招、科普防骗知识。现已入驻企鹅四大平台,每天推送4篇精选内容,全平台同步更新。感谢您对我们的理解和支持,愿我们共同努力,维护良好网络社会秩序。官网:FPData.cc
目录
相关文章推荐
人力资源管理  ·  领导让你买奶茶,你花了547元,他给你转了5 ... ·  昨天  
HR成长社  ·  公司职等职级薪酬表.xls ·  昨天  
记忆承载  ·  同事不是同学,老板也不是老师 ·  2 天前  
记忆承载  ·  同事不是同学,老板也不是老师 ·  2 天前  
文先生说  ·  苦会流向最能吃苦的人 ·  2 天前  
文先生说  ·  苦会流向最能吃苦的人 ·  2 天前  
人力资源数据分析  ·  拿不到全球最强AI 智能体manus ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  防骗大数据

女校长诈骗5000万网游充值3000万,网易应返还这笔“赃款”吗?​

防骗大数据  · 公众号  ·  · 2024-05-09 13:10

正文


4月23日,下午3时,四川泸州江阳区法院第十审判庭,四川泸州女校长童敏生前涉嫌诈骗5000万元民事诉讼案(以下简称童敏案),庭审已持续了5个半小时。



就在庭审法官拿起法槌准备宣布休庭时,一声“等一下”打断了法官。说话者,系29位原告的代理律师何长明,“还未进行庭审质问,我还有23个问题要问游戏公司和财付通。”得到法官允许后,何长明一一抛出问题,但本案的两位被告,财付通支付科技有限公司(以下简称财付通)和广州网易计算机系统有限公司(以下简称网易)均表示“沉默”,未作回应。


据29名原告提交法院的民事诉讼状显示,29名原告向法院提出了四项诉讼请求。其中最核心诉求是:请求法院判令网易和财付通返还童敏过去5年间向两家公司的转款,共计3400多万元。


何长明在法庭的发问结束后,法官宣布闭庭,此案将择期宣判。


诈骗钱财用于网络游戏充值,作为获利者,网易返款是否有法可依?令人拭目以待。而随着这起民事诉讼案的公开开庭审理,女校长诈骗5000万元,花3000多万充值网络游戏案也引发热议。



被告父亲:
“就是游戏害死了她……”


当童敏母亲戴某玉在面馆忙前忙后时,作为此案第一被告,童敏的父亲,今年81岁的童某荣也会拄着拐杖来店里探望,佝偻的身子、颤巍的脚步,童某荣的双眼看上去也是浮浮肿肿的。


67 岁的童母如今在一家面馆上班,4月24日下午2点左右,童敏母亲在打扫面馆卫生。 封面新闻记者 徐庆 摄


戴某玉说,女儿的事已过去3年,但老伴看到女儿相关的事物,仍然忍不住泪水,“就庭审这天,又大哭了一场。”


突然作为了“童敏案”的第一被告,童某荣并没有表现太多惊讶。他一直喃喃自语:“就是游戏害死了她……”


年逾八旬的童父成为被告。封面新闻记者 徐庆 摄



29名原告“追问”
网易未得到答复


一款游戏何以让女校长“砸”数千万巨资,最终让其跳江自杀?这是众多受害者的疑问。


童敏涉足的“大唐无双”游戏究竟有没有问题?案发后,作为原告的银小兰等人曾多次往返于广州和杭州的网易公司之间,但均没能得到网易的任何回应。


2019和2020年,“大唐无双”游戏官方一年一度的“皇城之巅”总决赛。(受访者供图)


2022年,包括童敏老公在内的30名受害者,将童某荣、财付通及网易诉讼至泸州市江阳区人民法院。江阳区人民法院认为,原告中有童敏丈夫,与其他原告基于不同法律关系共同提起诉讼不当,故驳回全部原告的起诉。此后,在童敏丈夫撤回起诉的同时,其他原告提起诉讼至泸州市中级人民法院。经泸州市中院审查,认为一审裁定驳回起诉不当,撤销了一审裁定,指令江阳区法院继续审理。童敏丈夫又以第三人身份提起诉讼,江阳区法院予以受理,合并审理。


2024年4月23日,童某荣、财付通、网易三位被告最终坐上了被告席,银小兰等29人作为原告起诉的这起合同纠纷案件,终于开庭审理。


在庭审法庭上,针对童敏巨额充值现象,原告通过代理律师何长明向财付通和网易两被告提出了23个追问。


网易与童敏间存不存在合同关系?如果有,在签订合同和履行合同过程中是否保留相关书面材料?在大唐无双游戏的实际运行中,存不存在游戏托,是否有免费或极大折扣获得游戏币的人员与童敏对抗?网易对童敏有无关于充值后回报的承诺?……


据何长明律师介绍,针对这些疑问,网易并未当庭作答。



律师: 已有相似判例,
相应赃款 被依法追缴并发还


29位原告通过民事诉讼状认为,童敏与被告网易之间存在事实上的赠与合同关系,童敏与被告财付通之间存在着可能的赠与合同关系,童敏向被告支付款项的行为系无权处分。


童敏游戏作弊氪金充值的3000万余元基本上系诈骗所得,系赃款,应当予以追缴或责令退赔。被告网易公司应当知道童敏的款项极有可能系赃款赃物,却对资金来源不进行查验,具有重大过失,且被告网易公司接受巨额游戏充值,并没有付出合理的对价,网易公司应当不属于善意取得第三人。


原告代理律师浙江杭天信律师事务所何长明称,童敏在“大唐无双”游戏中的“氪金”游戏作弊充值行为即为国家明令禁止。据何长明介绍,最高院案例库指导案例:编号2023-05-1-226-05号,山东省泰安市泰山区人民法院于2023年5月8日作出(2021)鲁0902刑初431号刑事判决中,关于被告人利用职务侵占,将公司资金向直播平台充值打赏的近2000万元与本案有相似之处。最终法院判定,其向直播平台充值的打赏款应当依法追缴并发还被害单位。


何长明认为,两个案件中涉及的钱款均为赃款,参与者在打赏充值的过程中可谓“挥金如土”,几乎已经没有金钱概念,均对社会造成巨大损失。同时,童敏无节制的氪金行为,客观上吸引和迫使与她对抗的其他玩家增加氪金金额,大大地增加网易公司赠与收入。


“直播不花钱可以看,游戏不花钱也可以玩。”何长明表示,在这种行为里面的充值是为了满足参与者特殊的要求,“比如在游戏中,通过充值实现角色号令天下的能力。”直播平台和游戏公司实际上边际成本极低,其获得的收入与成本不成比例。因此,何长明认为,不管是山东已判决的直播打赏行为,还是本案的游戏充值行为,均应属于无对价行为的交易,更符合附条件赠与,应当依法追缴并发还。



心理专家
沉迷游戏无异吸食“精神鸦片”






请到「今天看啥」查看全文