点击上方蓝字【北大清华讲座】加关注，知识改变命运！
要活得快乐只有两个诀窍。一是不要按喇叭，二是不要计较小事。——伊坂幸太郎
回答一：
网络设置了过高的对标对象
别被假故事影响了真心情
作者：知乎ID@任易
重点是，什么叫寒门？
感觉题主对寒门的理解应该是跟贵族相对的：除了占据中国顶尖的约0.5%的1000万「上流人士」之外，其他5亿9千万人都算是寒门，还有8亿农民算是穷人。
只想靠着读二十多年书就想一步登天
，说真的，有点不切实际。
事实上，作为准中产阶级的题主，焦虑感来自与实力不相匹配的野心，急于求成的期望，同时
社交网络又设置了过高的对标对象
。
特别是社交网络为你设置的过高的对标对象，
直接造成了心态的失衡与焦虑。
1、对标标准太高，导致自我评估偏低
-
余佳文。你还记得《超级课程表》的余佳文？号称一年分红千亿的那个，在2014年时候真是大红大紫，甚至上了中央台，作为90后的创业代表人物——你跟他一比，觉得自己Low爆了；等到余佳文不行了，你又换了一个对标对象。
-
王凯歆。你还记得神奇百货的王凯歆？18岁的少女CEO，真是闪闪发光，如此韶华年纪就能执掌一家公司，当时还作的有声有色，中央领导都来视察公司——你跟他一比，觉得自己Low爆了；等到她不行了，你又换了一个对标对象。
身边媒体的洗脑即使不会影响我，但总会影响到我身边的家人朋友，而我的家人朋友还会进一步影响我，潜移默化的影响我的对标标准。
比如我本来只打算在自己的校友师兄、领导、长辈中选择对标对象，因为我与他们日常相处，对他们更加了解，从他们的言传身教中能够反省自身的不足。
但是当社交网络把一个个所谓的
「成功人士」
推送到我面前逼我对比时，由于我并不了解这些「成功人士」的真实情况，只能自行脑补他们的杰出支出，然后再默默否定我自己，认定我是屌丝。
记得以前有篇公号推送，某对儿85后小夫妻到澳洲几年已经
拥有了
上亿澳元的房产，这看了是不是有种人比人气死人的感觉？
但是这个公号不会说这对小夫妻还有近亿澳元的贷款，只要现金流出现任何问题，租金不能支付利息，他们就会破产。可我会脑补成他们到了澳洲几年就挣了上亿澳元的房产，进一步认定我是屌丝。
所有30岁之前买了特大城市房产的年轻人都会兴高采烈的炫耀，但是没有房产的沉默的大多数并不会发言，他们只会默默的把自己的对标标准进一步上调，然后认定自己是个屌丝，充满了焦虑感。
2、急于求成与野心过大
35岁还没当上正处这辈子就没指望了；别人30岁已经是创业公司CTO了；哪个90后已经年入百万了；谁25岁就已经坐拥百万粉丝了；有人20岁已经是世界青年领袖了……
可你就算牛掰，也不应该跟这些鸿运当头的人尖子比，你没有运气的话，做不到人家那程度。
但是整个社交网络都一直在给你反复洗脑：你20/25/30/35岁的时候没做到人家那种程度，说明你就是个屌丝，
所以你以为自己读了博士就应该直接走上人生巅峰，但是这只是你职业生涯的起跑点啊。
2007年，水木社区很火的时候，Worklife版上工资起步标准是30万，同样一到年末就有人晒收入，晒一捆捆十万的年终奖，晒工资条，晒存款，包括晒当年基金挣了多少钱，晒收入的洋洋得意接受妹纸的撩拨，沉默的看客们默默的认定了彼此都是Loser。
但是他们不知道，WL版在线人数是2000人，全天将近2万人访问，也不过十几个人晒了高额收入而已，高收入者，大约占总人数的0.1%，但是所有人的对标标准都变成了30W每年。
2017年，知乎上公认的
普通
男生的标准是年薪百万，爱好健身，有生活情趣，热爱旅行，有小浪漫，没有直男癌，没有原生家庭的问题——恩，又有数千万人默默给自己贴上了一个屌丝的标签。
-
其实那个年薪百万的，实际上出差可能只住200块的宾馆，请客只请6块钱的麻辣烫；
-
其实那个热爱健身秀腹肌的，实际上可能是每天晚上暴饮暴食的；
-
其实那个有生活情趣的，实际上可能是个标准每天点外卖的宅男宅女；
-
-
网络上的世界大多是编的，可是集体的想象却塑造了一个「
年薪百万，爱好健身，有生活情趣，热爱旅行
」的社会评价。
而这社会评价也直接影响了大部分受众，让主流受众认为自己还差得远，是真正的失败者，进而产生强烈的挫败感和焦虑感。
题主觉得，农村出身，34岁，在深圳有一套房，年收入70万的华为员工是不是寒门？
我认为他应该是非常出色的人，因为我给人介绍对象的时候也很难遇上硬件条件这么好的男生，但是他都会认为自己不够富有，举债买二套学区房，希望早日实现财务自由，结果被列入裁员计划……图什么呢？
不光要考虑自己的努力，还要考虑历史的进程啊，少年。
回答二：当“寒门”不再强调高学历
他的成功才开始上路
作者：知乎ID@俗不可耐
我陆陆续续受到很多邀请，都是有关
寒门学子看不到未来
的。
这些人有一些共同的特点：
1. 家里条件不好
2. 父母见识有限，所以只能提供“好好学习”的参考意见
3. 勤奋节俭
4. 成绩比较优秀但学术无法做到顶尖
5. 除了学习没有太多其他技能。
以上几点，互为因果共同把“寒门”推入到了一个上不去，下不来的境地。所谓食之无味，弃之可惜，进退两难。
不过呢，这些人往往都犯了一个错误，就是会拿当下的自己去跟“学习不好”的人中的佼佼者来比较，这种对比就会把偶然因素代入进去。
我坚持认为，读书依然是寒门最好的出路。
如果一个人读了很多书，拿到了很多学历都不能够混出名堂，假如把他的学历去掉，他只会更糟糕。感慨学习差的学生可以逆袭的潜台词是：“如果我不是继续搞科研，我也可以”。
但这其实是个幻觉，因为如果你真的可以，那么如今你顶着高学历的头衔，从头开始不就是了，别人低学历三五年能达到的事，为什么你多读了几年书反而三五年做不到呢？
逻辑上讲不通。能解释的就是，要么作为高学历的寒门缺少一些时代需要的能力，要么就是他们读书的这段期间刚好错过了一波机遇。
如果是前者，大概应当见贤思齐，如果是后者，只需要耐心等待即可。机遇这种东西不可能一辈子就一次，做好准备下一次也就是你的。
但是“高学历”的“寒门”，最大的伤害来自于“高学历”
，因为这个东西他们理所应当地认为自己应该高人一等，兴许过去是，但现在时代变了！
我觉得当
这些“寒门”再也不强调他们的学历的时候，他的成功才开始真正上路。
当人决定清空存量，从头开始的时候，往往会发现过去拥有的东西还是大有用处的。反过来，当人想要依靠过去去谋求未来的时候，往往发现过去非常不可靠。
-----------------------------------------------
我的博士没有读完
，半路要离开的时候老妈跟我说她一夜没睡，父亲更是说心里很难受。我是家里父母两边小辈里唯一读了博士的。还记得当初入学时，父母在亲戚朋友前有面子的样子。
其实就读博这件事我已经跟父母讨论了很多次，每次都要升级为争吵。在父母的观念里，读博是正路，而且一旦不读了就再也没有机会拿到博士学位了，也就意味着日后再也无法得到博士的待遇了。
在我眼里，我往上看了师兄师姐，五年都毕不了业。五年后只能去各大高校做博士后，然后艰难地找份教职。我还看到专业方向遇到不可攻克的难题，发文章越来越难，毕业更加遥遥无期。
而我自己的资质并不强过师兄师姐。
于是，放弃读博，换专业，找工作。
在我做实习的时候，我的母亲还时不时地告诉我，她一想到我放弃读博就睡不着觉。我的父亲再一次跟我的争辩时说，“我们有什么可羡慕的，你的博士也不读了”。
直到我换了一份工作，工资是他们的几倍，直到后来他们同事的儿子因为读博还在做着博士后工作家庭依然没有步入正轨；他们才再也不再抱怨我放弃了读博。
