记得前段时间台湾作家房思琪因上学时期被男辅导老师性侵一事最后导致不堪重负自杀后，我在微博看到一条这样的评论：
“其实我关心的不是她自杀，而是有点好奇，作为她的丈夫，也知道了她居然被性侵过，怎么还会娶她呢，这么肮脏的女人反正我是不会娶的。
作为一个男人，娶就应该娶干净温柔的处女，骚一点的在外面花点钱玩玩就好了。”
当时我把链接丢到一个读者群里，平时很安静的群顿时炸开了锅，几乎所有人都在抨击这么评论的男人不仅有无可救药的直男癌，在一个死去的女作者身上发表这样的评论更是没教养的表现。
可一番讨论过后，一个女读者偷偷私聊我说：
“小安，我知道直男癌不对，但我现在也后悔了，后悔当初不应该把第一次交给我前男友，虽然那时候我真的很爱他，可现在我男朋友就一直嫌弃我不是处女。
他家境很好，自己也在创业，对我其实也还不错，肯为我花钱，但他就是有点直男癌罢了。
上个星期我发现他和他发小去不正规的按摩店里找那些女人，可他居然一点也没有忏悔的意思，还说我跟他在一起之前就不是处女了所以没资格再管他们男人的事情。
你说我该怎么办啊，我是觉得他真的很不错，而且我岁数也不小了，有什么办法纠正他这种直男癌呢？”
当时我真的无比惊讶于这位女读者的思维逻辑，几个关键字眼——
-
“他家境很好”
-
“对我还不错”
-
“不是处女就没资格管他在外面嫖娼”
所以她觉得他还不错，只是“有点”直男癌罢了，然后向我请教怎么去纠正她现任男票的直男癌。
我不知道她是爱他那个人还是爱他的好家境，但我实在恭维不了这种思想，所以我当即就回道：
“那你还是别纠正了吧，既然你男朋友那么好，就好好忍忍吧，一辈子其实也不算长。
直男癌是很可怕，但更可怕的
是你潜移默化里被直男癌思想奴役了。
如果你最近也正在追《欢乐颂2》或者本身就是原著党，那么你一定知道：
邱莹莹和应勤分手了，因为邱莹莹不是处女，所以应勤觉得她不自爱的同时更是对他的一种欺骗。
曲筱绡得知后为闺蜜打抱不平，猛地扑上去把应勤骂了个狗血淋头。
可之后邱莹莹却并不领情，她觉得曲筱绡不应该这么做，觉得曲筱绡把她和应勤的关系推向了一个更糟糕的局面里。
之后她更是“好心”相劝安迪，让她一定要把第一次留给能和自己结婚生子，过一辈子的男人。
看到这里，你意识到了问题的严重性了吗？
此时此刻的邱莹莹，虽然因为应勤觉得她不是处女要和她分手而十分恼羞，但她骨子里并没有觉得应勤有直男癌。
而是觉得自己不够自爱，觉得自己如果还是处女，那么她和应勤一定是可以恩恩爱爱，白头偕老下去的。
渡边淳一曾说，“男人的处女情结与其说反映了男人们在性爱方面的敏感和脆弱，不如说是那些不成熟的男人从一己私欲出发所制造出来的畸念。”
但最可怕的还不是这种“畸念”，而是女人潜移默化里慢慢认可了这种“畸念”。
有人问过我，为什么会有那么多直男癌？
我说，如果世界上所有的女人都狠心点，对男人的第一次直男癌行为都说不，那么我相信直男癌至少会被消灭掉一半。
曾经还有女生对我说，
她能接受男人在外面包养情人。
鲍鹏山曾说，我们现代教育的一个很重要的使命就是要让所有人都意识一点——
“我们决不接受奴役，也不允许奴役别人！”
可说实话，现代社会依然有太多太多的女人自己就在不知不觉间被“奴役化”、“物质化”了。
这样的女人大致可分为两类：
一类是一边空洞地喊着女性要独立自强的口号，另一边却把自己当成一件物品，觉得自己漂亮有魅力，心底里给自己明码标价的；
另一类是由于过度自卑，在恋爱关系中长期处于不自信状态，所以一而再再而三地退后让步，直至妥协把自己当成男人的附属品，还让自己能继续留在他身边。
