耐克阿迪热搜全被撤，背后是什么？

郁风手记 · 公众号 · 自媒体 · 2021-03-27 00:50

正文

文/郁风

很多时候，变化就在一朝一夕之间。周一人们还在微博上为杨笠吵的不可开交，周三就因为HM变得同仇敌忾起来，微博热搜都是抵制耐克阿迪和明星合作取消声明。但今天，热搜榜又变成了“周杰伦刮胡子”“杨丞琳接耳环”，除了外交部的谴责声明仍旧屹立在榜单里外，那些”吃饭砸锅“的涉事国外品牌全都不见了。

周杰伦作为流量顶流，刮个胡子上个热搜还可以理解。尽管我作为杰伦的十几年老粉，对他刮没刮胡子真不在意，人家有段时期可是专门留胡子的。但杨丞琳唱首歌都能上热搜第三着实有点费解，是杨丞琳给的钱太多，还是耐克给的钱更多？

很多人的第一反应是新浪又被公关了，屈服于耐克阿迪的金钱攻势下。但在群情激昂共抵外侮的情势下，新浪哪怕再财迷心窍，也不敢冒天下之大不韪去干这种违背民意的事，外交部都说了，民意不可违，在大是大非面前，新浪还是看的清的。

更遑论新浪已经不是去年那个唯阿里爸爸马首是瞻的新浪了，人成各，今非昨。去年看月亮的时候还叫马云马爸爸，今年称呼就成了资本家吸血鬼了。去年阿里天猫总裁蒋凡被曝出轨上了热搜，阿里一声令下，热搜迅疾撤下。但这绝对是阿里最后悔的一个决定。

龙有逆鳞，触之者死。用一个词来形容，阿里这是僭越了，干了它不该干的事。一份递交高层的报告直接指明：

“阿里利用资本操纵舆论。”

随后马云又在演讲中公开批评监管政策，再之后的事大家都清楚了：蚂蚁IPO被叫停，开始反垄断“防止资本无序扩张”，调查组进驻，阿里股价暴跌。

针对阿里的处置结果尚在商讨中，外界普遍估计有两个方向：一是中止强迫商家“二选一”行为，为垄断缴纳超过10亿美元的罚款，二是将阿里庞大的媒体资产剥离出去。除了微博外，阿里拥有十几家媒体平台的股份。

在这个节骨眼上，微博更不敢触犯“资本操纵舆论”的死罪。

支持新疆棉当然没有错，爱国热情当然可以理解。只是有些人热情过了头，高呼抵制耐克阿迪等所有涉事品牌，甚至辱骂卖耐克鞋的乃至穿耐克鞋的。洋人欺负咱们，拿同胞撒什么气？

让那些商家不卖耐克鞋，他们店员工资你给吗？货物损失你承担吗？耐克的鞋大部分印着made in china，几百万产业工人失业你养吗？

我也要申明一下，我现在就一双鞋，还就是耐克，去年网上打折时买的，三四百块钱。买的那会儿耐克没发什么声明，这双鞋我也会穿到坏为止。当然，如果你愿意出五百让我换双国产鞋，我也欣然接受，做不到就闭嘴。