专栏名称: 槽叔
《你的第一本保险指南》作者
目录
相关文章推荐
湖北经视  ·  今天23:00结束!湖北人钱省了!缺牙、牙不 ... ·  14 小时前  
湖北经视  ·  升温,武汉直冲27℃! ·  2 天前  
最英国  ·  唐顿移民问答| ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  槽叔

聊个老生常谈的话题

槽叔  · 公众号  ·  · 2021-03-31 17:14

正文

封面图为娃在蹦床,超级好玩,强推

我是槽叔,《你的第一本保险指南》的作者。

定期寿险到底保到多少岁? 是一个老生常谈的问题。

买定期寿险的人,八成都纠结过。 槽叔还好,不是很纠结。我首选保60岁,主要是为了和退休年龄匹配。

↑我的定期寿险方案

我经常说的一句话是,你在大街上随机找10个60岁以上的老人,大多数人都没有房贷了,孩子也成家了,身上背负的担子几乎没有了。

但前几天我收到几条留言,说看到香港很多老戏骨离世,都是60多岁,还算得上当打之年。演员的职业生涯很长,60岁以上依然能发光发热。何况 延迟退休也已经变成了现实,60岁后,不一定就身无负担。

所以,定期寿险要不要继续延长?

你有钱吗?


将定期寿险从60岁延长到70岁,先要面对一个客观事实:

更高的保费。

瑞泰瑞和 为例,30岁男性,保额100万,分30年交,

保到60岁,保费是 1190元
保到70岁,保费是 2210元 。保费几乎翻了一倍。

保到60、66、70、77、80、88岁的保费

所以核心问题还是钱,钱,钱。

如果你有更充足的预算,想保到70岁、80岁、甚至100岁都可以。 人的欲望是无止境的,我懂,我特别懂。



纠结的你



看完上面那张图,不妨做做下面这道选择题↓


假设你手握3500元,以下两个选项,你选哪个?


A. 300万保额,保到60岁

B. 150万保额,保到70岁


是不是很难选?怎么决策呢,咱们来做假设。


假设身故时没到60岁,显然选A最划算。假设身故时超过60岁了,显然选B最划算。


那为什么槽叔选 A 呢?


因为我想得很清楚:


我买定期寿险的目的,不是去预测自己的寿命——寿命是无法预计的,作为唯物主义者,我从来没有想过这件事。


那如果61岁身故了怎么办?人生有一堂课,名字叫做认命。


开个玩笑。讲真,我买定期寿险的初心,是防止在某个阶段身故带来的风险。所以问题还是回到了:


你最担 心什么时候身故?你,是你啊,不是我。


这个问题就见仁见智了。但无论如何,不管你的选什么,都能找到匹配的方案。 如果你很纠结,槽叔可以提供一个思路:


保额递减



2款搭配,效果更好


什么叫保额递减?买两款定期寿险,一款保到60岁,一款保到70岁。 还是以 瑞泰瑞和 为例,


保到60岁,200万保额,保费2380元

保到70岁,100万保额,保费2200元


这样搭配,60岁前的保额依然是300万。即使过了60岁,还有100万撑在那,一直维持到70岁。


总保费有什么变化?从3500增加到了4500,这1000块钱,可以称得上花的明明白白。 均衡规划,整体保费 增长得并不多。


聊定期寿险也好,聊其他产品也好,都不能脱离预算谈方案,这是我一贯的价值观。


我是不是有点谨慎过度了?



保到60岁,只是我自己的选择。比较折中,不代表正确答案。


可以透露给你一个有趣的信息:


有相当一部分消费者(主要来自长三角和珠三角地区),想得更通透。他觉得60岁都没必要,保到50岁就够了。因为如果50岁以后还担心家里没有足够的积蓄,那我混得也太惨了吧?你看,做生意的认,很多都有wildest ambition。







请到「今天看啥」查看全文