买定期寿险的人,八成都纠结过。
槽叔还好,不是很纠结。我首选保60岁,主要是为了和退休年龄匹配。
我经常说的一句话是,你在大街上随机找10个60岁以上的老人,大多数人都没有房贷了,孩子也成家了,身上背负的担子几乎没有了。
但前几天我收到几条留言,说看到香港很多老戏骨离世,都是60多岁,还算得上当打之年。演员的职业生涯很长,60岁以上依然能发光发热。何况
延迟退休也已经变成了现实,60岁后,不一定就身无负担。
将定期寿险从60岁延长到70岁,先要面对一个客观事实:
以
瑞泰瑞和
为例,30岁男性,保额100万,分30年交,
保到70岁,保费是
2210元
。保费几乎翻了一倍。
如果你有更充足的预算,想保到70岁、80岁、甚至100岁都可以。
人的欲望是无止境的,我懂,我特别懂。
看完上面那张图,不妨做做下面这道选择题↓
假设你手握3500元,以下两个选项,你选哪个?
A. 300万保额,保到60岁
B. 150万保额,保到70岁
是不是很难选?怎么决策呢,咱们来做假设。
假设身故时没到60岁,显然选A最划算。假设身故时超过60岁了,显然选B最划算。
那为什么槽叔选
A
呢?
因为我想得很清楚:
我买定期寿险的目的,不是去预测自己的寿命——寿命是无法预计的,作为唯物主义者,我从来没有想过这件事。
那如果61岁身故了怎么办?人生有一堂课,名字叫做认命。
开个玩笑。讲真,我买定期寿险的初心,是防止在某个阶段身故带来的风险。所以问题还是回到了:
你最担
心什么时候身故?你,是你啊,不是我。
这个问题就见仁见智了。但无论如何,不管你的选什么,都能找到匹配的方案。
如果你很纠结,槽叔可以提供一个思路:
保额递减
什么叫保额递减?买两款定期寿险,一款保到60岁,一款保到70岁。
还是以
瑞泰瑞和
为例,
保到60岁,200万保额,保费2380元
保到70岁,100万保额,保费2200元
这样搭配,60岁前的保额依然是300万。即使过了60岁,还有100万撑在那,一直维持到70岁。
总保费有什么变化?从3500增加到了4500,这1000块钱,可以称得上花的明明白白。
均衡规划,整体保费
增长得并不多。
聊定期寿险也好,聊其他产品也好,都不能脱离预算谈方案,这是我一贯的价值观。
保到60岁,只是我自己的选择。比较折中,不代表正确答案。
可以透露给你一个有趣的信息:
有相当一部分消费者(主要来自长三角和珠三角地区),想得更通透。他觉得60岁都没必要,保到50岁就够了。因为如果50岁以后还担心家里没有足够的积蓄,那我混得也太惨了吧?你看,做生意的认,很多都有wildest ambition。