专栏名称: 插座APP
职场充电第一站,每晚21点21分准时推送,下载好多课APP学习更多精品课程。
目录
相关文章推荐
前程无忧HR帮  ·  分享图片 ·  7 小时前  
人力资源管理  ·  烟草员工薪资曝光: ... ·  昨天  
HR实名俱乐部  ·  ① ... ·  2 天前  
清华经管学院职业发展中心  ·  招聘 | 振石控股集团2025“磐石”校招计划 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  插座APP

那些能赚大钱的人,是天生的吗?

插座APP  · 公众号  · 职场  · 2017-09-24 21:20

正文

除了努力,还缺什么?





昨晚一口气看了两篇长文,看到三点多。


分别是两位最近非常火的风云人物,贾跃亭和孙宏斌,颇有感触。


贾跃亭的乐视基本快完了,剩下一个巨大的烂摊子和一堆要账的银行和供应商,连我自己都有几千块钱陷在易到里面,估计是拿不回来了。

但说真的,即便很多人都说这是变种的庞氏骗局,从一个小地方的小职员起步,大专文凭,没有任何资源,靠自己东腾西挪,搞到今天这么大一个几百亿的盘子,也不是换个人就能做到的。


乐视创始人 贾跃亭

换一个普通人,哪怕把故事情节都提前告诉他,把他穿越回1995年,从垣曲县地方税务局的小技术员干起,我看都未必复制得了老贾这么精彩的人生。


这里面太多只可意会的东西,靠模仿是模仿不来的。

有一定人生阅历和江湖经历的人,其实都会遇到过类似老贾这样的人,这类人有非常多的相似性,比如满嘴跑火车,一看就是大忽悠。但你可千万别急着嘲笑他们,三五年后一看,很多人还真就飞黄腾达了—— 这些人的社会活动能量是惊人的,甚至可以说,不是凡人。

当然,并不是所有成功人士都有不堪的第一桶金,都和骗子一线之隔,但在中国这片神奇的土地上,确实有着这样一类有钱人,数量还很多,我管他们叫“野蛮生长”派:



/ 01 /

充沛的自信心

充沛到盲目



要判断一个人是否“过度自信”,通常的判断方法是把“实力”和“目标”进行对比。


但能拥有超越自身实力的自信,去做超越自身实力的事情,恰恰是野蛮生长派有钱人的基本特征,而且这种盲目是天生的。

中产阶级面对一切新事物的态度,可以用八个字来形容: 小心翼翼,瑟瑟发抖。 他们对自身的评价也往往是比实际低的。

我一毕业就发现,我身边的同龄人,对人生中的一切风险,都有着不可思议的恐惧。


也许在他们还一无所有时还没表现出来,但只要稍微有一点小钱,有一点积蓄,或是稍微有些社会地位,立刻陷入将要失去这些东西的无边无际的焦虑之中。


而且越是循规蹈矩考试读书出来的人,身份标签贴得越重的人,这种焦虑感越强。



拥有得并不多,却极怕失去


这严重妨碍了他们面对一切新机会的心态。


你还别不信,今天的社会现实就是: 过度自信的人更有可能获得成功。 道理也很简单,因为我们社会哪怕再有多少问题,也处在上升期这个大趋势下,机会只会不断涌现。


这种时候不断试错,最终的回报率一定比什么都不做要高。

现在软银的老板孙正义就是典型代表。


他当时刚开始创业的时候,找了一个铁皮箱子,站上面和员工激昂演讲:


公司营业额5年要达到100亿日元,10年要达到500亿日元。


下面一共就两个员工,以为老板是个神经病,第二天,两人都辞职跑了。


像这种故事很多,还能找到各种其他老板的版本。任何一个现在成功的大富大贵的人,你回溯到他年轻的时候,都说过一些当时让身边人笑掉大牙的话,当然,现在没人敢再笑了。



孙正义也是马云最早的支持者

现在软银牛逼了,你当然可以放马后炮说人家远见卓识,燕雀安知鸿鹄之志,但要是万一孙正义没成功呢?这人和今天那些你们瞧不起的大忽悠、嘴炮人生导师、陈安之传销之流的有啥区别?


其实没太大区别,本质上都是一种人。



/ 02 /

大话张嘴就来



说“大话”分两种:一种知道自己在说大话,另一种是自己相信自己说的,后一种人更少但是也更难得。比如苹果创始人乔布斯、特斯拉CEO马斯克都最典型的代表。

比如马斯克,贾跃亭出事不久知乎上就有人提问:马斯克是否是美国版贾跃亭。说明很多人潜意识里已经发现了这二者可能就是一类人。

“改变世界”、“射月计划”、“殖民火星”这种目标,在很多人看来是一种遥不可及的梦想,有些人甚至认为只是马斯克忽悠投资者的的用词而已,就像老贾的“生态化反”一样。


但对马斯克这类人来说,这些目标其实只是刚好足够宏大而已。如果没有这种程度的目标存在,那他根本就不想开公司,也没有任何奋斗的激情了。


特斯拉CEO 埃隆•马斯克

这就是为什么在他还没获得今天的成就、还没创立 SpaceX,甚至没有任何航太经验之前,就说过要火星殖民。


当时的他,根本没有能力去完成这一项任务,而且他也无法预知自己会在未来有多大的影响力,他甚至都还没想清楚具体要如何实现这个目标。但人家就敢直接用这些话逼着投资者:赶紧给钱,别耽误星辰大海!

而前一种人在中国更多些,比如牟其中。这人最近刚从牢里放出来,年轻一点的人可能不知道这个人的故事。当年比贾跃亭可有名多了。靠一张嘴,能用几车皮的日用品从俄罗斯换来飞机。


后来膨胀了,越吹越玄乎,还计划要把喜马拉雅山炸开一个口子,让印度洋的暖湿气流流进来,把青藏高原变成塞外江南。


南德集团创始人 牟其中


怎么样,这牛换了你你敢吹吗?就算你敢,你敢当着几千人说吗?现在这句豪言已经过去二十几年了,前一阵子牟其中出狱,网上照样一堆粉丝哭着要他继续炸喜马拉雅山的伟大事业。

能忽悠也是一种能力,多少人连自己老婆都骗不了,还想去拿几百亿融资?你以为骗子谁都能当吗,更不用说用情怀去忽悠自己的员工为自己卖命,忽悠消费者为自己买单了。


我们从小被教育的品质就是踏实,不浮躁,要很多人去吹牛,去夸耀自己,根本就张不开那嘴。



/ 03 /

知错改错不认错



什么叫领袖气质?


很多人唧唧歪歪描述半天也说不清楚。 我告诉你吧,对大部分平庸而盲从的人来说,永远不犯错的那个人就是领袖。所谓知错、改错但不认错,不认错也就永远不犯错,简单吧。



《新三国》荀彧和程昱的对话


不认错也分两种:


一种是“我知道我错了,但我要把这错误推给别人,所以把损失转嫁给别人”;还有一种是真心相信“某某原因导致了这一结果,但不是因为我”。

换言之,这种人是真的相信自己并没有错,不会犯错,出事都是别人犯错。你去看那些进监狱的富人,如果有机会在他们出狱后去采访他们,几乎没有人会告诉他们当年自己的理念错了。


他们只会告诉你,如果再有一次,我不会选用某个人,不会再做某个具体决策,等等,绝对不会急于否定自己。

这帮人是真内心强大,他们有催眠自己的能力。


人有时是很贱的,恰恰需要这种霸气总裁的感觉,才能让下面的人心甘情愿的跟随。希特勒说过,人天然是需要领袖的,就算是错误而暴虐的领袖,也比正确但无能软弱的强。


而普通人呢,则刚好相反。很多人特别爱承认错误,有时甚至根本不是自己的错误,而是团队失误,他们也会将之看成是自己的责任,并检讨自己下次该如何更好的改进,以不再犯错。当别人批评的时候,也倾向于全盘接受。


之所以我们普通人会这样轻易地认错,是因为传统教育,主流价值观告诉我们: 承认错误才是好孩子,承认错误能让我们成长得更快,尽快承认错误并加以改进,就能更快的自我迭代。

但有没有人想过:这些要求是用来要求螺丝钉的?还是要求榔头的?

用螺丝钉的眼光来看待一个人,被推崇的是严谨、细心、务实,减少过度乐观。用榔头的眼光来看待一个人,需要的恰恰相反,是大局,理想主义,极度的乐观。


更重要的是,一切尽在掌握的气质。


严谨保守的螺丝钉才是好螺丝钉,但长期的自我归咎,也对我们的自尊造成了持续的打击,让人变得自卑,不自信,在优秀的螺丝钉的道路上狂奔,离成为榔头只会越来越远。



/ 04 /

无视既定规则




注意我这里说的是“无视”既定规则,而不是“敢于挑战/违反”既定规则,这里面区别大了。 “敢于挑战”既定规则,是先承认规则的存在,然后经过深思熟虑后才作出的一个决定。


而“无视规则”的人,往往压根儿就没有意识到规则的存在,或者干脆选择性无视。 据我观察,野蛮生长型的有钱人,选择性无视规则的比例异常地高。


并且这些人神奇之处就在于,他们从头到尾都没觉得违反规则是一个问题,就算知道是个问题,也觉得是成本问题(花多少钱来解决),而不是原则问题:能做还是不能做。

要知道,规则这个东西,本质是规则制定者用来限制后来的人的。 所以遵守规则的人在竞争和开拓上已经先天性的受到约束了。


那些敢于冲破规则的人,尽管有可能会受到来自规则的惩罚,但是一旦走通了,回报必然是可观的。


当一个遵纪守法的人其实相对容易得多,面对的风险很低,所以良民是多数的,叛逆者是少数的。但历史上大多是历史其实是叛逆者推动的,叛逆固然有失败的时候,但如果每一个人都选择了当良民,文明就会停滞不前。


而且因为叛逆者具有高风险,对应回报也是高的。

这一点不多讲了,再讲我们这个公众号就没了,你去搜一搜老贾在山西的发家史,自己领悟吧。



/ 05 /

都是偏执狂



英特尔老总格鲁夫曾经说,成功者都是偏执狂。这些人因为自己的世界体系非常独立而完整,自我催眠和洗脑的能力都极为强大,导致说服这些人,甚至影响这些人是很难的。只有他们影响你,说服你的份儿。


我们普通人,总是自以为是独立自主的个体,但事实是,我们终其一生都会受到最成功的那些人的影响。无论是你的行为、性格,还是价值观,或多或少都是在这种强势者的影响之下建立的,尽管未必能察觉。



格鲁夫被尊为硅谷精神缔造者


大部分人天生就是从众的,这反映在他们总是随大流。譬如现在很多网红店,会雇人排队,来吸引盲从的人群产生“真的有那么好吃吗?”的疑问。


大部分人连这点小伎俩都躲不开。

盲从可能是我们从几百万年进化获得的经验。譬如你在原始部落的家中睡着午觉,忽然有人说狼来了,部落的人们开始逃跑,这时你应该做的当然不是去验证“狼来了”的真实性,而是拔腿就跑,尽管到头来可能是虚惊一场,浪费了体力,但如果事情真发生了,小命就送了。


所以通常情况下,我都不会花时间去自行判断是非,我知道只要跟随多数人的决策就对了。

但和其他人具有高度一致性还意味着什么?意味着这类人群容易形成闭环,看不见除共识之外的可能性啊。


我看过一个文章,说人类大脑的构造注定了正常人天生就会在乎他人的看法。


人类在受到他人排斥的心理创伤,或经历物理创伤时,大脑中的“背侧前扣带皮层”会被激活,那是让你产生“痛苦感觉”的脑区域。


这里指的是心理上的“痛苦感觉”,而不是身体上的“痛苦知觉”。

如果一个人的“背侧前扣带皮层”受损,然后走路敲到头的话,他是依然会感知到头的疼痛的,但他却不会因为这疼痛而感到如沮丧和不快之类的心理感受,他会感知到“疼痛”,但不会感觉到“痛苦”。

换言之,有些人不care其他人的看法,我行我素,可能是天生这块区域和我们不一样,人家比我们少了一块容易引起难受的区域,所以是秉性天注定,生理上就和你不一样。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
前程无忧HR帮  ·  分享图片
7 小时前
清华经管学院职业发展中心  ·  招聘 | 振石控股集团2025“磐石”校招计划
2 天前
移动互联网资讯  ·  我想这就是爱与被爱的区别。
7 年前
Bank资管  ·  银行生息资产配置策略
7 年前