摘要
截至2024年11月11日,存量信用债估值及利差分布特征如下:
-
公募城投债中,
江浙两省加权平均估值收益率均在2.9%以下;收益率超过4.5%的城投债出现在云南地级市、贵州地级市及区县级;其余区域中,广西、青海等地的利差也较高。与上周相比,各期限公募城投债收益下行为主,1-2年品种收益平均下行6.6BP。其中,收益下行幅度较大的包括2-3年浙江省级非永续、1年内云南地级市非永续、1-2年及2-3年湖北地级市永续城投债。
-
私募城投债中,
上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率均在3.1%以下;收益率高于5%的品种出现在贵州及甘肃地级市平台;此外云南、辽宁、黑龙江等地的利差也较高。与上周相比,私募城投债收益多数下行,2-3年品种下行幅度超过其他期限,而3-5年读数下行并不显著,其中,收益降幅较大的有2-3年贵州地级市非永续、1年内吉林区县级非永续、2-3年及3-5年山东地级市永续债,分别下行42BP、12.3BP、11.5BP和13.9BP。
产业债:
民企产业债品种估值收益率及利差相对较高。与上周相比,非金融非地产类产业债收益均下行,公募品种中,1-2年民企、2-3年国企永续债收益下行幅度超过8.4BP;地产债表现分化,2-3年永续、1年内非永续国企公募品种出现小幅调整,而3年内年民企公募非永续债收益呈现明显下行趋势。
金融债:
估值收益率和利差较高的品种有城商行、农商行资本补充工具、私募租赁债。与上周相比,金融债收益普遍下行。具体来看,租赁债收益下行幅度不小,特别是1-2年公募非永续债收益下降接近11.5BP;二永债整体表现同样不弱,2-3年品种优于其他期限,该期限上的城商行永续债、大行二永债收益下行均在8BP以上;商金债是金融债中整体涨幅偏低的券种,不过2-3年城农商行商金债收益压降超过5BP;此外,证券公司债及其次级品种收益普遍下行,但普通债下行幅度大于次级债,其中,2-3年、3-5年公募非永续品种收益下行分别达到8.4BP、7.8BP。
截至2024年11月11日,存量信用债中,民企产业债品种估值收益率及利差相对较高。与上周相比,非金融非地产类产业债收益均下行,公募品种中,1-2年民企、2-3年国企永续债收益下行幅度超过8.4BP;地产债表现分化,2-3年永续、1年内非永续国企公募品种出现小幅调整,而3年内年民企公募非永续债收益呈现明显下行趋势。
金融债中,估值收益率和利差较高的品种有城商行、农商行资本补充工具、私募租赁债。与上周相比,金融债收益普遍下行。具体来看,租赁债收益下行幅度不小,特别是1-2年公募非永续债收益下降接近11.5BP;二永债整体表现同样不弱,2-3年品种优于其他期限,该期限上的城商行永续债、大行二永债收益下行均在8BP以上;商金债是金融债中整体涨幅偏低的券种,不过2-3年城农商行商金债收益压降超过5BP;此外,证券公司债及其次级品种收益普遍下行,但普通债下行幅度大于次级债,其中,2-3年、3-5年公募非永续品种收益下行分别达到8.4BP、7.8BP。
公募城投债中,江浙两省加权平均估值收益率均在2.9%以下;收益率超过4.5%的城投债出现在云南地级市、贵州地级市及区县级;其余区域中,广西、青海等地的利差也较高。与上周相比,各期限公募城投债收益下行为主,1-2年品种收益平均下行6.6BP。其中,收益下行幅度较大的包括2-3年浙江省级非永续、1年内云南地级市非永续、1-2年及2-3年湖北地级市永续城投债。
私募城投债中,上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率均在3.1%以下;收益率高于5%的品种出现在贵州及甘肃地级市平台;此外云南、辽宁、黑龙江等地的利差也较高。与上周相比,私募城投债收益多数下行,2-3年品种下行幅度超过其他期限,而3-5年读数下行并不显著,其中,收益降幅较大的有2-3年贵州地级市非永续、1年内吉林区县级非永续、2-3年及3-5年山东地级市永续债,分别下行42BP、12.3BP、11.5BP和13.9BP。