小程序,到底有多少人使用,这个目前没有官方数据,但是不代表我们不能做分析,简单的问大家几个问题(小程序问世已经10个月了)
:
1、你微信里使用过多少小程序?
我 20个。
2、你每个月打开小程序的次数是多少?
我 2次以内。
3、你见过哪几家企业找小程序开发的?同时又见过多少企业找人做网站,H5,或者Native APP的,后者是不是比前者多多了。
我没见过…
4、即使你关注了上百个小程序,你看看你小程序列表里,是不是比你手机端装的APP还要臃肿?还要乱七八糟?
我列表里 26个,需要拉 3个屏幕。
大家想一想看,心里摸个底,然后我们先来从各方角度分析分析,为什么你心里的答案会是这样的,或许你会理解我说的:
微信小程序是个错误。
一、一个产品(微信小程序其实就是微信平台下的产品或者功能),简单的说就是有用,能用并且好用而且用户愿意重复使用。也就是说有刚需,而且体验好用户有粘性!
请参考微信产品本身。
第1个结论:产品确实有用,也能用,但是却不那么好用。
我们先看看小程序目前搜一搜的入口,以“酒店”为例,
我们最少需要4步,才能进入到搜索结果列表的小程序:
很容易发现,你要找一个小程序,如果通过微信,
最少要4步
才能发现你想要使用的小程序,相比较而言,
通过百度搜索只需要一步而已
。至少目前看起来小程序使用步长太长,我们都知道移动互联网时代,用户会更注重快速解决问题,而不是让用户做各种操作和选择。至于后端小程序本身使用体验,肯定是不如Native app 那么流畅的,这个你们可以自己去体验,而且从更新和维护上来说,企业主肯定也是优先更新自己家的APP。
第2个结论:产品的粘性不属于小程序,而仅仅只是微信。
也许大家会说,使用微信就可以了,但是你别忘记了,小程序不只是你一个,有可能有很多个小程序,你需要投入人力物力资源去开发,更新,解决BUG,还要一个团队帮你在微信端进行出价和维护,最后展示位可能只有一个,你的小程序能排名第几?比如这次艺龙是内测的小程序,它酒店能排名第一,公测以后,酒店行业竞争多激烈?为了一个小程序花这么多代价值得么(艺龙作为内测企业,肯定开心的)?况且,小程序最终使用完以后,按照小龙的说法“用完即走”,也就意味着这个用户你花钱带来了,却没办法留住他。用户粘性在哪儿?下次他搜酒店的时候,是否还记得你?所以,一个不具备粘性的产品,是无法形成真正有说服力的市场的,聪明的企业主自然会算这里面的转化比,其实,
往往获利的可能就是那个排名第一的小程序而已。
第3个结论:小程序本身跟WEB和Native App有冲突,也许你觉得这句话说重了,但是我把思路说清楚,你就知道我为什么这么看,微信其实是想强迫企业主去开发小程序的。
小程序,本身是一个轻APP,其实WEB端有一个说法叫做
PWA
(Progressive Web Apps,渐进式网页应用,简单理解就是复刻一个基于浏览器的轻应用,跟浏览网站类似)
PWA的目标是基于现代化浏览器的能力来提供一个用户友好的网页应用。其标准为:
在移动互联网时代,用户开始习惯通过一个一个独立的App去解决自己遇到的问题,但App也存在诸如占用空间大、下载使用成本高等问题。基于此,谷歌、百度等搜索引擎开始积极推进PWA,希望可以让用户在Web生态里获得更加简单便捷并且不逊于App的体验。
而微信其实完全可以沿用这一套PWA的模式,把WEB端的内容完整的呈现给用户使用即可(其实相当于投放的小程序广告,不是访问小程序,而是访问基于PWA技术下的WEB端网页内容,这样既能为企业主节省成本,又能给移动互联网统一一套标准化的移动轻应用概念)。