专栏名称: 币圈早知道
币圈第一自媒体
目录
相关文章推荐
鱼羊史记  ·  1426年,明宣宗兴冲冲去看望叔叔,却不想被 ... ·  6 小时前  
上下五千年故事  ·  他破格进入黄埔军校,演讲天才,23岁牺牲,毛 ... ·  昨天  
国家人文历史  ·  晚清的“费洋古”们,在海外经历了什么? ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  币圈早知道

XChain社区成员:就最近的争议事件我想说两句

币圈早知道  · 公众号  ·  · 2018-02-21 21:51

正文



本文来自XChain社区成员大A:


一月份我在社区里看到有一个关于数据交易的项目,刚开始觉得名字取得挺土,叫XChain,我研究了团队,发现数学和经济背景很强大,顾问也有薛老师和迅雷的前CTO,当然还有一些金融圈人士,类似来自摩根大通 德意志银行、法兴银行的。接着我去官网研究了一下白皮书,发现X并不是简单乱取的,X和Exchange协议,X同样还有数据在中间平台进行交流互换的感觉。不知道是不是我自己想象力太强大,还是团队当时的出发点就是这样的。我在美国念了10年的书,觉得美籍华人或者华人做事情很认真,所以我还是很挺这个海外的华人团队的。

小弟在17年参与了量子链的众筹,可惜当时投的很少,不过赚的还是挺多的,加上在neo上赚了一些,所以作为穷学生还是有几百个ETH。我在加州理工学的数学,所以对有数理背景的团队会多几分好感,当然我仔细研究了团队的白皮书,觉得做数据资产化和促流通的项目在未来应该前景会不错,所以不犹豫,我准备顶格早鸟了。

XChain是一个很遵守规则的团队,严格执行了KYC,当然不得不吐槽官网做的确实是有点low的。我在社区里吐槽了团队,但是团队很真诚的告诉我,会改正,后面会做到大家满意,这点我很喜欢,有毛病优缺点就大方承认嘛。之前这个项目比较低调,应该和团队都是技术男或者我猜可能都是博士比较缺钱,自己在美国读书就知道,太多地方需要花钱了,不如好好搞开发,这个我觉得没毛病。

后来我看社区里在讨论这个项目的CEO出了问题,我觉得好懵逼,咋会有这种事情,但是我是淡定的,我要看看这个团队到底靠谱不,遇到问题会怎么处理,创业团队嘛,遇到问题很正常,15年我和朋友做了一个生产线建模的项目,都遇到米国tax叔叔修水表,创业赚钱真的难!我就在各个社区里看这个团队怎么应对这次危机吧,对方是上海数据交易中心。小弟看过很多创业的项目,所以有一点问题,我的包容性是很强的,从我的观察经历看,一般前期遇到困难,钱不多的团队,通常在后面还能存活下来越做越大,一开始就钱很多又很顺,通常没多久周期就销声匿迹了。

我就一直暗中观察团队会怎么应对这个问题,特别关注细节处理上有没有亮点,应对困难的能力才是团队最重要,如何花钱反而最简单。团队首先稳住参与者,让他们相信团队有能力有信心解决问题,也充分承认自己对人才审查不严。我觉得这个道歉是靠谱的,的确审查不严,前雇主看到前CEO没离职就兼职做项目,是我也不爽,所以发声明很好理解。前CEO用了一些之前在公司的图,团队在第一时间进行了删除,并且自发对剩余所有部分进行索引,这个很像写论文的感觉。但是我觉得这个态度没问题,有问题立马改正,不能让事态严重化,这个态度很积极。管理员说团队聘请了上海最好的律师团队去协调问题,法制社会,一切都需要在法律框架下解决问题,所以这个举动也是加分的。当然我也留意到一些试图抹黑团队的人,明明在社区里,睁眼说瞎话,这种人我不评价了,信仰需要持续充值,包容心需要持续扩容。反正看了下来,团队解决问题是积极的,虽然错过了一些最佳处理时点,但是年轻人嘛,我们需要一些包容心。做事认真态度诚恳是我看团队最key的要素,包括一大早收到早鸟多2%,这个就很棒嘛,说话算话,而且说明Admin起来很早嘛。

我分析了一下这个事情,客观讲事情不算复杂,就是很多创业团队都会遇到了关于技术和版权的纠纷。上海公司做出反应也是情理之中,雇员还没正式离职就出来干事情,这个肯定火大的,但是呢,这种事情在法律框架下就行。何况我觉得团队本身何尝不是受害者,遇到这种事情也是憋屈,造成一些负面的影响,谁tm愿意嘛。但是呢,从另一个角度看,有争议就代表有价值,没有价值的东西,谁会去争,这从侧面印证小弟认为这个项目前景远大的论点。虽然看似触及到了祖国公司的利益,但是各自市场定位其实不同,理论上不在一个市场竞争,人家上海公司是国企,有的是资源,XChain就是一群海外博士,只能全球各地拼效率,创业基础完全不一样嘛。小弟也研究了很多技术项目,认真看了声明,其实呢,很多都是通用技术,那些图客观讲也只是解释用用,最重要的还是底层架构和代码,从价值上,我认为那个图基本上是没有的,只是给小白一个说明而已。至于那些无聊的自媒体在网络上带节奏,我觉得很无聊,特别有一位,完全是凌晨蹲守,有这个精力,不如多鼓掌一次。团队还是很耐心的,当然领袖说的打铁还需自身硬,所以还是只有认真做事,积极配合上海公司解决问题嘛。这个事情没有对错,双方协商解决,积极主动,遵守法律框架嘛。在我看来,这个并不是什么大问题,只是创业路上一个插曲嘛。况且团队态度积极,又是一群优秀的人,所以我仍然看好。

区块链技术发展方兴未艾,这个行业需要各种有梦想有实力态度踏实的团队。XChain团队在我看来还是很棒的,态度积极诚恳,做事情也很踏实,得到这么多具名和不具名的技术人员支持,能在凌晨做好技术的索引,这种精神就让我很感动。在我认为上海公司在这个事件上是“可能的受害者”,但换个角度,XChain团队何尝不是呢,面对强大的国企,这种压力本身就是巨大的,但是我认为要解决好问题,大家都应该本着负责任的态度,充分沟通。在当下这种商业社会,零和博弈的游戏已经过时了,怎么样实现共赢才是双方该去思考的。上海公司有国企资源,XChain团队数理背景强悍,学术背景是对方稀缺的,我认为在合适的机会合适的时间,双方建立一个战略合作,这才是双方最好的处理结果。

最后,我希望XChain知耻后勇,继续保持踏实做事的风格,用优秀表现证明自己的强大。也许越黑越涨同样适用这个项目。







请到「今天看啥」查看全文