中华法治文化大讲堂 | 中华法系经典案例（十三）法与天下画一

恒州浮屠为其徒诬告祝诅不道，武后怒，命按诛之。怀古得其枉，为后申析。不听。因曰：“陛下法与天下画一，岂使臣杀无辜以希盛旨哉？即其人有不臣状，臣何情宽之？”后意解，得不诛。

——《新唐书·循吏传·裴怀古传》

解析： 坚持适法统一，实现同案同判

裴怀古是唐朝的监察御史，他曾处理过一起“和尚对武后大不敬”案件，武后交给裴怀古办理这个案件时，怒气冲天，命令立即处决。裴怀古却没有如此草草了事，反而在查明案件事实的基础上，释放了被诬告的和尚，并留下了一句流传千古的至理名言“法与天下画一”。“法与天下画一”，顾名思义，就是说国家的法律对天下人应当一视同仁，不因个人喜好、身份地位的不同而有所区别。早在公元前的战国时代，韩非子就曾说过“法不阿贵，绳不挠曲。法之所加，智者弗能辞，勇者弗敢争。刑过不避大臣，赏善不遗匹夫”，意思就是说，执法应当一视同仁，不分贫富贵贱、不论官职大小，所有人都受到法律所施的平等奖赏和惩罚。无论是“法与天下画一”“法不阿贵”，还是人们耳熟能详的“王子犯法，与庶民同罪”，他们所表达的都是同一种思想——法律面前人人平等，既不能因触犯权贵得到不公的审判，也不能因地位高贵而享有特权。落到实处，具体到司法层面，就是要坚持适法统一理念，做到同案同判。适法统一是因，同案同判是果，同案同判是“法与天下画一”的外在表现，也是应当达到的效果。