●围绕这一会议，西方也好，俄罗斯也罢，都做了许多的功课
而在东方评论员看来，围绕这一会议，西方也好，俄罗斯也罢，都做了许多的功课，其中最扎眼的“作业”，有两份：
第一份，是西方--欧美利益（西方资本）做的，或者更加精确地讲，是欧洲利益（目前仍然由美国资本代言的西方资本）做的：
就是通过“一套动作”，营造出......“俄欧G2主导”、虚拟拉拢中国、虚拟排斥美国........这一“大欧罗巴计划”欲回归“欧美利益初步合流之前”的那种“中欧俄战略协调”的假象；
显然，在东方评论员看来，如果对上述“一套动作”进一步“动作分解”，则：
第一个动作就是：联合国安理会16年12月24日以14票赞成、美国1票弃权的表决结果，通过第2334号决议，要求以色列在被占领的巴勒斯坦领土包括东耶路撒冷立即完全停止一切定居点活动。
第二个动作就是：17年1月15日开始（来也匆匆）至16日结束（去也匆匆）的“巴以问题巴黎国际会议”。
显然，如果我们在“动作分解”的层面、去进一步观察“巴以问题巴黎国际会议”的8个看点--------特别是.....其四，英国与会代表则对”最终声明”持一份“保留立场、且没有签署最终声明”.....与其五，法国外长艾罗在达成“最终声明”的会上再次强调说：会议重新提及“谈判基础”是件好事； .....以及其六，法国外长艾罗也强调说，任何单方面采取的措施都将是不会被接受的。尤其是...其七，尽管美国当选总统特朗普在会议之前公开扬言“计划把美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷”，但是，此次会议或“最终声明”却对此闭口不提！.....及其八，最终声明还表示，与会各方希望今年年底之前再开一次针对启动巴以和平进程的会议，会议之后将有一次记者招待会。但声明中根本没有提及会期。---------我们也就不难看出一个问题，并进一步强化这样一种感觉：
●西方的“第二个动作”，经“动作分解”之后，立刻显得多么地“没有诚意”！
首先，我们可以看出的问题是：此次被法国（西方）大吹大擂的“巴以问题巴黎国际会议”，也就是西方的“第二个动作”、经“动作分解”之后，立刻显得多么地“没有诚意”！
如果在这个层面上、再去“折射”西方的“第一个动作”，我们也就不难看出，在“彻底解决巴以问题”的层面上，西方的“第一个动作”经“第二个动作”折射出来的“真诚指数”、竟然是“如此地虚高”！
●为达成一个“不可告人的目的”、且还是一个急欲“迅速达成”的目的！
其次，可以进一步强化的感觉是：一个内嵌着耶路撒冷这么一个“非常敏感、非常复杂、非常棘手的问题”的“巴以和平问题”，在中东形势最为复杂的今天，其“突然重启”的“奥秘”显然“不是为了彻底解决巴以问题”，而是为了“以彻底解决巴以问题为由”、去达成一个“不可告人的目的”、且还是一个急欲“迅速达成”的目的！
●在东方时事解读曾经反复强调几组观点中去寻找答案
至于这个不可告人且急欲“迅速达成”的目的是什么？我们不妨从之前的点评中，特别是在时间跨越去年8月底、9月初这个“重大时间节点”期间，东方时事解读曾经反复强调几组观点中去寻找答案：
第一组观点：
在时间正处于“16年8月底、9月初”这个东方时事解读曾经反复强调的时间节点的时候，我们曾经明确强调：俄罗斯与西方（注：表面是美国、其实是欧洲利益-西方资本）讨价还价的焦点，其实就是这样几点：
第一点，俄罗斯坚持“不能让巴沙尔简单的下台，或拒绝由亲西方的叙利亚反对派主导叙利亚政府”，以此为条件，俄罗斯为了置换到乌克兰（包括克里米亚）利益，或准备接受西方在叙利亚部分地区建立所谓的“禁飞区”，比如，“在叙利亚三角地区上空”。
第二点，俄罗斯准备以“第一点”的情况下，在“大（泛）欧罗巴计划”或者“以欧俄为双中心的欧俄版G2模式”下，一边去搞所谓“中东新多边安全框架”，一边去打通俄罗斯的所谓“路口”，就是俄罗斯继续幻想“以欧亚大陆唯一能源与商品运营商确保自己成为世界一极”这条生路的“路口”。值得再次强调的是，这个“路口”的实质就是：以“战略利益上可背靠背的俄土关系（注：其实就是俄罗斯、土耳其、甚至加上伊朗、叙利亚在‘地缘利益’所结成的‘能源运输走廊’”，再加上俄罗斯看似仍然强大的军事力量，去重构、固化这几个国家与欧盟、甚至中国之间的政治、经济、特别是安全关系。
第三点，作为“讨价还价”的方案，在“第二点”的基础上，俄罗斯期望与伊朗一道，保留“伊朗-伊拉克-叙利亚-甚至黎巴嫩”这一地面“地面通道”的畅通。
但从俄罗斯“军机不再从伊朗起飞去打击叙利亚境内ISIS”的情况去观察，俄罗斯显然对“第三点”没有过多的坚持。
这样，俄罗斯与西方之间讨价还价的焦点，仍然集中在第一点，而对“第三点”的放弃，说明俄罗斯“有意”在“第一点”的情况下，走出正式接受“大（泛）欧罗巴计划”或者“以欧俄为双中心的欧俄版G2模式”的第一步，并以此来就地置换乌克兰利益。
毫无疑问，一旦如此，被植入了禁飞区的叙利亚，在“必须消化置换回来的乌克兰利益”从而“也必然更多有求于西方”的俄罗斯“势必越来越软”的支撑下，距离“全面肢解”的也就不远了、而没有了“伊朗-叙利亚这一战略联系”的外部空间作为缓冲，伊拉克距离肢解也就不远了，如果伊拉克最终仍然不彻底听从西方的话。
