当前是建设知识产权强国关键阶段,也是助力头部企业做好知识产权防御的最好阶段,作为剑南春长期知识产权服务机构,超凡筛选优秀商标代理人才组建专业服务团队,基于剑南春品牌纯洁性维护需求提供针对性解决方案。
第一步,地毯式排查,汇总攀附商标信息,剑南春决策重拳出击
超凡团队组建专门的监测小组,针对剑南春品牌多平台、全类别进行地毯式监测检索,收集攀附剑南春的商标、标识及其他侵权线索,筛选和汇总后,第一时间向剑南春品牌负责人反馈,剑南春品牌负责人决策是否采取打击措施。
超凡团队在确认打击目标后,迅速组织专业人员,组成专案组,对攀附商标分情况进行分析研讨,确定最佳打击策略,对系列攀附剑南春的商标通过商标异议申请、商标无效宣告申请等行政程序进行打击,对国家知识产权局未无效的商标,第一时间向北京知识产权法院提出商标行政诉讼,做到穷尽式维权打击。
超凡团队凭借丰富的经验和精准的判断,共分三步走:
1.整合“剑南春”商标知名度证据,牢固证据基础
虽然部分案件中,未对驰名商标保护条款予以支持,仅依据剑南春公司在相应类别上的在先商标,认定构成近似商标,但是“剑南春”商标具有知名度是此类案件考虑的基础,如果系普通商标,很难引导审判人员考虑实际市场中的混淆与否,能够站在市场角度考虑,即是因为具有市场知名度的原因,否则很难得到法院支持。
2.紧密结合市场实际,唤起审判人员的同理心和认同感
一般情况下,针对替换了“剑南春”两个以上文字的商标,在文字构成、字形、整体外观上已经形成了较为明显的区别,审判人员若只考虑此角度,则很有可能作出不构成近似商标或不构成对剑南春驰名商标复制、摹仿的结论,代理律师针对该风险点做足准备,跳出商标审查审理标准的局限,密切结合市场实际,充分论述消费者在实际市场中同时接触两个商标,可能发生的混淆、误认结果,并引导审判人员置于普通消费者的位置和角度,唤起审判人员对自己结论的同理心和认同感,全力说服审判团队。
3.灵活运用同行业正向案例,推动法律适用标准统一
检索国内其他酒企驰名商标存在的类似被摹仿的情况及类似在先案例,并搜集消费者已实际发生混淆、误认的相关材料,同时,代理律师采取多件行政诉讼并行的方式,及时与审判团队沟通同步类似案件的判决结果,并将相关判决文书作为补充证据,以便于主审法官参考。
超凡团队在搜集证据的过程中,找准案件所需证据的时间节点,提交了剑南春在先认驰的记录材料、类案判决、销售、宣传证据、审计报告、剑南春行业排名情况,并对销售额、宣传投入额等进行梳理,最终获得法院认可,获得了行政诉讼案件中的屡次认驰。