一个有意思的提问，往往能吸引到和你有相同气质的一群人。
产品猎人联合PMCAFF互联网产品社区，上线PM问答栏目【我问PM】，向你呈现产品经理们的精彩问答交锋过程。
本期，我们为你解答——
匿名社交产品为何都不能持续活跃？
现在什么类型的产品最难做？
电商？游戏？不对，是陌生人社交。
从最一开始的陌生人赛道作为中流砥柱的陌陌和探探，到吱呀和语玩这类被人看好的声音玩法，又或者是新兴的Soul和JOIN，他们中的绝大多数都曾在App Store上有着好看的排名和漂亮的数据。
但对于陌生人社交来说，风光总是一时的。很多匿名社交产品都是火一阵就逐渐销声匿迹了，这类产品为何都不能持续活跃？
综合而言，PM的主要观点为：
1、“火一阵就逐渐销声匿迹”的说法并准不准确，而是生命周期不长，很容易被新的产品代替；
2、人不会一直寂寞，所以匿名社交不会一直活跃；
3、所有的产品做到最后都是人性，人性不满足不用了，满足了也不用了。
以下，一起查看PM们在PMCAFF互联网产品社区上的回答：
陌生人社交动机：
-
情感倾诉和宣泄（吐露秘密的快感）
-
发布不适合熟人社交场景的内容寻求认同
-
寻求暴露自我的刺激感
-
找呀找呀找对象
-
... ...
对于题目中所描述的“匿名社交产品都是火一阵就逐渐销声匿迹了”，个人不太认同这种说法。
我猜题主想表达的是，为什么现有的某些陌生人社交产品生命周期不长，很容易被新的产品代替？
随着青少年早熟程度增强、压力越来越大，以及对新事物接受能力的增强，对陌生人社交平台的需求应该是持续增长的。用户渴望更具神秘感，更刺激，玩法更有趣的全新社交模式。
作为从小学开始就玩陌生人社交平台的99后，我的体验历程：聊天室——漂流瓶——探探——soul——一罐——summer。
从最早的纯打字聊天，换着花样玩的文字聊天，到爆照聊天，再到爆音聊天。刺激感不断升级。
从最早的大杂烩社交，到圈层（05后/00后）社交，再到现在的某一特定用户群体（大学生用户群体）的社交。用户对陌生人社交的社交（体验）质量和匹配程度，要求越来越高。
想要持续保持陌生人社交平台鲜活的生命力，
保持年轻化的心态，走在用户前面，挖掘用户内心最深层次的需求，探索更触动用户的新玩法，
大概是很重要的吧。
（介绍两个有意思的小学生/初中生app，不知道大家玩过多长时间：名人朋友圈，小肚皮。）
其实婚姻其实也算是一类社交了。结婚率逐年下降，说明男女的总体社交需求在变弱。同样其他类的社交也在变弱，生活的压力，以及整个社会阶层的固化让每个人活得越来越自我、随性。
这给匿名社交带来了流量，这些想要放松的人在一个匿名的土壤里又能得到什么呢？虚拟世界里的新鲜与刺激，刚开始可以让人提起兴趣，可是很难持续创造这个嗨点么？
在虚拟世界里的狂欢，无人分享、无人鼓掌、暗自偷欢，会疲倦；会审美疲劳，刺激疲劳，那么成为朋友，那就不过是在给微信送人头罢了~~~匿名社交得来的朋友，如果没有线下的接触，总归很难是真朋友~~
刺激不多，快乐不久，玩玩就散了~~~回现实逛逛，到微信聊聊，换个匿名社交玩玩~~~永远新鲜，永远快乐，永远挚爱~~~
我在想，是不是匿名社交的本质需求，就是消除“寂寞”呢？
人不会一直寂寞，所以匿名社交不会一直活跃，你总有一天会治愈（自愈）。
for example：
1、心情不好的时候
2、孤独的时候
3、想交朋友的时候（异性或同性）
...
上面是我能想到用这类App的理由。
第1种情况比较低频，心情不好的时候其实能和很多现实的朋友说，既然连很多朋友都不能说的，那肯定是比较少见的情况。等你心情变好的时候，自然也会放下手中的手机，融入到新的一天中了~
第2种情况，多在于晚上（而且，一定是单身人群），白天的忙碌更笨让你无法有时间体会到孤独，夜深人静的时候，孤独感让你打开了App，寻找一个可以聊到让你不再失眠的TA，之后要么会往熟人社交发展，要么就是不孤独了，也就没有再用App的理由了。
第3种，目的性很强，也是高频的场景，用户数量巨大，唯一的缺陷是，我找到男/女朋友了，我就不会再用这个App了，也是渐渐地会往熟人社交发展。
总结一下，可能匿名社交真的不会是一个长远的需求，TA更多的是为他人做嫁衣，用户留存也没有办法保证，但是我们不能不说他没有存在的价值，TA能治愈人的心理，能减少人们的生活压力，有很高的社会价值以及潜力，我比较看好这类App。
匿名社交的切入点在于“匿”，营造的产品调性是“安全”的“keep it real”。
1、这就牵扯出人性了，那么这就会导致比普通社交软件更严重的“涉黄”、“骚扰”等问题；
2、再来社交是一个“来往”的过程，这就需要用户去“让别人了解自己”，那么这和“匿”实际上是有冲突的，会削弱产品“匿”的主题和用户的“安全”感，让用户产生困惑；
3、因为“匿”，提高了聊天成本，社交的挫败感比普通社交软件更强。
综上所述，慢慢这个平台就会变成劣币驱逐良币的氛围，这个靠运营是无解的。
换句话说，匿名社交诞生的时候，就已经绑上了厚厚的枷锁，但也恰恰是这枷锁，给了它诞生的机会。
你就告诉我，你能不能天天吃包子不腻？
如果你能，那么要么那个包子是有你需求的情感的味道。例如，你妈给你做的包子的味道,要么是在这个阶段的费用只能买得起这个包子。
因为人的情绪和状态是有阶段性的，社交产品维稳的秘密在于利益互通。
从另一个角度来说，这种窥探式的社交需要更多的是新鲜与刺激来维持，而虚拟的窥探远不足与现实的刺激相比。
再者，政策总是积极向上的，不然会影响社会的发展。
以前王坚做过一个产品，叫树洞，大家心里有什么没有办法对别人诉说的，都可以在树洞里说。慢慢的这个产品上充斥着大量的负能量话题及内容，最后被强制下架。
