专栏名称: 人民日报评论
人民日报评论部微信公共账号。秉承党报评论的厚土,我们向新媒体平台伸出小小一枝,期待与您一起见证复杂而深刻的转型中国。
目录
相关文章推荐
求是网  ·  从四个层面看我国民营经济的发展成色 ·  昨天  
李光满说  ·  为什么我建议你买几十块的衣服? ·  昨天  
主编温静  ·  最新!多家广电接入DeepSeek ·  2 天前  
求是网  ·  让民族特色在利用中更加鲜亮 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人民日报评论

【聊友汇】四六级考试或成“鸡肋”,改革路往何方?

人民日报评论  · 公众号  · 时评  · 2017-08-07 19:25

正文

今日话题

近日,有专家称大学英语四六级考试已成鸡肋,要么取缔停摆、要么转型改变,引发广大网友热议。据称,四六级考试制度实施30年来确实对推动中国英语教育和提高大学生英语水平、大学英语教师地位有着历史性贡献,但也造成了“应试教学”和“高分低能”的弊端,影响了大学生用英语开展专业学习能力的培养,时至今日,它已成为大学生不断“刷分”的游戏和主管部门弃之可惜的“鸡肋”。



据报道分析称,虽然近几年大学英语四六级考试做了不少改革,但并没有摆脱全国性教学考试定位带来的问题,许多企业、高校已经不再认可大学英语四、六级考试证书,除了停摆,就必须向社会化水平考试转型。而所谓社会化考试,即以用人单位需求为设计、进行市场化运作,从仅仅提高大学生英语水平的通用英语实现向大学生用英语从事专业学习能力的学术英语转型。


然而许多网友对此表示质疑,大学生“刷分”不正是对英语学习的重视么,所谓“高分低能”并无统计数据支撑,相反周围英语好的同学“高分高能”才是普遍现象,而且大多数企业招聘仍是要看四六级成绩的。如果进行市场化运作,那么收费提高将成为必然,即使不会变得托福雅思那么贵,在庞大的就业竞争压力之下,也将会加重许多大学生的负担。也有许多网友表示支持,四六级考试的科学性确实没有托福雅思的高,有些人拿了高分也未必一下子就能和外国人通畅交流。随着开放的越来越深化、“一带一路”战略的发展以及学术科研的需求,转型改革是很有必要的。


对此,你怎么看?


在这里,先恭祝@胡越获得“租房读书”话题投票冠军!


关键是培养服务社会的英语人才

“大部分大学生用了大部分课余时间学英语,结果工作中根本就用不上,而需要的又不够用,四六级确需深刻反思!”面对网友热议,笔者认为需要反思的不仅是考试制度,更是人才培养模式。


人才有两个维度,一是“人”,二是“才”。一些高校更关注于“才”,而忽视“人”的培养。大学培育的不止是知识和文化,更是社会担当、学业操守。不少大学生一入校就盯着四六级、托福、雅思等考级考证,在通识教育阶段不打牢语言基础,而将证级作为实现个人意愿的跳板,一旦取得证级又束之高阁、枕之泰然。加之社会和家庭为功利教育推波助澜,使掌握语言工具与研习专业技能常常本末倒置。


创新创业时代,英语人才赋予新定义,尤其需要差异化培养。未来四六级考试和专门用途英语社会化考试如将多举并行,高校要加大英语教学点建设,广泛开展“第二课堂”,让学生在人文活动、科技竞赛、社会实践、创新创业和志愿服务等舞台上,获得全面与个性相结合的语言能力。把学生置身于为社会服务,取得社会回报场景中产生的激励作用,将超出考证考级教学所生成的行为观念和学习效率。


——@杨新军


用“鸡肋”质疑不如给予指引鼓励

近日,有专家称大学英语四六级考试已成鸡肋,要么取缔停摆、要么转型改变,引发热议。


一项已实施30年的考试制度,有缺点不足很正常,要求转变以适应时代,无疑也是好建议。但一味地只看弊端,将之视为鸡肋,也有失偏颇。其实,对许多人而言,四六级考试何尝不是提高英语水平的好途径。笔者在大学时通过了四级考试,当时也不觉得有啥用,但在毕业20年之后,参加了某项选拔考试,竟然在数百人中脱颖而出,顺利入选,这完全要归功于四级打下的底子。学英语没有捷径可走,关键靠用功,下笨功夫去积累词汇培养语感。而通过四六级考试,夯实的是基础,迈上的是更高的台阶,又岂是食之无味的鸡肋?


开放的时代,地球是个村,掌握一门外语显得尤为迫切。与其在各种考试形式上质疑,不如在端正学习态度上鼓励,树立正确的学习观,变“要我学”为“我要学”,肯花“铁棒磨成针”的功夫,提高英语成绩、开阔国际视野将不是一句空话。


——@庄永明


关键在学以致用

近日,有专家对实施30年的英语四六级考试抛出“鸡肋”之论,不由得让我回想起当年参加四六级考试的情形。当年英语四级证书与毕业证挂钩,狂背单词与做模拟试题还是带给我一定的压力。毕业工作后,又参加过职称英语考试,顺利评上工程师。现在也在坚持每天收听英语节目。这些都是四六级考试带给我的持续红利。








请到「今天看啥」查看全文