虽然本人多少年不调一职，对于军衔已不太敏感和执着。但这两天看到一张疯传的所谓“军改套改对照表”（
参见下图
）时，我的内心还是有点压抑不住的冒火。军衔承载着多少人的荣光，代表荣誉和责任。如果说军装是军人的皮肤，那么军衔就是让皮肤变得厚重的年轮。
这张所谓的“军改套改对照表”（上图），看起来很真。实则漏洞百出。剑客君从法规角度、改革走向、职业化考量3个方面来教大家识别这张图的“伪装者”身份。
大家知道，十二届全国人大常委会第二十五次会议2016年12月25日表决通过《关于军官制度改革期间暂时调整适用相关法律规定的决定》。并指出，在军官制度改革期间，暂时调整适用《中华人民共和国现役军官法》《中国人民解放军军官军衔条例》中军官职务等级、军衔、职务任免、教育培训、待遇保障、退役安置有关规定。
但这并不意味着，对以前的职务等级、军衔的表述可以随意到缺乏常识。这张表格作为对照表，特别是原授予军衔和原任职级别方面的表述，非常业余。有几处明显的错情：
一是
“原授予军衔”栏目中的“中将原任职级为正军职”。这里表述的是“原授予军衔”，也就是《军官法》《军官军衔条例》规定的授衔办法，按照规定，正军职的最高军衔只能为“少将”，不会出现“中将”的情况。中将只授予正军职以上，就是原副大区（现在称作副战区）以上级别军人。
二是同类型的错情还有
“少将的原任职级为正师职”
。正师职和正军职都属于“唯一对应职级制”，即正师职必须对应大校军衔，正军职必须对应少将军衔，当然，这里不包括原军官法、军衔条例规定的享受正师职、正军职待遇的技术军官。
说简单一点，目前在人民军队的序列里，你不可能找到戴着“正师职资历章，悬挂着少将军衔”和“戴着正军职资历章，悬挂着中将军衔”的干部，除非一种可能：
他是个假军人！
说到改革走向，这里不得不看表格中的第3处错情：以“中校正团职、上校正团职、上校副师职、大校副师职”一律套改为“上校正团”职为例。那么真正得到益处的就是“中校正团”，相当于一调整这个职级全部提升一级；“上校正团”不吃亏，但是“上校副师职”、“大校副师职”全部出现降职降衔的情况。
这种不考虑任职年限，不考虑军龄、干龄，“一刀切”的办法是不符合改革走向的。
头戴闪耀着“八一”红五星徽章的大檐帽
，身穿双排扣将帅礼服，胸前勋章与肩头星花交相辉映，这是缔造人民共和国的将帅英姿。1955年中国人民解放军首次授衔。这是我军建军后第一次正式全面实行军衔制度。开国将帅们传奇人生的魅力和不朽功勋的英姿，从此留存在人们的记忆中，定格在军事史册上。
军衔是区分军人等级、表明军人身份的称号、标志，也是国家给予军人的荣誉。1955年的那次军衔制于1965年被取消。
改革开放以来，为加强我军革命、现代化、正规化建设，恢复军衔制度被提到了议事日程。时隔23年后，在邓小平同志的倡导下，我军实行新的军衔制。1988年7月1日，七届全国人大常委会第二次会议通过了《中国人民解放军军官军衔条例》。
当时，1988年新公布的军衔制度不设元帅、大将和大尉，而以一级上将为最高军衔。注意，这里出现了表格中的
“一级上将”
。
但是，1994年7月1日，第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议对1988年制定的《中国人民解放军军官军衔条例》作了修改。其中主要改动为：（1）取消一级上将军衔，军官军衔由原来的3等11级改为3等10级。（2）军事、政治、后勤军官从正大军区职至排职的军衔设置，由原来的一职两衔或三衔（其中一个为基准军衔），一律改为一职两衔（其中前一个为主要军衔，后一个为辅助军衔）。
下步改革，就是要按照《中央军委关于深化国防和军队改革的意见》明确指出：推进军官职业化，逐步建立军衔主导的等级制度。
将建立军衔主导的军官等级制度。用军衔标识和反映军官的能力、身份和等级，基于军衔等级科学设置军官职业发展路径，发挥军衔在能力建设中的主导作用；实行岗位编制军衔，优化军官队伍结构，理顺领导指挥关系。
