如果那张疯传的图是真的，那我需要降衔么？

虽然本人多少年不调一职，对于军衔已不太敏感和执着。但这两天看到一张疯传的所谓“军改套改对照表”（ 参见下图 ）时，我的内心还是有点压抑不住的冒火。军衔承载着多少人的荣光，代表荣誉和责任。如果说军装是军人的皮肤，那么军衔就是让皮肤变得厚重的年轮。

这张所谓的“军改套改对照表”（上图），看起来很真。实则漏洞百出。剑客君从法规角度、改革走向、职业化考量3个方面来教大家识别这张图的“伪装者”身份。

大家知道，十二届全国人大常委会第二十五次会议2016年12月25日表决通过《关于军官制度改革期间暂时调整适用相关法律规定的决定》。并指出，在军官制度改革期间，暂时调整适用《中华人民共和国现役军官法》《中国人民解放军军官军衔条例》中军官职务等级、军衔、职务任免、教育培训、待遇保障、退役安置有关规定。

但这并不意味着，对以前的职务等级、军衔的表述可以随意到缺乏常识。这张表格作为对照表，特别是原授予军衔和原任职级别方面的表述，非常业余。有几处明显的错情：

一是 “原授予军衔”栏目中的“中将原任职级为正军职”。这里表述的是“原授予军衔”，也就是《军官法》《军官军衔条例》规定的授衔办法，按照规定，正军职的最高军衔只能为“少将”，不会出现“中将”的情况。中将只授予正军职以上，就是原副大区（现在称作副战区）以上级别军人。

二是同类型的错情还有 “少将的原任职级为正师职” 。正师职和正军职都属于“唯一对应职级制”，即正师职必须对应大校军衔，正军职必须对应少将军衔，当然，这里不包括原军官法、军衔条例规定的享受正师职、正军职待遇的技术军官。

说简单一点，目前在人民军队的序列里，你不可能找到戴着“正师职资历章，悬挂着少将军衔”和“戴着正军职资历章，悬挂着中将军衔”的干部，除非一种可能： 他是个假军人！

说到改革走向，这里不得不看表格中的第3处错情：以“中校正团职、上校正团职、上校副师职、大校副师职”一律套改为“上校正团”职为例。那么真正得到益处的就是“中校正团”，相当于一调整这个职级全部提升一级；“上校正团”不吃亏，但是“上校副师职”、“大校副师职”全部出现降职降衔的情况。