东厂马斯克，捅破老美国运？

本文转载自微信公众号：杨风，作者杨风先生

特朗普执政不过3个星期，马斯克就捅破了马蜂窝，揭露许多美国的腐败丑事。 马斯克的权力犹如明朝时期的 东厂 。 美国政府与机构都将摊开在马斯克政府效率部的监察下。

马斯克裁撤美国国际开发署（USAID）消息， 震惊美国，轰动了世界。

马斯克的老板，也是他的革命伙伴特朗普对此声称， 马斯克“干得好” 。特朗普还指示马斯克，接下来要检讨国防部与教育部的支出。他还补上一句：「我们要通盘检讨」。

通盘检讨什么呢？当然是美国政府各部门浪费的事情，甚至是腐败。特朗普这番话等于是给予马斯克莫大的支持。

这两人一搭一唱，可不知吓坏多少美国官员、国会议员、商业大亨们，也让许多美国联邦雇员紧张， 美国226万的联邦雇员心里七上八下的，不知道哪一天自己是不是会被解雇， 自己所属的部门是不是下一个被裁撤的单位。

说是人心惶惶，倒还不至于，但很多联邦雇员在思考，要如何应对？是不是要提前退休？

1 提前退休潮

这不是开玩笑的，我已经有认识的人已经提出了退休的构想，其他人也在考虑。

为什么有这么多人在考虑呢？因为特朗普上任后提出精简政府规模的计划，向200万名联邦公务发送这项计划中的“自愿离职”方案，一次性买断，只要接受此方案者，将收到联邦政府的优惠措施，拿到8个月的离职金。

目前已经有超过4万名雇员接受该方案，提前离职。

这项计划预计吸引10%的联邦政府雇员提前离职。如此将达到精简10%联邦政府雇员的规模。

但是，这还不够，这哪里够呢？总计226万的联邦雇员，还需要大力裁撤，方有可能达到特朗普与马斯克心中的数字。

而且，这项精简计划也不是随随便便就可以拿到的，需要有一定的服务年限，以及其他条件。

有趣的是，美国联邦法院出面阻止特朗普的计划。

美国现在是什么事都可以找上联邦法院，而联邦法院也都可以干预，愿意干预。

我查看了联邦法院”能够“干预的理由，非常笼统。主要是基于“程序”的合法性、员工权益保护以及政府对公共服务质量的考虑。

看来，美国联邦法院并不满意特朗普政府这项“自愿”离职方案。

这下子特朗普可要叫屈，喊冤了。特朗普会说：我这可是“自愿”离职啊，没有强迫任何人，大家心甘情愿，你联邦法院都管到这儿来？岂有此理。

瞧，美国两党恶斗又开始了，没停过。

为什么这么说呢？因为在前任民主党总统拜登时期，为了“照顾”好美国的经济数据，势必要在失业率上动一些手脚，才能够维持股市的繁荣，股市繁荣了，经济增长率也好看了。

是以，拜登时期增加了不少的联邦雇员，包括了全职与半职雇员，让美国就业数据好看很多。

特朗普上台后当然不满意，你老拜给我搞这一套，到头来还是我来承担后果，当然要出台一些政策，扭转局面。

更何况老特与马斯克对一些联邦机构很不“满意”， USAID就是其中之一，甚至连CIA与FBI都想裁撤。

虽然特朗普还没有明显说出裁撤这两个机构的计划，但对其进行组织变革是肯定的，谁叫你 FBI 在拜登任内老是查我呢？

对老特来说，此时不整你，更待何时？况且，先不讲江湖规矩的是你老拜，不是我老特。当然要对那些之前对他不利的机构动手。

2 外界看马斯克与老特的好戏？

此外，外界一些人低估了马斯克与老特的关系。老特上任不过20天的时间，外界（新闻界）老是放大老特与马斯克不睦的新闻，都想着看这两人的笑话。

对才华横溢的马斯克来说，他需要一个舞台，特朗普正好是他施展抱负，证明能力的舞台。马斯克年轻，有能力，特朗普需要马斯克这样的人才，这样的决断力，助力他实现施政理念。马斯克与特朗普是相互需要的关系。

在精简联邦政府机构与人事，以及删减政府预算方面，是两人的共识，这是没有矛盾的。

在这一点上， 马斯克又有很好的成绩，是有目共睹 。马斯克于2022年10月完成对推特的收购后，立即进行裁员，总计裁掉50%～70%的员工，连CEO、CFO 都干掉了。

但是，推特被裁撤一半以上的职员，业务还是照常进行。这就使得特朗普信心大增，不大刀阔斧对联邦人事进行裁撤，那就对不起自己了。

况且，这大概是特朗普最后一个任期，不猛力干，更待何时啊？

3 两人互相需要

特朗普需要马斯克这样的猛将，能够坚定不移对付外界的质疑、刁难，尤其是来自于民主党的掣肘，就算马斯克嘴巴大，江湖第一“大嘴”，他也能够忍受。

因此，马斯克这样的 “江湖第一快刀”， 就拿起了精简人事的虎头铡，开铡啊！

第一个针对的就是USAID，美国 国际开发总署 。

4 运用之妙，存乎一心

但是，马斯克开铡，肯定会遇到阻碍，会有利益相关人士明的、暗的阻碍他的行动。

而且， 不只是利益相关人士，还会涉及一些丑闻。例如，曾经占据世界首富榜单的比尔‧盖茨，美国民主党前众议院议长佩罗西。

这些都是大人物，其中内情广受外界瞩目。

据传， 比尔·盖茨基金会从2012年起，从美国国际开发署（USAID）秘密获得了3000万美元资金， 说是用于推动“人口减少”议程。

3000万美元的资金很大吗？还有更惊人的。又有消息称，佩洛西从USAID 经手1.5亿美元，但却没有说明这些钱去哪里了。

这可神了，美国向来不是对外宣称，政治清明、廉洁吗？对公务人员接受礼物、财务等有严格的规定吗？

其实，这些都只是表面上的，目的是让世界觉得，美国是自由的，民主的，而且是廉洁，有效能的政府。

但实际上，与其他体制的国家没有多大的不同，都存在腐败的情形，只是美国腐败的经济比较隐晦。

但凡民主政体 ，除了贪污受贿，最普遍的方式就是透过基金会，基金会成了民主政体输送利益的管道。这些民主国家的基金会，打着帮助社会的旗号，或是其他服务社会的目的，拿着好名声，但却是政治人物或大亨们洗钱的管道。

比尔·盖茨基金会，佩洛西经手的庞大金额，其去向如何，能对外公布吗？ 这几年USAID每年200亿~250亿美元的经费，到底做了什么？

当然，USAID的确对海外有援助项目，例如艾滋病、疟疾预防和治疗、贫困国家的教育等，不能说没有做事，也不能说没有贡献，但据说其比例很低。

重要的是， （一）援助资金的“时机”，（二）在海外国家资助的“对象”，（三）资金到位后实际的“流向”去了哪里，这些都有学问。

例如，USAID 每年援助哈萨克斯坦5000万美元，而哈萨克斯坦于2022年1月爆发大规模反政府动乱。这些资金与反政府动乱有没有联系，就很难说得清楚。

毕竟，大规模反政府动乱不是那么容易发生的，背后要有资金与一定规模组织的支持。

请记住，发生于街头的暴乱，是可能出现偶发事件，但是具有规模的暴乱，背后绝对有某种组织或势力的支持、策动，并且还要有资金发动，否则，谁跟你玩命去？

所以，美国国际开发总署的经费编列是明面上，表面的，但是基于“时机”、“对象”、“资金流向”的操作，却可以产生不同的效果。

这就是中国人说的：运用之妙，存乎一心。 美国在这方面是玩得炉火纯青。 USAID的资金流向是一个超级黑箱。

5 马斯克深挖民主党的根

但是，夜路走多了，总会遇到“什么”，总有一天会踢到铁板，马斯克不就爆出来了吗？

但我们要说的重点还不是在这里，毕竟，这些都是美国内部的烂事，我们无需多做关注。主要是：

一，这是美国两党党争的延续。

美国两党之争已经到了“肉搏”的时候，双方都全力以赴，

不能在任何一点承受损失。一旦遭受损失，就是总体力量被削弱。

所以我们看到民主党继续向特朗普扒粪，要对他之前的刑事案件下手。特朗普反过来，凡是过去对他进行调查的司法部官员，解除其职务。对此，老特是毫不顾忌，也不留情面。

至于两党的争夺战，举例来说，2023年美国汽车工会发动联合大罢工，拜登为了2024年大选时的工人票，明显偏向工会。

同样的，老特在选前承诺保障汽车工人的就业机会，选后更是要对墨西哥加税，或是持续在第一任期时候的政策，限制中国汽车零部件，以及对欧洲和日本汽车加征关税的措施。

民主与共和两党都胡乱加码，国家不可能有长远的规划，也不会有战略性的规划。

美国这么搞，长久下去，不会赢中国。

二，马斯克继续深挖民主党的根。

为什么这样说呢？马斯克领导的政府效率部（DOGE），积极运作，要砍掉政府冗员，给美国联邦政府瘦身，

借此删减政府预算。这是为了挽救美国败坏的“财政赤字”。

这样做也是对的，问题是，政府瘦身受影响最大的是民主党。民主党的政策是“大政府”，只要民主党的人当上总统，一定会扩大政府预算，没有例外。

政府预算扩大，政府组织也就变得更庞大，积习下去，联邦政府就变成像今天这样的庞然巨兽，200多万联邦政府雇员。注意哦，这还不包括邮政员工，以及其他公职人员。

共和党的政策是“小政府”，精简政府组织对共和党的影响没那么大。

反观民主党方面，很多人靠政府组织吃饭，依仗政府组织发挥影响力，比尔‧盖茨不就是如此吗？佩罗西经手的资金，肯定也是流向自己人，让自己人发挥影响力。