聊聊后天发布的OPPO Find X8系列。
OPPO Find X7 Ultra上做的双潜望长焦给我的印象非常时刻，这台机子的拍摄体验做得很好，但相机凸起也确实有点夸张了，且整个设计是非对称的，没办法，设计需要服从于功能实现。
那么，这个问题有没有解决的办法呢？
设计和功能之间矛盾的落地点其实是技术，而技术，最核心的任务恰恰就是服务于体验，解决问题的。
然后我们看到，Find X8系列上，尤其是X8 Pro，第一眼可见解决的两个问题，一个是相机模组的对称化设计，另一个则是相机凸起控制的大幅度提升。
标准版做得更轻薄，镜头模组凸起控制更好这个不意外，但Pro和Ultra的凸起控制一直是非常难的，Find系列的产品经理专门提到了Find X8 Pro这部分的数据，8.2x厚度+3.x的镜头模组凸起，合计差不多是11.x的镜头模组部分的厚度。
这是个什么概念呢？
2024年各家的影像旗舰里，机身厚度普遍在9mm以上，镜头部分凸起5mm以上，相机部分整体的厚度普遍在14mm以上，甚至有的机子做到了接近16mm。
它所导致的结果是，手机真的越来越像相机了，不只是功能上越来越趋近于相机，形态上也是。
对于摄影发烧友来说，这并不是问题，哪怕是相较于GR或者富士X100系列这种便携街机，手机依然是轻薄的。
但问题在于，手机的目标真的只是拍照么？手机真的应该往专业摄影器材的路子上走么？
我觉得不是的。
作为个人最重要的随身电子产品，手机应该是全能的便携性个人工具，而不是相机。更大众的用户需要的应该是一台拍照更好的手机，对的，第一前提，它是手机。
手机设计上最根本的矛盾是便携性需求和功能需求之间的矛盾，这个矛盾的平衡点就是各家所选择的手机形态。
影像旗舰也好、轻薄时尚也罢；大屏手机也好，小屏手机也罢；又或者折叠屏，三折叠，全面屏等等，这所有的形态上的选择和变化，都可以用这个基本矛盾去解释。
差异性出现的关键在于，对于不同的用户来说，这个平衡点的选择不一样，但本质并未改变。
明白了这个，我们对于包括影像旗舰的讨论、对于轻薄手机的讨论，包括对于小屏手机的讨论，都有了基本的理论基石。
关于Find X8小屏手机的讨论
OPPO对于Find X8的定义是小直屏，屏幕尺寸是6.5x，接近6.6英寸了，很多人会问，这个屏幕尺寸小么？凭啥叫小直屏？
小屏手机需求本质上是个伪命题，这是我一直坚持的观点。用户真正的需求从来都不是小屏，而是小尺寸机身，或者更简单点，用户真正需要的是优秀的握持手感，也就是便携性上的坚持，在保证手感的前提下，屏幕尺寸一定是越大越好。
也因此，所以我们看到了全面屏时代的到来，手机先是干掉了下巴和额头，做异形屏，后面做曲面屏，到如今的极窄边框和四面等宽设计，都是在机身宽度保持的基础上，尽可能增大屏幕的可显示区域面积。
以OPPO为例，16年发布的OPPO R9，屏幕尺寸是5.5英寸，机身宽度74.3mm；17年发布的R11s，屏幕尺寸6英寸，机身宽度75.5mm；18年发布的Find X，屏幕尺寸6.4英寸，机身宽度74.2mm。
而这次的Find X8，屏幕尺寸接近6.6英寸，机身宽度依然是74.xmm。
而能够做到这一点的关键在于极致的边框宽度控制。
我们想要的是小尺寸机身，更简单点，我们想要的是更好的握持手感。而这个，其实就是小屏手机的根本逻辑，手感保持好了，那么我们就可以说是小屏。
Find X8标准版另一个变化是采用了直角中框设计。
直角中框设计的好处很容易理解，正面显示区域纯平、没有误触，但劣势在于，视觉很容易显得厚，所以厚度控制要比曲面屏手机严格得多。
而Find X8的厚度数据是7.85mm，重量是190g+。
移动和终端的矛盾上，过去的很多产品过于注重功能性，而在便携性上的妥协过多，某种意义上，这一代的小屏风潮本质上是对过度牺牲便携性的一次拨乱反正，但既然是矛盾，平衡才是核心。
我们需要的从来都是轻薄前提下更强大的产品，作为旗舰，能力依然是更高的优先级。旗舰的轻薄应该是能力保持下通过技术突破实现的轻薄。
而这一点上，Find X8做得我觉得是超预期的。
影像模组的做薄，并不是潜望设计的取或者舍，而是光路的再进化，技术才是产品形态进步的核心驱动力。
旗舰机不等于配置，但旗舰机一定不可能回避配置，所以你看，在Find X8上，IP68/69、50W无线、红外、NFC、X轴马达、双扬，该有的，全都有。
尤其是50W无线充，这个点我觉得非常重要。
在传统无线充时代，这个功能的普及度一直不高，因为你需要再买一个充电底座放在那，需要额外的付费不说，还更占地方。
转变的关键是新能源的大爆发和车载无线充的极速普及。
过去车载充电用的是点烟器，而今可以用车载C口或者B口，但无论如何，你都需要一根线，而对于车内空间来说，飞线体验并不好。
所以车载无线充是一个评价极高的功能点，而恰好，OPPO的旗舰机的目标用户和新能源汽车用户的吻合度是很高的。
IP68/69所实现的是更强的可靠性，它并不是说让你可以去水下用手机，而是在可能的潮湿环境下，增强产品的适应性和可靠性。
而如果你的手机使用时间维度拉长，比如三年、四年或者五年，这种可靠性的价值会更加凸显。实际上我们也能看到，很多手机结束服役并不是性能配置不够用了，而是使用损坏问题。
聊完Find X8，聊Find X8 Pro
Find X7 Ultra上的旗舰四摄好评度极高，这个点在Find X8 Pro上被保存了下来，我们看真机图就可以看到，明晃晃的四摄。
以及，镜头模组突起控制极佳的四摄。
我其实是见过这台机子的真机的，第一眼我还以为是标准版，因为整个的机身厚度控制、手感，包括镜头突起，真的做得和其他各家的标注版差不多的。
而从OPPO官方曝光的样张来看，这台机子的影像素质极佳。
OPPO Find X7 Ultra上做的双潜望长焦给我的印象非常时刻，这台机子的拍摄体验做得很好，但相机凸起也确实有点夸张了，且整个设计是非对称的，没办法，设计需要服从于功能实现。
那么，这个问题有没有解决的办法呢？
设计和功能之间矛盾的落地点其实是技术，而技术，最核心的任务恰恰就是服务于体验，解决问题的。
然后我们看到，Find X8系列上，尤其是X8 Pro，第一眼可见解决的两个问题，一个是相机模组的对称化设计，另一个则是相机凸起控制的大幅度提升。
标准版做得更轻薄，镜头模组凸起控制更好这个不意外，但Pro和Ultra的凸起控制一直是非常难的，Find系列的产品经理专门提到了Find X8 Pro这部分的数据，8.2x厚度+3.x的镜头模组凸起，合计差不多是11.x的镜头模组部分的厚度。
这是个什么概念呢？
2024年各家的影像旗舰里，机身厚度普遍在9mm以上，镜头部分凸起5mm以上，相机部分整体的厚度普遍在14mm以上，甚至有的机子做到了接近16mm。
它所导致的结果是，手机真的越来越像相机了，不只是功能上越来越趋近于相机，形态上也是。
对于摄影发烧友来说，这并不是问题，哪怕是相较于GR或者富士X100系列这种便携街机，手机依然是轻薄的。
但问题在于，手机的目标真的只是拍照么？手机真的应该往专业摄影器材的路子上走么？
我觉得不是的。
作为个人最重要的随身电子产品，手机应该是全能的便携性个人工具，而不是相机。更大众的用户需要的应该是一台拍照更好的手机，对的，第一前提，它是手机。
手机设计上最根本的矛盾是便携性需求和功能需求之间的矛盾，这个矛盾的平衡点就是各家所选择的手机形态。
影像旗舰也好、轻薄时尚也罢；大屏手机也好，小屏手机也罢；又或者折叠屏，三折叠，全面屏等等，这所有的形态上的选择和变化，都可以用这个基本矛盾去解释。
差异性出现的关键在于，对于不同的用户来说，这个平衡点的选择不一样，但本质并未改变。
明白了这个，我们对于包括影像旗舰的讨论、对于轻薄手机的讨论，包括对于小屏手机的讨论，都有了基本的理论基石。
关于Find X8小屏手机的讨论
OPPO对于Find X8的定义是小直屏，屏幕尺寸是6.5x，接近6.6英寸了，很多人会问，这个屏幕尺寸小么？凭啥叫小直屏？
小屏手机需求本质上是个伪命题，这是我一直坚持的观点。用户真正的需求从来都不是小屏，而是小尺寸机身，或者更简单点，用户真正需要的是优秀的握持手感，也就是便携性上的坚持，在保证手感的前提下，屏幕尺寸一定是越大越好。
也因此，所以我们看到了全面屏时代的到来，手机先是干掉了下巴和额头，做异形屏，后面做曲面屏，到如今的极窄边框和四面等宽设计，都是在机身宽度保持的基础上，尽可能增大屏幕的可显示区域面积。
以OPPO为例，16年发布的OPPO R9，屏幕尺寸是5.5英寸，机身宽度74.3mm；17年发布的R11s，屏幕尺寸6英寸，机身宽度75.5mm；18年发布的Find X，屏幕尺寸6.4英寸，机身宽度74.2mm。
而这次的Find X8，屏幕尺寸接近6.6英寸，机身宽度依然是74.xmm。
而能够做到这一点的关键在于极致的边框宽度控制。
我们想要的是小尺寸机身，更简单点，我们想要的是更好的握持手感。而这个，其实就是小屏手机的根本逻辑，手感保持好了，那么我们就可以说是小屏。
Find X8标准版另一个变化是采用了直角中框设计。
直角中框设计的好处很容易理解，正面显示区域纯平、没有误触，但劣势在于，视觉很容易显得厚，所以厚度控制要比曲面屏手机严格得多。
而Find X8的厚度数据是7.85mm，重量是190g+。
移动和终端的矛盾上，过去的很多产品过于注重功能性，而在便携性上的妥协过多，某种意义上，这一代的小屏风潮本质上是对过度牺牲便携性的一次拨乱反正，但既然是矛盾，平衡才是核心。
我们需要的从来都是轻薄前提下更强大的产品，作为旗舰，能力依然是更高的优先级。旗舰的轻薄应该是能力保持下通过技术突破实现的轻薄。
而这一点上，Find X8做得我觉得是超预期的。
影像模组的做薄，并不是潜望设计的取或者舍，而是光路的再进化，技术才是产品形态进步的核心驱动力。
旗舰机不等于配置，但旗舰机一定不可能回避配置，所以你看，在Find X8上，IP68/69、50W无线、红外、NFC、X轴马达、双扬，该有的，全都有。
尤其是50W无线充，这个点我觉得非常重要。
在传统无线充时代，这个功能的普及度一直不高，因为你需要再买一个充电底座放在那，需要额外的付费不说，还更占地方。
转变的关键是新能源的大爆发和车载无线充的极速普及。
过去车载充电用的是点烟器，而今可以用车载C口或者B口，但无论如何，你都需要一根线，而对于车内空间来说，飞线体验并不好。
所以车载无线充是一个评价极高的功能点，而恰好，OPPO的旗舰机的目标用户和新能源汽车用户的吻合度是很高的。
IP68/69所实现的是更强的可靠性，它并不是说让你可以去水下用手机，而是在可能的潮湿环境下，增强产品的适应性和可靠性。
而如果你的手机使用时间维度拉长，比如三年、四年或者五年，这种可靠性的价值会更加凸显。实际上我们也能看到，很多手机结束服役并不是性能配置不够用了，而是使用损坏问题。
聊完Find X8，聊Find X8 Pro
Find X7 Ultra上的旗舰四摄好评度极高，这个点在Find X8 Pro上被保存了下来，我们看真机图就可以看到，明晃晃的四摄。
以及，镜头模组突起控制极佳的四摄。
我其实是见过这台机子的真机的，第一眼我还以为是标准版，因为整个的机身厚度控制、手感，包括镜头突起，真的做得和其他各家的标注版差不多的。
而从OPPO官方曝光的样张来看，这台机子的影像素质极佳。
