专栏名称: 凤凰财经
新主流财经门户凤凰财经官方微信:众多精品栏目总有一款你喜欢:涨停板复盘,追涨股,只做强势股;财知道,不同视角读懂新闻背后;小报告,以小见大读懂大时代;连环话,一张图让你看懂热门财经事件。全球华人都在看的财经公众号,你值得关注!
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  凤凰财经

被拒绝三次,A股最终纳入MSCI的钱景和挑战!

凤凰财经  · 公众号  · 财经  · 2017-06-21 15:05

正文

来源:杠杆游戏(ZhangYinyin0903)  作者:张银银


靴子落地,这一次的乐观终于得到回报。


美国东部时间6月20日16:35,国际股票指数研究和分析公司MSCI Inc发布声明称,从2018年6月开始将中国A股纳入MSCI新兴市场指数(MSCI Emerging Market Index)和MSCI ACWI全球指数。


对中外投资者而言,这无疑是重大利好。 MSCI到底能带给我们什么机会,中国A股又还面临什么挑战?

1


A股纳入MSCI的直接好处


回顾历史知道,无论中国还是我们的邻居韩国,包括我们的台湾地区,都曾努力让自己的资本市场纳入MSCI相关指数。而且,大家都是屡败屡战,这样的锲而不舍,为何?

1、巨量资金入局。 说到底,是因为大部分国际基金(资金),都会对MSCI指数进行追踪。所以,如果某个市场被纳入MSCI指数,才有机会吸引来巨量国际资金的进入。


目前海外上市的中国股票在MSCI新兴市场指数的权重已超20%。若全面纳入A股,所有中国股票在新兴市场指数的权重将达到40%,肯定会影响全球资产配置。


据MSCI,截止至2016年底,全球有超过100亿美元资产是以MSCI指数为基准,具有超强的吸金能力。如果长期看,可能是千亿美元级的资金增量。


最近,我们A股不正在感冒,低迷中,特别需要强心剂。


从过往历史看,无论韩国还是台湾地区,在纳入MSCI后,股市都出现了一波上涨;

2、 改善A股投资者结构。 外国巨量资金的进入,提升的首先是机构投资者比重,这也就根本上改变了我们的玩法。而国内外多头资金的博弈,实际上,有利于A股规则的法治化、透明化、国际化、市场化。


说白了,我们资本市场的一切问题,无非就是以上“四化”确实不够。


当然,杠杆游戏看了下,理论上,A股纳入MSCI后的增量资金总额是796 亿人民币,相对于 A 股现在融资余额 8、9千亿和 A股一天的成交金额4000-6000亿的规模来讲,实属杯水车薪,加入MSCI短期更多的是对风险偏好的影响。


正如汇丰银行大中华区总裁黄碧娟所言,MSCI将中国A股大盘股纳入MSCI新兴市场指数是个重要时点。虽然A股的初始权重较低,但这是中国市场在全球投资组合中扩大权重的开始,也符合中国国内股票市场和经济体量的规模和重要性;

3、 加快人民币国际化进程。 大量的外国投资者参与进来,全球资金要到中国来配置资产,自然可以推动我们人民币的国际化。


MSCI称,此次纳入A股的决定在MSCI所咨询的国际机构投资者中得到了广泛支持。这主要是由于中国内地与香港互联互通机制的正面发展,以及中国交易所放宽了对涉及A股的全球金融产品进行预先审批的限制。


MSCI执行总裁和指数政策委员会主席布莱安德(Remy Briand)说,“国际投资者已经‘拥抱’了中国A股市场在过去几年中做出的可达性方面的积极进展,尤其是中国内地与香港互联互通成为决定因素,如今MSCI做好了初步接纳A股的所有准备。”


翻译一下就是,国际资金的进出更便利,未来肯定会继续深化。


中银国际此前就表示,中长期将会带来较大规模的海外资金流入,推动全球对中国资产的配置,由此将提高对人民币的需求,从而平衡资本流出,稳定人民币汇率。


并且会提高人民币的国际影响大,提升A股机构投资者比例,对中国金融改革提出富有建设性的建议,使得中国的人民币国际化道路更加顺畅;

2


A股的挑战


回顾历史我们知道,这几十年来,MSCI已成为全球股权、固定收益证券、对冲基金、股市指数及股权投资组合分析工具的重要供应商。该指数是国际投资者全球资产配置的重要风向标或参考指南。


截至2016年底,基于MSCI指数的投资标的资产高达11万亿美元。这么大的盘子里此前却没有中国,很奇怪,理由是:资本管制、额度分配和收益权分配等仍存在问题。


今天,我们虽然入局MSCI,但这三个问题依旧没有完全得到解决。而在三个问题背后实际就是A股规则的法治化、透明化、国际化、市场化还需要努力。


譬如 法治化 ,注册制度改革进度不理想,IPO正常化都经常无法为继。同时,退市制度、对证券违法犯罪的打击严重不够。各种内幕交易、市场操纵猖獗。一部证券法,早就该好好修改了,至今难产;


又如 透明化 ,到底怎么监管,很多时候太随意,一会严一会松。准确说,大部分时候都不怎么严,量刑尺度看不懂,看懂了也是轻得不行。市场监管喊话较多,实际怎么做、必须做的不够。


还如 国际化 ,为了纳入MSCI指数,中国政府2016年初就已经放宽了对海外资金投资中国的限制。中国外管局当时称,不再对单家合格境外机构投资者(QFII)设置统一的投资额度上限,而是以机构管理的资产规模作为其获取最高投资额度的依据,且这一额度不超过50亿美元。开放式基金还可以在日内将资金转入或转出中国股市。


可是,这离歪果仁的要求还有距离。用FT的话说,如果中国希望西方资金流入A股市场,就必须做好让这些资金再次流出的准备。2015年的股灾,中国政府的大规模干预,难免让人后怕,钱想跑都不给机会。


当然,中国乃至新兴市场国家资本管制有其必然性、合理性。


全世界新兴市场国家的发展表明,一个经济体经济放缓,甚至有些钱想要离开时,进一步放宽资本账户,容易引发资本外逃系统性灾难。这是中国高层忧虑的事情。可是对于外国投资者而言,大笔的钱不能进出,赚钱又还有什么意义?


最后谈谈 市场化 ,IPO说放行就放行,说停就停,谁说了算?一个融资属性都不完全具备的市场,还叫市场吗?








请到「今天看啥」查看全文