专栏名称: 传统借贷vs新型金融
对互联网金融与银行的研究和分析
目录
相关文章推荐
保险一哥  ·  保险一哥祝您巳巳如意,福禄穰穰 ·  3 天前  
保险一哥  ·  2025年第2期保险自媒体红人千人榜 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  传统借贷vs新型金融

南京银行2019年中报详细解读:持续发展大零售,资产质量稳健【中泰银行·戴志锋\/邓美君\/贾靖】

传统借贷vs新型金融  · 公众号  ·  · 2019-08-27 17:10

正文

投资要点

中报亮点:1、资产质量稳定:不良率环比持平,关注类比例、逾期90天以上比例环比小幅下降。2、持续发展大零售:新增零售贷款占比总新增贷款39%,其中33%为消费及经营贷。3、1H19归母净利润保持同比15%的增长:营收仍有20%以上同比增速,整体付息率环比下降9bp至2.78%。4、资本内生。核心一级资本充足率环比提升35bp至8.87%。


中报不足:1、净利息收入环比增长-2.3%,单季年化净息差环比下降12bp至1.67%,主要受资产端利率与结构共同拖累。


投资建议:公司2019E、2020E PB 0.85X/0.73X;PE 5.36X/4.68X(城商行 PB 0.95X/0.84X;PE 7.83X/6.91X),南京银行经营效率不断提升,资产质量总体平稳,资本实现内生;关注其大零售战略转型推进力度与成效。公司高ROE,估值处于历史低位,公司安全边际高。

营收仍有20%以上同比增速、较1季度稍有回落;净利润增速平稳


南京银行1H19归母净利润保持同比15%的增长:营收受净其他非息去年同期高基数拖累、同比23%,较1季度有所下滑;PPOP在管理费加大基础保持27%的增速。1Q19-1H19营收、PPOP、归母净利润同比增速分别为30%/23.3%、37.6%/27.2%、15.0%/15.1%。

1H19业绩同比增长拆分:正向贡献业绩因子为规模、非息、成本。负向贡献因子为息差、拨备及税收。细看各因子贡献变化情况,1H19边际对业绩贡献改善的是:1、规模增速持续走阔、对业绩正向贡献增强。2、拨备计提力度减小,对业绩负向贡献减弱。边际贡献减弱的是:1、息差收窄、负向贡献利润。2、非息收入受高基数影响、对业绩正向贡献减弱。3、管理费用有所上升、对业绩正向贡献减弱。4、税收转为负向贡献,预计免税资产配置力度有减弱。


净利息收入环比-2.3%:息差收窄拖累

净利息收入环比增长-2.3%,息差收窄为主要拖累因素、单季年化净息差环比下降12bp至1.67%;生息资产规模环比增长2.8%。息差的收窄主要为资产端收益率下降,生息资产收益率环比下降21bp至4.21%。资产端收益率下降有结构与利率的共同作用,资产结构方面,较低收益的票据、同业资产、存放央行占比环比一季度分别提升0.5、0.4、1.4个百分点;而较高收益的信托及资管受益权占比较年初下降2.3个百分点。利率方面,预计受融资需求减弱影响,整体定价水平有所下降。负债端资金成本受益流动性宽松与较低付息率同业负债占比的提升,整体付息率环比下降9bp至2.78%。


资产负债增速及结构:增速平稳;资产端票据高增,负债端主动负债支撑

规模增速总体平稳,但资产配置显示优质资产稀缺,存款压力不减。1、资产端总资产环比1季度增长2.8%具体来看,主要靠票据、存放央行、同业资产及个人贷款支撑;企业贷款及债券投资尤其是非标类投资增速下滑。资产的配置显示企业融资需求较弱,同时公司在消费信贷的持续发力。2、负债端在存款高基数基础上增速有所下滑;付息率较低的同业负债增长较多。随着行业存款竞争加剧,对银行稳定的存款与灵活的负债管理要求愈高。


存贷及债券投资细拆:消费贷持续发力、存款活期化下降


信贷投向分析:19年上半年与18年全年信贷配置结构相似,新增对公+票据:零售=6:4,其中零售又以消费贷为主力。1、1H19新增零售贷款占比总新增贷款39%,其中33%为消费及经营贷,与18年37%接近。2、对公主要投向仍为租赁商贸和批零业。其中租赁商贸业贷款占比新增较18年有较大幅提升、为27%;批零业贷款占比新增则是稍有下降、为9%。另公司上半年加大了房地产信贷的投放,新增信贷占比由负转正、为3%。


债券投资分析:公司债券投资主要配置信托及资管计划受益权与政府债,分别占比生息资产17%、12%。规模较年初增长情况来看:政府债、信托及资管计划受益权、abs规模有所压降,分别环比年初下降6.5%、3.9%、28%,非标资产规模的下降对资产端收益率有一定拖累;而金融债、企业债、基金及购买他行理财则较年初有所增长,环比增长22%、34%、11%、7%。


存款情况分析:活期化存款占比再度下滑。1、从期限维度上看,活期存款占比再度下滑,1H19占比总存款30%,2018年占比31%,反映宏观经济低位运行下,企业资金活化不足;同时资管新规出台后理财资金向存款转化,但客户收益预期仍保持高位,带动存款增长高成本化、定期化。2、从客户维度上看,储蓄存款依靠较高息的揽储维持在稳定的水平,占比总存款20.1%(VS 2018年18.3%)。


净非息收入:受净其他非息拖累增速有所下行;中收增长良好


净非息收入1Q19、1H19分别同比增长132%、90%,其中净其他非息是主要拖累因素,1Q19-1H19同比增长501%、237%;净手续费则保持着回升的态势,分别同比增长8.8%、14.6%。1、净手续费收入:手续费增速的回升主要靠代销与信贷承诺支撑。代销服务同比增长18%,预计为代销保险、代销信托计划产品贡献——银保渠道产品供应有所回暖;信托监管稍有放松。2、净其他非息收入增速较1季度下滑较多,主要为公允价值变动及净损益拖累,预计为上年同期市场收益率大幅下降拉高债券、票据估值基数。

资产质量整体平稳


多维度看:1、不良维度——不良率平稳,1H19累积年化不良净生成环比稍有上升。公司2季度不良率为0.89%,连续4个季度环比持平。累积年化不良净生成率1.22%,环比1季度上升8bp,整体在低位水平。2、逾期维度——逾期率、逾期90天以上年化净生成小幅上升。逾期率较年初小幅上升9bp至1.41%,单季年化逾期90天以上净生成率则上升0.16个百分点至1.24%。3、拨备维度——风险抵补能力较1季度稍有提升。2季度拨备覆盖率为415.5%,拨贷比为3.72%,分别环比上升4bp、2bp。


其他


成本收入比同比下降,主要为营收高增带来的。1H19单季年化成本收入比分别为26.6%、同比下降0.16个百分点。其中业务及管理费同比增长13%,增速持续走高,成本收入比下降主要是业绩高增所致。


资本实现内生,核心一级资本充足率环比提升。1H19核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为8.87%、10.04%、13.11%,环比提升35、24、33bp。其中风险加权资产环比增长0.5%,同比增长10.1%。


前十大股东变动:增持——陆股通、全国社保基金一零一组合分别增持2.38%、0.33%至4.04%、1.48%。

中泰银行团队


戴志锋  CFA 中泰金融组负责人,国家金融与发展实验室特约研究员,获2018年水晶球银行最佳分析师第一名(公募)、2018年保险资管最受欢迎银行分析师第一名。曾供职于中国人民银行、海通证券和东吴证券等,连续五年入围新财富银行业最佳分析师。中泰证券研究所副所长。


邓美君  银行业分析师,南开大学本科、上海交通大学硕士,2017年加入中泰证券研究所。


贾靖     银行业研究助理,上海交通大学本科、硕士,2018年加入中泰证券研究所。

谢谢阅读

 

欢迎关注我们

传统借贷VS新型金融

 

重要声明


本订阅号仅面向中泰证券客户,仅供在新媒体背景下的研究信息、观点的及时沟通,因本订阅号受限于访问权限的设置,中泰证券不因其他订阅人收到本订阅号推送信息而视其为客户。

本订阅号所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或者系研究人员对已发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。

本订阅号推送资料涉及的投资评级、目标价格等投资观点,均基于特定的假设、特定的评级体系、相对的市场基准指数得出的中长期价值判断,并非对证券或金融工具的具体买卖时点、买卖价格等的操作建议。订阅者若使用本订阅号所载资料,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义而导致投资损失。订阅者如使用本订阅号推送资料,请事先寻求专业投资顾问的指导及后续的解读服务。

本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给中泰证券客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,中泰证券不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作,应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,中泰证券不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。

本订阅号版权归中泰证券所有,未经中泰证券书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。如因违法、侵权使用给中泰证券造成任何直接或间接的损失,中泰证券保留追求一切法律责任的权利。