专栏名称: 华创证券研究
华创研究所营销活动发布平台。聚焦行业热点,精耕投资策略,专业服务买方金融机构。第一时间发现、筛选、深度分析最优秀的投资策略。覆盖宏观、策略、行业等多领域。
目录
相关文章推荐
新加坡眼  ·  83年前,新加坡差点沦陷!这段历史太震撼 ·  12 小时前  
新加坡眼  ·  新加坡这项政策可以让宝妈们可以放心了! ·  2 天前  
新加坡眼  ·  新加坡CBD的月租比小贩摊位还便宜? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  华创证券研究

【华创·每日最强音】AI资本开支,体量有多大?|宏观+金融(20250226)

华创证券研究  · 公众号  ·  · 2025-02-26 08:00

正文




通过微信形式制作的本资料 仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者 ,根据《证券期货投资者适当性管理办法》,请勿对本资料进行任何形式的转发;若您并非华创证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或使用本订阅号中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合!


创见·华创证券机构客户服务平台

最新最全投研资讯一键即达!


重点推荐





华创宏观
2025/02/25



核心观点
近期阿里宣布加大AI投资,其他厂商或将跟进,我们关注其宏观体量。考虑:1)阿里,预计2025年AI投资额为1300亿、增量约533亿;2)三大运营商,预计AI投资额为1000亿、增量约200亿元;3)其他企业未有明确数据,假设腾讯、字节两大厂商AI投资额、投资增量与阿里持平,则合计6家企业,2025年AI投资额约为4900亿、增量投资额约1799亿元,或拉动2025年固投约0.35pct,但由于部分设备需从国外采购,这一估算存在高估。

(一)阿里:2025年投资增量或超533亿
阿里资本开支超预期,预计2025年AI投资增量超500亿。2月20日,阿里公布2024Q4(日历年度)业绩,当季资本开支317亿元,较上个季度环比增长82%。据新华社报道“阿里巴巴集团CEO吴泳铭24日宣布,未来三年,阿里将投入超过3800亿元,用于建设云和AI硬件基础设施,总额超过去十年总和”,意味着年均资本开支1300亿元,参照阿里财报,2024年其资本开支总额为767亿元,意味着2025年增量约1300-767=533亿元。

投向何处?AI三大领域。参照阿里CEO吴泳铭在电话会上的介绍,阿里的资本开支主要用于三大领域:AI和云计算的基础设施建设、AI基础模型平台以及AI原生应用、现有业务的AI转型升级。

(二)三大运营商:预计增量投资约200亿
2025年三大运营商,资本开支总量或将下滑,主要是传统业务拖累。据通信产业报,2025预计三大运营商资本开支总额为3200亿元,较2024年减少140亿,主要是传统业务拖累,例如移动网络投资,预计2025年投资总额为1060亿元,较去年下滑105亿元。

AI算力投资预计较去年增长200亿。据通信产业报,“随着市场对智能云、算网、智算服务、行业数智化应用需求的进一步提升,电信运营商将持续加码算力方面的投资,如构建新的万卡智算集群,扩大400G算力网络的覆盖规模,加紧AI大模型的训练和迭代,加快AI与行业数字化应用的融合等”。据通信产业报数据,预计三大运营商2025年算力开支为1000亿元、较2024年增加200亿元。

(三)其他企业:或将跟进
1)腾讯,近期积极引入DeepSeek,AI投入或将增长。2025年2月,腾讯相继宣布将DeepSeek-R1接入微信、腾讯元宝、QQ音乐等平台。随着算力需求的增加,腾讯或将加大对AI投资,当然具体情况需等待3月前后腾讯在业绩会上说明。

2)字节跳动,由于其并未上市,相关的财务数据难以获取,考虑到豆包的访问量日益增长,加大AI投资有其必要性。

3)百度,AI投资是“长期战略重点”,但体量或较小。参照百度2024Q4业绩说明会上百度代理CFO何俊杰称“我们将继续把提升人工智能能力作为长期战略重点进行投资…”但其资本开支体量或较小,从2024年数据看,百度资本开支总额为80亿元、仅为阿里的10%。

风险提示: AI资本开支不及预期。

具体内容详见报告《 【华创宏观】AI资本开支,体量有多大?



华创金融
2025/02/24


引言:
随公募基金规模持续扩容,其在上市公司中的“话语权”也不断增强。 这不仅仅体现在对公司的定价权上,还体现在对公司治理的参与度上。近年来,市场投资生态悄然生变,以ETF和指数型基金为代表的被动投资规模快速攀升,被动投资“话语权”边际提升。截至2024Q3,被动指数型基金持有A股市值首次超过主动权益类基金。同时,在上市公司前5/10大股东中,ETF基金的身影也屡见不鲜。从海外经验来看,资管机构,包括指数基金参与公司治理的现状如何?能否为我国提供可借鉴的经验?

美国经验上看,美国大型机构投资者从“搭便车”行为逐步转向“股东积极主义”,参与公司治理的积极性有所增强。 (1)政策演变:依据顶层法律框架的规定,美国劳工部(DoL)和证监会(SEC)对机构投资者的代理投票活动进行监管,明确了机构投资者通过投票参与上市公司治理的要求。同时,行业组织(如ISG)、权益代理机构(如ISS)应运而生,助推美国尽责管理发展。(2)“股东积极主义”的发展:自20世纪80年代末起,以养老基金为代表的机构投资者在美国公司治理中日益活跃,被称为“机构股东积极主义”。各阶段“股东积极主义”的重点不一:1980年代,以反对反敌意接管为目标;1980-1990年,聚焦改善公司治理;1990年代中期,着重监督公司业绩;自1990年末,开始转向长期战略与社会责任,对冲基金积极主义崛起;2018年为股东积极主义的“里程碑年”,活动数量、资本投入、董事会席位获取均创新高。(3)机构投资者参与公司治理的形式:以行使投票权、股东提案、非正式影响、联合其他股东施压、股东诉讼为主,在对公司影响力、成本效益方面存在差异。

大型指数基金对公司治理的影响力不宜低估。 截至2021年底,三大指数基金管理人(即“三巨头”)贝莱德、先锋和道富环球对标普500指数成分股的持股比例中位数分别为7.7%、9.7%和4.5%,合计持股比例约为21.9%;在年度会议上投票权中位数分别为9.8%、12.0%和5.7%,合计投票权中位数为27.56%。据美国学者预测,到2028年,“指数基金三巨头”将持有标普500指数成分公司约27.6%的股份,指数基金在公司治理中的重要性愈加突出。研究表明,指数基金有理由在股东积极主义中表现活跃,但同时也面临动力不足的问题。

海外头部指数基金经验:“三巨头”投票行为存在一致性和差异性。 通过对“三巨头”对100项ESG提案的投票行为分析,发现贝莱德最不可能做出与其他两家公司不一致的投票决定,道富最有可能做出与其他两家公司不一致的投票决定,而先锋则最有可能投出反对票。同时,“三巨头”在不同种类提案上的投票行为存在差异。目前,“三巨头”也正致力于推进投票自主性,旨在赋予机构及个人投资者更多的自主投票权。

全球视角下,各类机构投资者正积极发挥作用,致力于推动上市公司提高股息支付率、提升长期盈利能力、优化治理模式、促进ESG实践等。 例如,挪威政府全球养老基金(GPFG)通过撤资高ESG风险公司,使其在2012-2023年间累计回报率提升0.44%;埃克森美孚的“气候政变”事件中,指数基金与对冲基金协作成功推动董事会改革,最终推动公司市值显著增长。

我国方面,预计指数基金在上市公司中的“话语权”将不断增强,在参与公司治理等方面大有可为。 截至2024H1,被动基金持有比例超过10%的个股有81只。同时,A股上市公司前10大股东中,至少包含1只ETF基金的公司数量为1294家。预计在被动投资稳步渗透、权益市场长期向好叠加渠道发力的共同作用下,乐观情况下我们估计2025年指数基金持股比例达到10%及以上的公司数量有望突破120家,持股比例在5%到10%(不含)之间的公司有望突破400家。展望未来,预计在新“国九条”的引导下,指数基金将加速发展为市场重要参与者,并在优化上市公司治理、推动公司提升分红水平以及引导公司持续回馈投资者等方面发挥积极作用。

风险提示: 公司治理政策发生重大变化、机构尽责管理发展不及预期、权益市场波动导致指数型基金规模增长不及预期。

具体内容详见报告《 【华创金融】指数基金对上市公司治理影响几何?——基于文献梳理及海外经验分析




行业研究

【华创地产】购物中心——被低估的稳定现金流资产 | 房地产行业深度研究报告







请到「今天看啥」查看全文