文章讨论了深圳社保中养老保险最低缴费基数的调整，分析了社保缴纳与养老金领取的问题。文章指出，随着社保的连续上涨，年轻人缴纳社保后能否领回本成为问题。文章还提到了养老金计算公式的复杂性，以及不同城市最低缴纳基数的差异背后的原因。同时，文章提及了延迟退休政策对养老金领取年龄的影响，以及人均预期寿命与养老金回本问题的关联。
文章指出人均预期寿命与养老金回本问题的紧密联系，并提醒年轻人需要考虑未来的回本问题。
戳上方蓝字关注我哦！
我们有些读者，希望我聊一聊最近付鹏在私人线下见面会分享的言论。
2024 年 12 月起，深圳社保中的养老保险最低缴费基数由 3523 元调至 4492 元。
之所以说“又”，是因为在4月份的时候，深圳也涨了一次社保。
表面上看，社保缴纳是根据最低缴纳基数来算的，社保涨也就意味着打工人要交的钱更多了。
但最恐怖的问题是
如果社保这样继续涨下去，
年轻人继续缴纳社保，就要想想自己能不能领回本钱了。
大家要了解一个事。
养老金计算是有一套公式的，而这个养老公式计算模式，是跟当地工资，以及你交养老金的平均档位和缴纳年限共同决定的。
我不知道大家有没有看过那些养老规划的，就是前两年互联网特别火的给人规划养老金如何缴纳的，他们给灵活就业人推荐参保的地方，都是深圳。
原因也很简单，北上广深这些城市，虽然深圳的当地平均工资不是最高的，但深圳的最低缴纳缴纳基数却是最低的，这也意味着交的人可以套一个利，就是在深圳缴纳的钱相对少一点，将来养老钱会相对多一点。
所以在这种情况下，全国的自由职业者，或者说是灵活就业者，都会选择在深圳缴纳社保，也是想给自己养老增添一份保障。
但现在，这条路眼见也要被堵死了。
不过大家现在可以来想一个问题。
为什么过去全国范围的大城市，深圳的最低缴纳基数是最低的。
其实逻辑不是深圳好心，而是深圳的年龄结构。
深圳作为中国改革开放的一个代表城市，最开始是以小渔村闻名的。
甚至于前些年，深圳给到全国的口号就是“来了就是深圳人”，而这个口号背后一方面是说深圳的落户门槛低，另一方面说的实际是深圳的年龄结构是偏低的。
而大家要明白一个事，虽然我们养老体系明面上是养老金差异，但放到养老整体来看，我们差的不是养老金，而是年轻劳动力。
货币的信用本质，不在币值，而就在于其背后蕴含的劳动力。
而我们这里的养老模式，又是一个标准的现收现付制，所以就会把这个矛盾无限给拉大了。
因为很简单一个道理，我们这里现在享受过万退休金的老人，年轻的时候都是没有缴过社保的，而在他们没有缴纳社保的情况下，天上不会掉馅饼，他们的退休待遇，就只能是现在的年轻人给他们来负责。
大家了解这个机制后，就会明白现在不同城市最低缴费基数差异了。
深圳现在就算涨过一轮，社保中的养老保险最低缴费基数也才 4492 元，而上海社保缴费基数下限则为7384 元，中间直接差了近3000元。
这中间差的3000元，实际就是上海和深圳老年人的差异。
深圳人口结构年轻，老年人不多，所以年轻人就出的少。
而上海人口结构偏老，老年人很多，所以年轻人就出的多
从头到尾，没有什么合理不合理，有的就只是看年龄。
但问题又来了，如果现在的老年人是靠我们来养老，但我们老去了之后，还有这么多的年轻人给我们养老嘛？
我不愿想，也不敢去想。
但既然聊到这里了，我不妨给大家多展开一点，大家知道现在养老金有多离谱嘛？
以南京为例，2024 年南京灵活就业人员养老保险缴费基数最低档为 4879 元，缴费比例为20%，每月最低缴费金额为 4879×20%=975.8 元，医保缴费比例为 11%，按照缴费基数下限 2400 元计算，每月最低缴费金额为 2400×11%=264 元，
加起来是1239.8元。
