▊
火星人的红烧肉HSR这两天拉了两个大红线，今天从早上10点开始也涨了接近40%。一直有人在问红烧肉的优势在什么地方，撇开技术层面，单说挖矿方面，不得不说一说其POW+POS的混合共识机制的优势。
以下分析请慢慢阅读。
PoW：
（Proof of Work）即工作量证明，根据矿工的工作量对数字货币进行分配，矿机的性能越高，数量越多，工作量越大，得到的数字货币就会越多。
PoS：
( Proof of Stake ) 即股权证明，指的是你的挖矿收益，取决于你数字货币的多少与持有的时间。相当于「分红」，持有的数字货币越多，时间越长，得到的数字货币越多。
比特币是采用PoW方案最典型的例子。它通过挖掘过程包括解决一个数学问题，矿工通过这种技术手段完成了PoW，可以将一系列的转账添加到区块链上。因为它需要计算力的资源，成功的矿工会得到比特币作为奖励。
为了控制货币基础，挖矿被设置成了更加复杂的模式。因为每个矿工解决问题的可能性依赖于他的算力，挖矿的难度由系统中所有算力的总和来决定。对于PoW机制的加密货币，矿工是通过竞争解决数学问题来确认和固定转账。第一个解决问题的矿工得到奖励。该问题的复杂是刻意制造的，用来控制货币基础。
这个处理过程被一些人认为是天才之举，但是被另外一些人批评没有效率因为白白损失了资源。同时，单一的PoW机制也面临着51%算力攻击等安全性问题。
在
近期BCC与BTC的弑父之争当中，PoW机制的缺点也暴露了出来。持币者无法参与任何决策，话语权集中在矿工的手中，这与去中心化的理念背道而驰，决策权集中在少数矿工手中。
同时，PoW面临着参与成本高的问题。一个新参与数字货币的投资者，很少会有精力对矿机等进行管理与布局，这样大多数用户与持币者无法参与到决策中去，使得权力过于集中。
PoS机制中，能够让用户广泛参与到挖矿中来，但是又面临着收益过于集中的问题，大户拥有大量的币，获取更多的分红。而小户因为币少，甚至连开着客户端都是亏本的策略。所以更多的散户会倾向于不参与其中。于是，大户的筹码越来越多，PoS机制最终会导致数字货币的过于集中化，使富者愈富。
Hcash采用了PoW+PoS的混合共识机制，能够将受众群体最大化。
矿工相对于整个BTC的参与群体中在数量上只占了一小部分，其余大部分为投资客与投机客，对BTC的发展与稳定起不到积极作用。
Hcash创新性的采用了PoW+PoS共识机制，持有Hcash的用户与矿工均可以参与到投票中，共同参与Hcash社区的重大决定，持币者与矿工都可以影响预先编制好的更新，如隔离见证（SegWit）、增大区块等等。如果这些更新被广泛认可，无需开发者干预，链就会自动分叉以配合更新。而这才是真正的去中心化。
Hcash的PoS机制使持币者与矿工能够对Hcash区块链上的具体提案/议程进行投票。议程可包括决定开发团队是否花时间实现特定功能，激活已提交的功能的代码以供执行，或作出其他决定，如开发者补贴应该如何花费。
Hcash的PoS还为不合格的矿工提供了一个制衡机制。如果与网络的共识规则不匹配，则多数持币者可以投票阻止无效。
Hcash通过PoS+PoW公平的按持币数量与工作量分配投票权重，可以实现社区自治。在社区里，开发者与爱好者可以提出改进或者增加现有功能。通过社区投票来决定执行与否，即聚集群体智慧，进行决策与执行。
实现具备：
参与性（participative）
协作性（collaborative）
合作性（cooperative）
分布式（distributed）
去中心化的（decentralized）
自治的（autonomous）
的高效社区。以混合机制来实现广义上DAO（去中心化自治组织）的高效运行。Hcash采取混合机制使得数字货币的持有者可以直接参与项目的重大决策，而不需要购买昂贵的矿机。
Hcash采用混合共识机制后，通过PoW，使得Hcash有挖矿的硬性成本作为币价的保证。矿工是几乎不会低于成本价出售数字货币的，而随着算力的提高，不断上涨的挖矿成本也会使币价处于稳定向上的状态，又制约了单独PoS机制里数字货币过于集中的问题。
另一方面，PoS让中小投资者着眼于项目的中长期的发展，中小户更倾向于把币放在钱包里进行PoS而不是放在交易所随时准备交易。使得Hcash生态更加健康，人们会将注意力更多的放在Hcash技术与落地应用上，而不是仅仅关注短期的价格波动。
在技术上层面上，Hcash运用了对区块的投票交易机制（一种灵活且实用的PoS机制），并把具备双层链结构和两极挖矿思想的加强版PoW机制与该PoS机制进行有机结合从而得到新型混合共识机制，在该新型混合共识中，keyBlock必须获得足够的赞同票才会被视为合法，因此PoW矿工和PoS矿工都能参与系统共识并发挥重要作用。
