日本游戏媒体Fami通静悄悄地开了香港分店，会是又一个IGN中国吗？

说到玩家群体平常会去看哪些媒体的权威游戏评分，有俗话说的好：东方有个法米通，西方有个IGN，中国有个秦先生。

Fami通又称电玩通、法米通，曾经是游戏业界最受人尊敬的日式电子游戏杂志。

他们集中评测最新发售的电子游戏，采用4个编辑分别按照自己的感受独立打分，每位编辑有10分的权限，满分累计为40分的总评分机制，将游戏划分为白金殿堂、黄金殿堂、白银殿堂及以下四个标准。时至今日虽然被不少玩家调侃为“塞钱通”，仍然是日本和大陆许多游戏玩家参考游戏评分的首要关注媒体，被称为“殿堂级”的日本ACG平台。

许多玩家翻开杂志后，首先浏览的就是游戏最新作评分情报。当然不止有游戏评分，Fami通和各个日本游戏厂商有良好的合作关系，经常带来独家的第一手游戏情报介绍，加上其他报道电子游戏业界的新闻，也是玩家会去看Fami通杂志的重要原因。

我就很关注Fami通杂志带来的《闪之轨迹3》第一手情报

Fami通杂志曾授权台湾创办中文版Fami通游戏杂志《Fami通周刊国际中文版》，该刊内容资讯与日本《Fami通》杂志完全同步，此外还加入了台湾当地游戏资讯的报道，内容可谓非常充实。然而在运营了近十年之后，《Fami通周刊国际中文版》已经在2014年1月23日出刊的2月6日号(第469 期)休刊了，非常可惜。

《Fami通周刊国际中文版》

三年过去了，就在国内玩家以为现今要浏览《Fami通》资讯必须要自备日语技能的时候，本周我们突然发现，中文版的《Fami通》悄悄地“卷土重来”了。这一次，Fami通授权给了香港来做中文版。

不过，有“中文分店”加盟就未必是一件让玩家们满意的事情。此前在2月份，触乐曾经报道过IGN成立中国站的事件。原本业界媒体同行做好了“热烈欢迎世界级游戏媒体莅临中国进行指导”的心理准备，结果一看这IGN中国站的画风不太对，网站页面内容也很是匮乏，倒是出现了各种不可名状的手游推广。经过查证，这个IGN中国站不是IGN总部直接管理的，而是中国的一家原本做手游“媒体”的公司代理运营的，这事就完全没有了靠谱气息。

那么这回的《Fami通》香港中文站又如何呢？

进入官网，可以看到香港站的首页还是非常简洁清爽的，观感上首先就和“IGN中国”不一样。导航栏将网站所呈现的内容划分为“最新情报”、“机种平台”、“游戏评分”、“节目放送”、“电玩姬”等功能选项，再加上用户登录与相关博客。

不过我不太欣赏把主机游戏PC游戏图标都做成苹果商店的形式

“最新情报”是新闻资讯版块，《Fami通》香港站的资讯包括了主机游戏、手机游戏、在线游戏、动漫、科技、玩具。其他娱乐七个方向，已经算是比较全面了。“机种平台”分为索尼Playstation、任天堂（加上了最新的Switch）、微软Xbox、手机和PC，方便玩家按照对应的平台查找专属的游戏和内容。这两种功能分区的结合，个人觉得是非常“科学”也满足玩家与用户需要的。至于资讯内容，基本都来自对日本Fami通网站的翻译。

个人比较欣赏这样一目了然功能明确的分类，也明确了资讯内容的取材方向

“游戏评分”这个版块，刚看到时还有一些小激动，难不成这回真省事了，Fami通香港站直接给玩家买每期杂志的首要动力——看评分，来了个直接报道并附上了每位编辑的评价翻译？那可真是大功一件啊！不过仔细看了一下评分和说什么后，才发觉，这个评分也是“本土化”了的，是由香港站的几位编辑，按照Fami通的形式来打出个人评分。

这倒也不是说香港站的打分就不足信，但可以感觉出他们对游戏的评价更为个人化。同样一款游戏，比如3DS的猎人新作《怪物猎人XX》，日本Fami通打出了35分的评价，香港站则只给出32分；被各个媒体誉为“满分神作”的《塞尔达传说：荒野之息》也只给出37分；另一边的暴雪《守望先锋》32，《最终幻想15》只有30，而《生化危机7》评分为37和塞尔达一个水平，我从解读评语中也只能说香港的编辑们非常的个性。

“《怪物猎人》什么时候出PSV版？” ——大哥，现在国内玩家都说什么时候出Switch版了，我这个被S1论坛某人盖章的“V厨”都不做这个梦

来自香港站介绍的Fami通游戏评分机制：

会沿用日本Famitsu.com目前的评分机制作参考。首先香港Fami通编辑部的其中4位编辑会测试同一款游戏，每位编辑都要对被评分的电子游戏有深入了解，评分标准包括游戏设计、流畅度、平衡度、画面及音效等等，并撰写一篇80至100字的评语和需要对电子游戏的好与坏进行评分，最低1分，最高10分，将四位编辑的评分分数相加，总数就是电子游戏的评分，最低可得4分，最高可得40分。

索尼Playstation的“奖杯系统”可能对Fami通游戏评分也有所参考

但Fami通香港站并不满足于给主机游戏打分，在评分的对象中又加入了如今的手机游戏。

比如《部落冲突》36分；《超级马力欧Run》32分；《精灵宝可梦GO》31分；甚至还有国产手游。单独来看可能觉得也看不出什么大的问题，但是当他们把这些手机游戏评分和主机游戏、PC游戏评分放在一起的时候，就难免给我一种“不真实感”。《部落冲突》和《地平线：零之曙光》一个评分，比《守望先锋》评价高出一个维度，这在我这位前任暴白的眼中怎么都说不过去；同样一个“课金”（氪金），放在《部落冲突》就是哎呀氪金是必须的啦难免的啦。放在某款国产手游则评价画风又不一样。

先不说评分，《生化危机7》和《地平线》的白金殿堂中插进来一个重氪的《部落冲突》，让我缺乏真实感

对网站的一些看法介绍就说到这。当然会有玩家说Fami通的本体是杂志。在杂志这一面，香港站也有所表示，带来了第一期电子刊物《Fami通纪念限定幻想号》，内容是以Fami通历年来总共给出的24款满分游戏集合为素材，进行的一次“风趣”的报道式介绍，值得一看。