揭秘：武则天到底有没有为上位而残杀亲生女？

点题目下方历史震惊你关注中国顶尖文化平台                                                            

 来源：历史大学堂 ID：oldmanno

文：韩明辉

最早记录武则天杀女一事的是《旧唐书》，但《旧唐书》并未将此事记载在正文中，而是以“史臣曰”的方式记载在“注解”中：“史臣曰：‘武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。’”

所谓“史臣曰”，不过是作者对此事的个人看法，但又不是十分确定，所以并没有记载在正文中。  

然而到了《新唐书》，却被明确记载为武则天杀女。

《新唐书》中还绘声绘色地记载说：“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：‘后适来。’昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：‘后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪!’由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”

意思是说，武则天生下小公主不久，王皇后去看望逗弄。等王皇后离开后，武则天立刻将小公主闷死在被子中，故意等到唐高宗来时，假装无所事事地闲聊，然后掀开被子，发现小公主已死，又假装吃惊地问左右婢女怎么回事，众人都暗示她说：“王皇后刚才来过!”于是，武则天号啕大哭起来。

▲影视剧照。武则天（624年－705年），名曌（zhào），并州文水（今山西文水县东）人。中国历史上唯一的正统的女皇帝，也是即位年龄最大（67岁即位）、寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。

唐高宗不能确定是不是王皇后所为，但武则天却一口咬定说：“皇后竟然杀了我的女儿！过去她与萧淑妃互相诋毁，现在竟然又干出这种事儿来!简直是无法无天!”王皇后无法自证清白，所以唐高宗就越来越相信并宠幸武则天了，甚至动了废黜王皇后的念头。

《资治通鉴》与《新唐书》一样，也认定武则天有杀女之举。

《资治通鉴》上记载说：“后宠虽衰，然上未有意废也。会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪佯欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰:‘皇后适来此。’上大怒曰:‘后杀吾女!’昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。”  

如果单从这些正史记载来看，武则天确实曾经为上位而残杀了自己的亲生女。不过，这些都经不起推敲。

▲影视剧照。唐高宗李治（628年7月21日—683年12月27日），字为善，唐朝第三位皇帝（649—683年在位），唐太宗李世民第九子，其母为文德顺圣皇后长孙氏，是嫡三子。

武则天14岁时，被唐太宗征召入宫，封为五品才人，赐号“媚娘”。在服侍唐太宗的12年间，武则天一直没有受到宠幸。然而，就在唐太宗病重期间，武则天却与太子李治，也就是后来的唐高宗暗生情愫。  

唐太宗驾崩后，武则天与唐太宗的嫔妃们一起被送到感业寺做尼姑。

后来，唐高宗到感业寺进香时，偶遇武则天，两人旧情复燃。王皇后得知唐高宗非常喜欢武则天，为对付备受宠幸的萧淑妃，便主动请求唐高宗将武则天纳入后宫。  

武则天进宫后，倍受宠幸，而萧淑妃也如王皇后所愿遭到冷落。但让王皇后万万没想到的是她这是在引狼入室。起初，武则天对王皇后还是言听计从，但随着恩宠日益增加，她逐渐不把王皇后放在眼里了，反而还去结交王皇后的仇敌，企图联合她们一起打压王皇后。  

王皇后对武则天这个白眼狼可谓是恨之入骨，但她会为了报复武则天而杀害小公主吗？想要回答这个问题，我们只需弄清楚王皇后被废与小公主之死有没有关系。  

据《旧唐书》记载：“帝终不纳后言，而昭仪宠遇日厚。后惧不自安，密与母柳氏求巫祝厌胜。事发，帝大怒，断柳氏不许入宫中，后舅中书令柳奭罢知政事，并将废后，长孙无忌、褚遂良等固谏，乃止。”

意思是说，武则天受宠让王皇后感到不安，于是王皇后与母亲柳氏用厌胜之术诅咒武则天。事发后，唐高宗非常恼怒，所以想要废掉王皇后，由于长孙无忌、褚遂良等大臣坚决反对，所以才作罢。随后，唐高宗“纳李义府之策（上表建议立武则天为皇后）”，“废后及萧良娣皆为庶人，囚之别院”。

由此来看，唐高宗废黜王皇后最直接的原因是“厌胜”事件而非谋杀小公主。 

▲影视剧照。王皇后(约628年—655年11月27日)：唐高宗李治的原配皇后，后来因武则天被立为皇后而被废为庶人。最后，她和萧淑妃都被武则天打了一百大板，被打得皮开肉绽，而后二人的手脚被砍掉，并被放到酒缸中，不久，二人去世。

《新唐书》认为，王皇后与母亲使用“厌胜之术”一事纯属武则天诬陷：“昭仪乃诬后与母厌胜，帝挟前憾，实其言，将遂废之。长孙无忌、褚遂良、韩瑗及济濒死固争，帝犹豫。”

紧接着，“中书舍人李义府、卫尉卿许敬宗素险侧，狙势即表请昭仪为后，帝意决，下诏废后”。所谓“前憾”，其实就是指小公主死亡一事。

《新唐书》认为，唐高宗废黜王皇后是“厌胜”事件与小公主之死两件事促成的。不过，《新唐书》前面就已经认定，小公主是武则天所杀，然后嫁祸给王皇后的，但实际上与王皇后无关，只是唐高宗认为与王皇后有关而已。

前提不成立，所以结论也就不成立了。  

事实上，如果唐高宗能够查到王皇后杀害小公主的证据，恐怕他早已废掉了王皇后。

由于他“不能察”，所以也只是怀疑是王皇后杀害了小公主。

就在长孙无忌等大臣反对唐高宗废黜王皇后期间，唐高宗找遍了所有想要废黜王皇后的理由，但从来没有提及王皇后曾有杀害小公主一事，这也从侧面证明了唐高宗认为王皇后杀害小公主的可能性特别小。

至于王皇后，她会亲自杀害小公主吗？

如果她去看望小公主之后，小公主就被杀害了，她能逃脱干系吗？

恐怕王皇后不会傻到干出这种蠢事吧？更何况唐高宗一直在寻找废黜她的理由，她要是杀害了小公主，哪怕是做出让人怀疑她杀害了小公主的行为，不都是自寻死路吗？

所以说，小公主之死与王皇后无关。

既然王皇后没有杀害小公主，有人就认为是武则天为当皇后故意杀女嫁祸给王皇后的，但武则天有必要通过这种方式上位吗？  

事实上，唐高宗一直都不宠幸王皇后，最初宠幸的是萧淑妃，后来又宠幸武则天，一位不受宠并且无子嗣的皇后被废只是迟早的事。  

唐高宗宠幸武则天之后，就想以“莫大之罪，绝嗣为甚。皇后无胤息，昭仪有子，今欲立为皇后”（《旧唐书•褚遂良传》）为由，废黜王皇后，改立武则天为皇后了。由于长孙无忌等人的反对，所以并没有成功。  

为了改立武则天为皇后，唐高宗甚至不惜大封长孙无忌的3个儿子，并且以金钱宝物贿赂长孙无忌。

据《资治通鉴》记载：“与昭仪幸太尉长孙无忌第，酣饮极欢，席上拜无忌宠姬子三人皆为朝散大夫，仍载金宝缯锦十车以赐无忌。上因从容言皇后无子以讽无忌，无忌对以他语，竟不顺旨，上及昭仪皆不悦而罢。”唐高宗依然没有如愿以偿。  

后来，又发生了“厌胜”事件，唐高宗废黜王皇后的想法越来越强烈了，但依然遭到长孙无忌等人的反对。中书舍人李义府善于揣度皇帝的心思，便上表奏请废黜王皇后，改立武则天为皇后，唐高宗这才力排众议，废掉了王皇后，并册封武则天为皇后。  

从王皇后被废黜到武则天当上皇后的过程来看，小公主之死对于武则天打压王皇后来说几乎没有起到任何作用，武则天能够当上皇后完全凭借着唐高宗对她的宠幸，所以她根本就没有必要残杀自己的亲生女儿去嫁祸给王皇后。  

事实上，骆宾王在《讨武曌檄》中列举武则天各大罪状时，甚至有“杀姊屠兄，弑君鸩母”之类的诬陷，但却没有提及武则天杀女一事。

如果武则天真有杀女之举，哪怕是传闻，骆宾王会置之不理吗？  

王皇后没有谋杀小公主，而武则天也不会谋杀亲生女，那么小公主是怎么死的呢？

针对此事，《唐会要》的记载还是比较真实的。

《唐会要》记载说，“昭仪所生女暴卒”，所谓“暴卒”就是得急病突然死亡。婴儿夭折在医学落后的古代非常常见，而小公主很有可能就是骤然夭亡。 

小公主暴卒原本只是一个偶然事件，但却被武则天拿来诋毁王皇后，这也足以看出武则天为上位确实不择手段。  

“武则天杀女”一事起初只是《旧唐书》中的一个“注解”，到后来的《新唐书》以及《资治通鉴》，记载逐渐变得详细，但这不过是后人的加工杜撰罢了。

当然，这更是男权时代的男人对女人称帝的一种极端的偏见。                       

为你精选10个优质微信号给你生活的养料，喜欢就长按关注。

读史知今

iiihistory

长按二维码，自动识别，添加关注

古典与文化

iiiclassical

长按二维码，自动识别，添加关注

读书智

idushuzhi

长按二维码，自动识别，添加关注