罗湖法院审结《民法总则》通过后  首宗隐私权纠纷案件

隐私权是公民的重要民事权利，保护隐私是保障公民自由和尊严的应有之义，也是社会进步的重要标志，备受关注。

今年3月15日，全国人大通过的《民法总则》顺应时代发展、回应社会关切，明确规定了对公民隐私权和个人信息的保护，为捍卫公民的隐私权和信息安全提供了更加有力的法律武器，该法将于今年10月1日起施行。

罗湖法院经审理查明，原告刘某与被告罗某均系某公司员工。被告罗某将原告刘某车牌号码等信息告知被告陈某，并指使被告陈某跟踪、偷拍原告车辆。

自2016年11月8日至11月23日，被告陈某多次驾车进入原告刘某所居住的小区车库，跟踪、偷拍原告车辆，获取原告车辆位置信息。

2016年11月23日，被告陈某再次进入原告居住的小区时，被小区保安以及原告当场发现，原告刘某与被告陈某随即进行了交涉，被告陈某承认了跟踪、偷拍行为，并称是受被告罗某指使。

2017年3月7日，原告刘某将车辆开至修理厂维修时，修理工人发现车辆的右后轮踏板处被人安装了GPS跟踪器，原告刘某遂向公安机关报警。

罗湖法院认为，本案为隐私权纠纷。根据法律规定，隐私权是指自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

公民的隐私权关系到公民个人的生活安宁和人格尊严，依法受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告陈某为获取原告刘某个人生活轨迹，非法跟踪、偷拍原告车辆，其行为侵犯了原告隐私权，依法应承担相应法律责任。

被告罗某指使被告陈某实施侵权行为，并向被告陈某提供原告车牌号码等个人信息，与被告陈某属共同侵权，依法应承担连带责任。

原告因隐私权受到非法侵害，要求侵权人停止侵害，赔礼道歉，于法有据；原告因隐私权遭受非法侵害，请求赔偿精神损害，有法律依据，两被告的侵权行为造成原告精神上损害，依法应予赔偿；原告主张赔偿其因维权产生的律师费，有委托代理合同、收费票据等予以证实，予以支持。

据此，依法判决，被告停止侵权行为，登报向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神抚慰金人民币10000元和因维权产生的律师费28000元。

公开公正 • 廉洁高效

点击下方“阅读原文”可查看搜索历史文章