本文来自貘塔塔给《月光男孩》的影评，
原标题为《一次对个体身份确认的探讨》，内容有所剧透
放在今年来看，这是一部对学院来说政治很正确的电影。其获奖背后有没有要怼川普的意思，即使学院不说，大众也看在眼里。当然，任何一个奖项都自有其态度和立场。
不过对于奥斯卡的每一个受奖者，就像最佳女主艾玛·斯通说的「 a moment like this is a huge confluence of luck and opportunity 」作为一部好电影，《月光男孩》的获奖自然也是当之无愧。
抛开这部电影内容上底层阶级+少数（族裔）+少数（LGBT）的标签，我觉得整部电影的焦点放在了对主角Little/Chiron/Black身体和个体身份确认过程的探讨上，而不是更大的黑人社群。
影片的第一个部分「Little」是关于童年Chiron的，瘦弱矮小的Chiron自幼受到欺凌，自卑封闭，遇到什么都怯生生的，也不愿意开口讲话，直到遇到了毒贩Juan。他填补了Chiron生活中父亲身份的空缺，慢慢打开了小Chiron紧闭的心门。他告诉了chiron一个关于moonlight的故事：一个老奶奶曾对他说，在月光下乱跑的黑人孩子看起来是蓝色的，我就叫你blue吧。小chiron问juan——所以你叫blue吗？juan没有正面回答这个问题，而是说——那是你自己决定的，你懂我的意思吗？不能让别人来代替你做决定。
这里第一次出现了身份的概念。身份是我们如何确定我们是谁的问题，是一种自我意识。little的个体意识在“父亲”和“母亲”身份的归位中（一个残缺的生母+一个理想的“母亲”整合在一起）逐渐得到确认。但在这个阶段，还未形成一个完整的对自己的认识，最突出的一个表现是little因为长期受到歧视和欺凌而对自己的性向（或说男性气质）产生了疑问。这个疑问在这一阶段未能得到解答。
西方对男孩成长这一主题的表现往往伴随着父亲角色的死亡。在第二部分「chiron」中，juan去世，chiron的生母饱受毒瘾折磨，男孩成长为男生，也成了校园暴力的受害者。在这一时期，电影中对chiron身体的变化有了更大篇幅的表现。我们是谁和我们被当作谁与我们的外表和人体活动有着密切的关系。由于拥有特定年龄和性别的身体使我们从文化的意义上被期望成为某种人。所以，当期待落空时，它就成了惊讶、烦恼或是娱乐的来源。 虽然身体上的富于攻击性和暴力的倾向在现实中往往令人不满，但是这种行为却也常常被转化为男性身体的姿势、体态和肌肉强度。由此我们便可以理解，细胳膊细腿的chiron因为走路的样子和显得不那么肥大的牛仔裤而受到校园霸凌时，在他个体身份的确认上会产生怎样强烈的影响。在海滩边，chiron与唯一关心他的童年玩伴Kevin有了第一次的性接触。与其说是情不自禁，倒更像是一次对身体的确认。童年时的疑问在此得到了解答。
伴随着恶性暴力事件的持续升级，chiron被捕入狱，从此与原先生活的社区彻底决裂。到了第三部分black，壮硕的肌肉、头巾、金牙、贩毒，他成为了一个和juan几乎一模一样的人。远离过去的一切，也意味着对童年和原生家庭的逃离，拒绝和割舍，可即便如此，过去经历的一切却仍像幽灵一般时时闪回他的梦中。没有对过去身份的肯定，就不可能有对当下身份的确认，他没有再去见过母亲，也没有再抚摸过任何一个人，始终在一种失魂落魄的状态中度日。故事的最后，chiron与母亲间的坦诚和与Kevin的重逢使他终于流露出了真实的情感，最终回应了童年时关于身份的问题：
影片的最后一个镜头给了月光下海滩边的little，仿佛在回头观看长大了的chiron，似乎暗示着成年chiron与过去的和解。但关于身份的问题并没有随着chiron的不断长大而得到一个确定的答案。chiron的三个成长阶段分别以little、chiron和black作为主题，只有在其身体的身份得到确认的这一阶段他才成为了chiron，童年的迷茫和成年后的逃避都不能让他成为真正的自己。电影虽止步于此，但chiron对身份的探寻必将继续。
在现代西方社会，某些特定身份被赋予了优先于其他身份的地位，比如男性、白人、欧洲裔、非同性恋、某些被确认为“正常的性行为”。电影中的黑人社群无疑是与之相反的“另类身份”，其表现出的贫穷、犯罪率高、受教育程度低等现象不出意外地符合我们对这一群体的文化想象。但对个体而言，身份却绝不是固定的，我们当前的身份是通过对过去身份的支持而得以确认，并将在未来获得不断再造的。这部电影正是体现了chiron身份不断确认并再造的过程，所以才会显得真实，令人感动。
- END -
感谢作者为豆瓣贡献优质原创内容
