专栏名称: 企业专利观察

聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略，既有战略规划，又有战术应对。有原创，有转载，有海外经验，有中国实践。世界500强，中国500强，独角兽500强……，统统都到碗里来！！

专利免费？不可以

企业专利观察 · 公众号 · · 2024-05-11 23:59

正文

作者： 黄莺

2024年5月10日，一家名为 先进编码技术 的公司（ Advanced Coding Technologies，ACT ）向美国德州东区地方法院对谷歌发起了专利侵权之诉。

ACT指控谷歌的Youtube采用的 AV1 技术侵犯了三项视频编解码的专利： US 8,090,025 ，名为“移动图像编码装置、方法和程序，以及移动图像解码装置、方法和程序”； US9,986,303 ，名为“视频图像编码数据发送器、视频图像编码数据传输方法、视频图像编码数据接收器以及视频图像编码数据传输和接收系统”；以及 US10,218,995 ，名为“移动图像编码系统、移动图像编码方法、移动图像编码程序、移动图像解码系统、移动图像解码方法、移动图像解码程序、移动图像重编码系统、移动图像重编码方法、移动图像重编码程序”。

可以看出，仅从这三件专利的名称就知道，这些专利似乎并不简单。

确实，这三件专利是ACT分别从 日本胜利株式会社 和 日本JVC株式会社 收购而来。

而此次ACT起诉谷歌的目的也很明确，就是针对谷歌旗下Youtube的视频编解码从之前使用HEVC技术的编解码，改为使用AV1技术的编解码。

两者区别就在于，HEVC的专利许可费很高，但是AV1是免专利费。而组织开发AV1技术的，正是包括谷歌为创始会员在内的一些高科技企业的联合，也就是AOM。AOM的目的就是取代专利费过高的HEVC技术，转而使用免专利费的AV1或VP9等技术。

来源：起诉书

也正是因为这一原因，导致很多拥有视频编解码专利的权利人，但是不赞同AOM推出免版税技术标准AV1或VP9的群体，就开始通过诉讼的方式，让AOM的主要成员知道，虽然其宣称AV1是免版税的，但是在AV1中同样包含了这些不同意免版税的专利权人的技术。

此次ACT起诉谷歌，很大概率就是因为这一原因。

实际上，不仅是ACT，包括InterDigital在内的一些握有视频编解码的专利权人都在针对这些免版税的视频编解码技术采取比较强硬的措施，包括诉讼。似乎在警告，AOM虽然宣称所谓的免版税的AV1，但是并不不能将这些不同意免版税但是也用到了这些权利人技术的部分也纳入到免费的行列。

简言之，你想专利免费，我说不可以。至少你要把我这部分专利的价值赔偿给我。

这就是目前视频编解码领域风起云涌的主要原因。

对于这一点，反对免版税的群体甚至鼓动欧盟对免版税的行为定性为是垄断的行为。欧盟因为其免专利费的做法可能会涉及侵害到一些专利权人的利益，而 试图对其发起反垄断调查

请到「今天看啥」查看全文

推荐文章

出彩写作 · deepseek推荐的写材料框架5个原则

9 小时前

正商阅读 · 一个人最清醒的5种活法

昨天

正商阅读 · 一个人最清醒的5种活法

昨天

時間的玩家TimeIsArt · 每日临在 | 2025.02.11

昨天

時間的玩家TimeIsArt · 每日临在 | 2025.02.11

昨天

出彩写作 · 春节假日里的暖心小标题（向《人民日报》学提纲框架拟写第5周）

昨天

Alisha全球出海日记 · 写个故事咋这么费劲？我真的 “栓 Q” 了

3 天前

Alisha全球出海日记 · 写个故事咋这么费劲？我真的 “栓 Q” 了

3 天前

正和岛 · 悬壶济世的约局“老大夫”们，都治好了哪些企业病？

8 年前

狼族摄影 · 扫街！芝加哥第一场雪简直美翻~

8 年前

佛山电视台 · 延续“徒步+慈善”模式发挥社会正能量

7 年前

有味读书 · 此人贪财好色，人品极差，却是刘邦最知心的人，只因身上有个特点

7 年前

养生堂 · 今日谷雨：牡丹吐蕊，樱桃红熟 | 节气说

7 年前