“罗一笑事件”让我不寒而栗

我忍不住写这篇文章，因为这事情对我冲击太大！

（一）

不了解“罗一笑事件”的人，去百度搜索一下。

我了解这件事情，应该比其他人早两三天，过程是这样的：

• 11月27日，我在刘侠风的朋友圈看到了一篇文章《耶稣，别让我做你的敌人》，说他们账号的赞赏很快到了上限。那时我开始了解这件事。这篇文章现在被删除了。当日捐款就超过了五万。

• 11月29日，看罗尔推送的文章《我承认，我被钱砸晕了头》。

• 11月30日上午，朋友圈都在转《罗一笑，你给我站住》的文章，转发语提到“赞赏到了上限，转一次有人捐一块钱”。

接下来的事情，大家都知道了，后来风向就反转了。有人说“带血诈捐”、“恶心故事”、“精心骗局”、 “P2P公司精心策划的营销事件”、 “罗尔在深圳三套房一辆车”，“小三上位” ........

这件事情我很关注，存在几个巧合：

• 首先，我认识“P2P观察”负责人的刘侠风，虽然没见过面但微信聊过天；

• 其次，我跟罗尔一样，都是自媒体人也都出过书，而且年纪差不多，他的遭遇很容易映射到我身上；

• 更巧合的是，罗尔是湖南人，我也是湖南人，罗尔老婆姓文，我也姓文（这个姓很少），刚好，我有个儿子也叫笑笑。

（二）

这件事情，从头到尾令我非常非常“难受”。

1. 第一次看见这个信息，我有点难受。笑笑得了白血病，文字写得很真诚。碰巧我姓文，湖南人，我儿子也叫笑笑。

2. 第二次看到罗尔的文章，我更难受。这种难受是不舒服，是因为罗尔的文章。文章中说：

我心里堵得慌。罗尔不坦诚，赞赏功能一定是被处罚关闭的。因为我公众号赞赏功能也因此被处罚过，后台有明显说明，处罚原因：涉嫌滥用赞赏功能。赞赏不能用于募捐。他说成了“ 微信后台慌了....... ”，而且整个描述中让人感觉到一丝炫耀的语气。

3. 11月30日，发现大规模转发后，我难受，甚至有些气愤。我发了个朋友圈：

文字中我理解有错，以为有人提到的赞赏上限是“P2P观察”的赞赏功能。

对很多人不去了解情况，盲目转发罗尔的文章，虽然有善心，但我还是鄙视他们。我更不认同这种营销方式：转一次捐一块钱，看上去是做善事，但实际上绑架人们的同情心。当时我想：事情闹这么大了，罗尔自己怎么还不中止？

4. 后来更觉得难受，因为感觉罗尔说谎了。医院公布了笑笑几个月内三次的住院费用，总共 204244 元，医保部分 168051 元，自费 361933 元。如果自费 3万多，根本不用做任何众筹和捐款，亲戚借一下也能解决。后来看刘侠风的解释，说他应该帮朋友提前准备好钱做手术。这个解释合理，我接受。

5. 我一直有疑问：之前罗尔公众号募捐了那么多钱，为什么微信后台不关闭罗尔的赞赏功能？后来发现了罗尔用了那么多语言技巧：

• 罗尔的文章中只是说自己多爱女儿，女儿病情有多严重，医院花销很大很大，家境有多不好，但绝对不提募捐二字，他的赞赏引导语，也不提募捐。系统自然不会停赞赏功能。

• 文章中提到“ 微信后台慌了，关闭小铜人公众号P2P观察赞赏功能一个星期 ”这句话很有水平，没有提到处罚二字，又说了关闭赞赏功能的事实。更牛逼的是，还在曝光“ 小铜人公众号P2P观察 ”。

• 文章提到“ 微信后台发现加我好友的人太多，且一加就给我钱，不让我再加好友了 。 ”个人微信每天加好友有上限的，罗尔做过广告公司、做微信公众号这么久不会不知道这一点，但文章中的说法会显得自己很无辜。

• 文章中提到“ 读者又找到我的微信号，加我会好友，直接给我转账 ”，告诉大家，这个微信号不是读者找的啊，是罗尔自己告诉人家的。看看他公众号的关注自动回复：

• 罗尔说笑笑在重症监护室一天的医疗费用“ 每天医疗费用少则一万出头,多则三万有余,一大半少儿医保走不了 ”。但医院公布住院费用以后，发现他自费只有3万多，总共只有20万。我估计医药费绝对有一天是超过一万的，罗尔也看见过人家一天花两三万的。所以罗尔说少则一万，多则两三万。没有错，只是给读者的感觉是，每天都要一到三万。

由此可见，罗尔文字功底很娴熟，但确实存在刻意用文字做募捐、夸大费用、隐瞒某些不利信息。不要觉得这些是我意想出来的，我写公众号写了三年，能看见这些技巧很正常。发现这些，也令我很难受。

6. 后面罗尔采访时说“ 我很伤心，人们没同情心，根本没人关心他女儿的安危，大家只关心他是不是个骗子。 ”我听了更难受。大家捐了260多万，怎么还没有同情心？

说了这么多“难受”，都是对罗尔的指责。但罗尔真的那么不堪么？我又凭什么指责他？我也是个自媒体人，如果事情落在我的头上，我会如何做？请接着向下看。

（三）

有几个问题，需要认真思考，下面是我的思考分析的结论和过程。

1  罗尔算不算坏人？

综合来看，罗尔不算坏人。虽然算不上一个好人，但绝对不是借女儿的病情来“诈捐”的人。罗尔为什么要写那样的文字？

社会上有人喜欢夸大自己承受的压力和受到的伤害，大部分自媒体人就属于这类 。自媒体人写了一篇文章，100个评论中 90个赞美，10个批评，他就会受不了。他会再写文章解释，说读者多么不讲理啊，自己被骂得多惨等，然后等着读者来安慰。这是自媒体人的通病，我也有过。罗尔用文字夸大一些情况，我很理解，我也这么做过。

事件出现以后，罗尔本来可以向大家坦承道歉。他应该学习奥运冠军林丹，外界报道林丹出轨后，林丹很快就发微博承认错误，表示道歉；应该学习支付宝，当外界都在批评支付宝变成支付鸨时，彭蕾很快发邮件道歉，承认错误。事情慢慢就平息了。但罗尔没有道歉，反而在责怪大家没有同情心。我能理解，他女儿在重症监护室，此时真的可以原谅他的情急之语。

罗尔不认错，是他情商不高，而且情急之下说错一些话，估计他也后悔了；他夸大某些事情，是自媒体人的通病，只不过他用错了时间和地方。然而，笑笑生病是事实，进了重症监护室，也是事实。还有一件事，罗尔最开始收的32800元赞赏，他捐出去30000 元，这个举动说明罗尔这个人心地真的不错。

所以，罗尔不算个坏人。他绝对不是刻意用女儿的病情来营销，也绝对不会是“诈捐”！罗尔信基督教，我坚信一名虔诚的基督教徒，绝对不会这么极端。

但为什么会有这样的结果？后面会有分析。

2 刘侠风算不算坏人？

我肯定刘侠风算好人。愿意拿钱去帮助自己的朋友，已经是义举了。谁不希望既捐钱，又能推广一下自己的公司？这个出发点太正常不过了。我很理解，遇到我，我也会这么做。

只是刘侠风的公司太敏感了。如果小铜人公司是专门做慈善的，那大家会称赞他们，哪怕小铜人真是卖铜人的，大家可会原谅。但他公司是做P2P的，还做广告营销、策划推广，于是很多人觉得受骗了。如果不理解，仔细想想这个道理。

刘侠风之所以会想努力帮他的老上级罗尔，有部分原因是罗尔的夸大其词：“白血病，每天一到三万的费用，大部分还不能走少儿医保”。如果我的朋友告诉我这些事，我会毫无保留的相信他。

当然，还有一点，凭我之前跟刘侠风的几次微信聊天，我感觉这个人还是一个不错的人，绝对不会为了利益不择手段。

我很理解刘侠风，如果是我，也有可能做出类似的事。

3  互联网是个放大镜

互联网是个放大镜，能一万倍放大你的善，也能一万倍放大你的恶 ！

这次很残酷，互联网先一万倍放大了人们的善，让罗尔得到了260万的捐款；很快又一万倍放大了罗尔的恶，放大了罗尔内心的欲望。

99%的人都逃不过对名和利的追求，我也在其中。从罗尔文章的某些地方透露着他对名利的追求。不幸的是，罗尔遇到了魔幻放大器。不用多，只要当时存有一丝对名利的渴望，就能被放大一万倍！何况罗尔内心存有不止一丝。

11月30日早上，事情已经闹得很大，捐钱突破200万，罗尔一定清楚当时的情况。他当时为什么不想办法制止？他完全有能力制止，只需自己删除文章《罗一笑，你给我站住》，大家也就不会转了，事件瞬间就戛然而止。之后再发声明，做别的处理都可以。但罗尔没有删除，他写了一篇文章《我主耶稣，我向你求告》，建议大家不要捐款了，还发了一首诗。（这篇文章目前已经不存在，被删除了）

我还是说罗尔不算一个坏人，虽然他内心有对名利的贪念，但谁没有呢？至于说罗尔的过去，我想每个人都有过一些令自己惭愧的过去。

如果这次只是捐了几万块钱，估计没有人会说什么。但事情闹大了，性质就变了。罗尔和刘侠风根本没有想到事情会影响这么大，他们出发点是为了笑笑的病情准备后期的资金，也不算错。

我认真思考了一下，把我放在罗尔的位置上：女儿病情越来越严重，花费越来越大，自己家里没有多少存款，未来是什么情况不知情，刚好有朋友要用这种方式捐钱给我 ....... 我知道我不会做得比罗尔强 ：

我之所以能这么了解罗尔做法和心理， 因为我和罗尔是一类人 ！

当我这么想的时候，我瞬间被击中了！仿佛我就是罗尔， 众人指责的就是我 ！

4  给自媒体人的教训

这件事情，让我反省了很久。最开始我指责罗尔，后来我指责自己，既惭愧又后怕：

我对名利有贪念吗？

我有夸大自己受的委屈吗？

我够纯粹吗？

我敢于承认错误吗？