文/庄晋财（江苏大学教授 博导，柳州市人民政府顾问）
最近，弟弟传来一份老家村庄的简介，这个村庄我生活了20多年，是一个属于江西丘陵山区的典型村庄。每次回去，我都十分自豪于家乡自然资源的富庶，这回终于知道了它详细的家底：
全村10个村民小组，有农户384户，人口1370人；
有耕地面积2647亩，水面345亩，有一座小二型水库；村里可以种植
水稻、红薯、花生、芝麻、油菜、大豆、
柑橘，蜜柚、油茶、甜叶菊等等；家乡的
腐竹，客家糯米酒等特产颇具历史；
拥有11000余亩的
森林面积给村庄常年披上绿装，绝对没有雾霾之忧，距离镇上的集市只有不到7公里，距离县城大约30公里，如今均有水泥公路直达
。但是，如果要说我们村庄的生活水平，那还远远达不到小康，老百姓家的房子倒是崭新的小砖楼，也有不少人家用上了空调，太阳能热水器，洗衣机等现代日用品，
但里面的装潢设施仍然十分简陋，而且这还是主要依靠外出打工的收入，要是在农村不出去，家境会更加不堪。我常觉得，“富饶的贫困”这个以前常用来描绘西部农村的词汇，对我家乡也是非常合适的，如何才能让家乡的“资源”转换成“财富”呢？我提出如下几点看法：
一是鼓励草根创业培养农村能人。
现在讲发展，大家都知道需要人，因此在几十年的计划生育之后，现在是想尽各种招术去说服年轻人多多生小孩。对农村来说，人之所以成为关键因素，主要还不是年轻人不生小孩，而是因为农村赚不到钱，年轻人都跑到城市去了。于是出现一个恶性循环：在农村没钱赚大家跑城里去，人走了农村什么也发展不起来，于是更加赚不到钱！在发达地区一些成功的村庄，一般都是村里外出的能人带着大量资金和一颗家乡情怀，通过发展产业引领村民致富，由此留下了人，赚足了钱。对于像我的家乡这样的落后山区农村来说，很难指望走出一条这样的路。因为在过去几十年的打工经济中，不一定每个村庄都能那么幸运，既能够出一两个成功的企业家，而且他们还有家乡情怀。怎么才能解决乡村发展缺能人的问题呢？我认为只能通过自己慢慢的培养。我回到家乡发现，尽管村里没有大企业家，但村里的农民也不完全都是只会种地不思进取，每个村里都有几个比较活跃的，并有一点创业精神的活跃分子。遗憾的是，由于他们当下的事业还不够大，甚至刚刚起步，尚有些步履蹒跚，因此他们的创业举动很少引起人们的关注。毛主席说“星星之火，可以燎原”，我认为
这些创业积极分子就是农村发展的星星之火，如果农村创业环境足够宽松，让愿意捣鼓创业的人能够尽情发挥他的想象，地方政府相关部门在必要的时候能给他们一点鼓励与支持，至少不要以种种理由去干扰他们，让这样的活跃分子多一点，更多一点，就有可能出现冒尖者，或许能够催生企业家！
即便不能出现大企业家，这些人在市场的荡涤下也会慢慢走向成熟，增强各种能力，从而把家乡的资源转变为更多的财富。我是非常相信“草根创业”的力量，因为这已经在历史上有过无数次的证明。现在我的家乡，村里如今也有做腐竹的、酿家烧的、搞养殖的，尽管事业做得不是很大，但我把这些不安分分子看作家乡的希望，是重要的人力资本。希望社会能够格外注意保护
他们的创业行为，或许经过时间的冲刷，就有可能出现创业能人，这比天天盼着一个大富豪突然降临村庄要靠谱得多！
二是发挥能人作用培植特色产业。
我们当然明白，如今农村赚不到钱都往城市跑，城里吸引他们的是产业，如果农村不缺具有“长期盈利能力
”的产业，村里的年轻人就不会跑了。但是，农村的产业一直以来就是“农业”能够成一点气候，村里的几百户人家，几千号人，几千亩地和水面，上万亩山，都是沿袭着历史，大家种着水稻红薯，山上的森林给农户提供着柴薪，如此而已。没有分工的农业具有天然的弱质性，这就是传统农业不能给村民带来收入的重要原因，因为没有分工就没有交易，没有交易自然不可能有经济繁荣。农民没有学过经济学，但这点道理还是明白的，所以才有上面所说的不安分的创业积极分子。不过我们看到，在农村创业的初始阶段，农户是各干各的，就像在我家乡，一千来人的小小村庄，不安分的创业分子就分属在不同的领域，做腐竹，酿家烧，搞养殖，每个人干着自己的事情，仍然像农业一样没有分工，没有交易，只不过是把农产品向附加值稍高的环节延伸了一点，因此多赚了三五块钱，这样下去当然难成气候。但是，我们又不能用政府行政力量去规定大家必须做什么而不能做什么，毕竟现在是市场经济，需要各自负担自己的决策后果。怎样才能在村庄里培植出一个产业呢？我还是相信群众的力量。我认为，
如果我们能够有效保护上面所说的草根创业者，给予他们宽松的环境和必要的支持，那些慢慢长大的创业者就会有一种示范效应，这个时候能够给予一定的引导，就有可能使原本零散的创业向某一领域集中，从而形成专业村专业镇。
从环境适应性上讲，这样通过农村草根创业者自己筛选出来的产业，会比政府从外部植入的产业更具生命力，因为这种产业具有内生性质。在我的长期农村调研中发现，那些在边远山区长出来的特色产业，大多数是这样的方式培植出来的。从经济学的角度说，目前许多农村之所以没有形成相对具有聚集效应的产业，主要有两个原因：一是草根创业者受到来自外部的干扰，还没有长大就被扼杀在摇篮当中；二是草根创业者之间实力比较均衡，无法形成示范效应。所以，在草根创业阶段，我们给这些草根创业者更宽松的环境就显得非常重要，当然，适时进行奖优扶持，可以有效促进创业的产业集中，培植出特色产业。
三是包容制度创新强化产业组织。
当前农村最大的特点，就是一个“散”字，而产业发展最需要的，就是一个“聚”字，这就是一个经济学上的两难冲突！农村散到什么程度？看看我老家所在的村庄，总共才1370人，分散在384户人家当中，户均人口不到4人，因为客家人兄弟长大就分家，核心家庭很小，但家族倒是挺大的；总共才2647亩地，人均不足2亩，户均不足7亩。每家每户以自己承包的这几亩土地来展开经营，当然不可能有分工和产业链延伸。但是，如果把村里的2000多亩地，1万多亩森林，300多亩水面聚在一起，在这个基础上去衍生新业态，就有可能形成分工了。我曾经在广西桂林红岩村调研，那里原本是喀斯特地貌的贫穷山区，但在能人带领下种植月柿，总共1100多亩月柿，树下养鸡，农家养猪，形成了良好的乡村种植业+乡村养殖业+乡村旅游业，产业分工明显增强，产业业态丰富，产业链也比传统农业多出许多环节。这就是产业“聚”的效果。如何才能把分散的农户在某个产业下“聚”起来呢？这里最重要的是制度创新。我还是这个观点，靠农民自己！当村里创业能人出现之后，如果示范效应引导着村里的资源向某一产业集中，我们就要给予这些能人自己组织产业经营的自由，合作社也好，合伙制也好，土地流转也好，他们自有办法。对于政府来说，只要他们不违背法律与公德，应该让他们自己去组织。村庄是一个系统，尤其具有浓厚乡土气息的中国乡村，在家族、邻里、乡土等等非正式制度的规范下，很容易形成具有耗散结构的自组织系统，依靠自己的力量把村庄治理得井井有条。我们现在看到村庄的“散”，很重要的原因是对一些刁蛮的村民没有依法去规制，而对一些具有历史传统的农村非正式制度却有过多的干预。比如，有报道说某地村民为考上大学的儿子办谢师宴，顺道请一些乡里宗亲，却受到处罚。尽管我们反对铺张浪费，但要把这些活动全部灭绝，就有违乡村传统，乡土里的村规民约，对凝聚家族成员力量是有非常显著作用的，正确的做法是引导，不是简单地“一禁了之”！我们有时候会犯一个错误，就是轻易否定传统，把传统等同于落后，把传统民俗当做陋习，想只靠外部植入的正式制度来治理村庄，结果没有非正式制度的配合，效果大打折扣。
四是嵌入技术文化拓展市场范围。
有了能人，有了产业，有了组织，农村原本的资源在能人的带领下，在产业的转换下，在组织的运营下，就走出了资源的状态，成为奔向市场换取财富的产品了。不过，
资源变财富还有最为关键的一步，就是找到市场，完成从使用价值向价值的惊险跳跃！
从现在的情况来看，这一步最为关键。在我的调研中发现，一个村庄有大规模的农产品并不少见，但这些农产品找不到合适的市场也很常见。所以，从资源变产品只是其中的一步，下一步应该是将产品的价值实现。产品的价值能否实现，取决于两个条件：一是产品的质量好，符合消费者的需求；二是市场通道畅通，买者与卖者能够方便联系。前者需要密切注意消费者的消费动向，及时调整产品结构，不能盲目跟风，否则，产品与需求脱节，就很难实现价值。比如现在很多地方都种大量的各种水果，如苹果、猕猴桃、红枣等等，或者简单地将这些水果加工成果汁，罐头，大家都只有这些招术，产品严重同质，卖起来就很难。其实呢，如今的技术花样百出，各地的乡土文化也各不相同，完全可以通过技术与文化的嵌入，来创造自己产品的特色，这样的例子很多。我们江西赣州的“虔心小镇”，里面养的鸡有一个响亮的名字叫做“虔山飞鸡”，优良的品质和“虔”文化的契合，使这只鸡特别受青睐，这就是文化与技术的力量！后者需要拓展市场半径，扩大市场范围，价值实现才更有保障。以往的农村市场就局限在农村周边，农村人口稀疏，收入有限，产品雷同，当然价值实现很困难。如今有了互联网技术，有了阿里巴巴、京东等等电子商务平台，有了畅通的快递物流体系，这为农村产业拓展市场半径打下了坚实基础，淘宝村就是在这样的基础上发展起来的。前不久去江苏沭阳，看见那里的村民大量种多肉植物，奇花异草，通过电子商务加上顺畅的物流卖到全国各地，十分令人震撼！在那里，可以把小麦收割后的麦穗晒干，用电商卖给那些遥远的插花爱好者，这比传统的卖小麦不知道要多出多少倍的收入，这就是互联网技术带来的传奇！那里人把“互联网+高品质农产品+乡村旅游”的发展模式，称为“一根扁担两个筐”，这比传统的只有农产品一个筐的农村经济，要活跃一百倍！
