《欢乐颂》第一季中安迪的男友有一个奇怪的名字——奇点。
按照广义相对论,奇点是宇宙大爆炸之前宇宙存在的一种形式,是宇宙“从无到有的那一点”。
可惜相对论知识贫乏,我只能朴素的理解为,宇宙本来是一个点,这个点具有无限大的物质密度、无限弯曲的时空和无限趋近于0的熵值,宇宙从奇点开始膨胀、爆炸,最终演变为浩瀚的宇宙。因此,“奇点”可以用来隐喻前所未有的颠覆性的改变。如此说来,奇点带给安迪的变化尚称不上是颠覆性的吧。
而在最近AlphaGo打败人类围棋高手柯洁之后,人工智能领域仿佛打了一针兴奋剂,“奇点”这个词再次进入我们的视野。在人工智能领域,按照美国未来学家库兹韦尔提出的“奇点”理论,奇点则指人工智能超越人类智能的那个临界点,技术的加速发展会导致一个“失控效应”,人工智能将超越人类智能的潜力和控制,迅速改变人类文明。
让我们来看看美国金融界、法律界的现实反映。
经济学家余丰慧在《CFA将人工智能列入考试内容是担心饭碗不保》一文中提到,注册金融分析师协会CFA已计划将人工智能、大数据分析方法等纳入CFA考试大纲,协会计划新的知识点将在2019年CFA考试中出现。
而金融数据服务商Kensho创始人预计,到2026年,有33%~50%的金融业工作人员会失去工作,他们的工作将被电脑所取代,这其中就包括金融业高端服务的金融分析师。似乎法律工作者也不能幸免。
摩根大通设计了一款金融合同解析软件COIN。这款软件上线半年多,原先律师和贷款人员每年消耗360,000小时才能完成的工作,如今COIN只需几秒。
带着这些疑问,我在假期阅读了美国皮埃罗.斯加鲁菲的《智能的本质—人工智能与机器人领域的64个大问题》,诚如推荐语中所言,本书并非关于人工智能的科普著作,而是一本科学哲学著作。
作者回溯了人工智能的发展历史,敏锐地指出,一般情况下,人类经历的每个时代都倾向于夸大当时这个时代的独特性。
其实,非人类智能一直存在于我们周围,比如我们最熟悉的钟表,它能完成人类不能完成的任务:方便地告诉人类两件事情中间到底间隔了多少小时、多少分钟甚至多少秒。目前统治人工智能领域的只是暴力计算型人工智能,也就是说由人类担当设计的任务,由计算机进行超级运算而已。
尽管如此,人工智能确实会给我们敲响了警钟——工作内容像机器的人将被机器取代。“机器”是按照特定规则运行的,高度结构化的社会中,人类趋向于事无巨细地建立规章制度,消除模糊性,使流程规范化,人类行为的结构化程度越高,人类行为就越容易被复制,此时,机器取代人的技能的概率就变得越大。
而需要沟通、同理心以及我们期待从人类身上获得感情的工作,需要激发我们创造性的工作是不会被机器人取代的。
从哲学意义上讲,人是生而自由的,虽然无往而不在枷锁之中,但是可以认识规则、制定规则、挑战规则,而机器是必然的,是命中注定的,是按照特定设计运行的,至于自由和必然的辩证关系,黑格尔指出,自由是对必然的认识,毋庸置疑,这是对于人的意识无上的信心与褒扬。
庸常生活中的我们,在人工智能时代来临之际,如果不想未来被机器替代,我们始终不能忘却的是创造性,只有创造性。
作者:如玉,来源:我爱家检法
图片来自网络,文章仅代表作者观点。
法律读库 欢迎原创文章来稿