专栏名称: 诉讼攻略
解答法律问题、解释法律风险、解决法律纠纷
目录
相关文章推荐
财宝宝  ·  包包,固定上半截-20241110200112 ·  3 天前  
财宝宝  ·  为什么不直接发钱?因为效果太慢。 ... ·  3 天前  
最高人民法院  ·  大棚内的蔬菜瓜果丰收了 ·  5 天前  
Kevin在纽约  ·  #美国大选# ... ·  5 天前  
Kevin在纽约  ·  分享图片 -20241108161040 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  诉讼攻略

最高法院 王丹:夫妻间给予房产问题研究

诉讼攻略  · 公众号  · 房地产 法律  · 2024-11-12 10:07

正文

作者:王丹,最高人民法院民事审判第一庭二级高级法官

来源:《法律适用》2024年第11期


摘  要:婚姻法回归民法体系后,在法典化思维、体系化思维的总体框架下,人民法院具体适用法律时,应采取更精细化的操作,注重区分身份法与财产法的差异,准确运用参照适用的法技术规则。《民法典》第1065条不仅包括狭义的夫妻约定财产制,还可以涵盖一般财产约定,作为解决夫妻之间给予房产纠纷的法律依据。相关约定对双方当事人具有法律约束力,给予方不享有任意撤销权。但是,要考虑婚姻家庭的伦理性特征,如果婚龄偏短,应当允许给予方参照适用情势变更制度变更或者撤销该民事法律行为,避免出现“不劳而获”的利益失衡。
关键词:夫妻间给予房产;任意撤销权;情势变更;约定财产制;夫妻财产约定
目  录

一、相关规范梳理

二、夫妻间给予房产的约定不属于夫妻约定财产制

三、夫妻间给予房产约定不宜直接适用赠与合同规则

(一)夫妻间给予房产约定看似无偿实则“有偿”

(二)夫妻间给予房产约定具有伦理性特征

(三)婚姻家庭领域更应当遵循诚实信用原则

(四)比较法上多将夫妻间赠与视为特殊赠与

四、夫妻间给予房产约定可参照适用情势变更制度

五、夫妻间给付房产约定可适用法定撤销权

六、夫妻间给予房产约定能否发生物权变动效果

(一)在夫妻关系内部

(二)在对外关系层面



诉讼攻略

诉讼是心智的博弈



微信号:诉讼攻略


  往期回顾

1. 最高法院 陈龙业:债务加入人追偿权的体系化证成与适用

2. 最高法院 陈龙业:违约金调整的规则体系——以《合同编通则解释》第65条为切入点

3. 最高法院 陈龙业:替代交易法的司法适用——以《合同编通则解释》第六十条第二款规定为中心

4. 最高法院 陈龙业:替代交易法的司法适用——《民法典合同编通则解释》司法适用探讨

5. 最高法院 周伦军:关于无权处分的适用问题——《民法典合同编通则解释》司法适用探讨

6. 最高法院 杨永清:关于债权多重转让问题——《民法典合同编通则解释》司法适用探讨

7. 最高法院 蒋家棣:抵销权行使规则的细化及其具体适用

8. 最高法院 陈龙业:债权人撤销权规则的细化完善与具体适用

9. 最高法院 贾玉慧:债权转让规则的具体适用及相关问题研究

10. 最高法院 蒋家棣:债权人撤销权的法律效果及债权的实现路径

11. 最高法院 潘勇锋:论审判视角下新公司法主要制度修订

12. 最高法院 陈龙业:交易习惯的具体认定与细化适用

13. 最高法院 王丹:新形势下彩礼纠纷的司法应对

14. 最高法院 张丽洁:生效法律文书确定的债权依法转让的效力问题

15. 最高法院 潘勇锋:关于股东出资方式的实践思考

16. 最高法院 孙超:论形式判断规则在股权冻结中的适用

17. 最高法院起草工作组:《民法典合同编通则解释》重点问题解读

18. 最高人民法院起草小组:《关于适用民法典合同编通则若干问题的解释》的理解与适用

19. 最高法院 刘贵祥:关于当前民商事审判工作的几点思考

20. 最高法院 刘贵祥 吴光荣:合同法律适用应把握的四种思维方法——以民法典合同编通则司法解释为中心

21. 最高法院 陈龙业:代位权规则的细化完善与司法适用

22. 最高法院民二庭、研究室负责人:民法典合同编通则司法解释答记者问

23. 最高法院:民法典合同编通则司法解释相关典型案例

24. 最高法院 刘海伟:行使“同时履行抗辩权”的民事诉讼程序构造

25. 最高法院 冯文生 郝晋琪:婚内投资的股权如何排除执行

26. 最高法院 邵长茂:执行案件法律适用方法论

27. 最高法院 刘崇理 唐荣娜:论有限责任公司实际出资人显名的程序性要件

28. 最高法院 韩煦:认缴制下未届缴资期限股权转让的若干思考

29. 最高法院 谢勇:民间借贷案件审判重点难点问题探析

30. 最高法院 杨春 魏佳钦 张鸣:查封裁定和协助执行通知书生效时间的认定

31. 最高法院 汪军等:民事诉讼“非必要财产保全”问题研究

32. 最高法院 刘京川 王戈 梁爽:申请保全是否错误的认定标准

33. 最高法院 燕东申:居住权排除强制执行有关问题思考

34. 最高法院 赵静:实际施工人有权直接向发包人主张工程款吗?

35. 最高法院 仲伟珩:建设工程“转承包人”法律地位的实务模糊、理论澄清与现实进路

36. 最高法院 姚宝华:迟延履行利息刍议

37. 最高法院 骆电 杨婷:诚实信用原则在合同效力认定中的适用

38. 最高法院 李玉林:论以物抵债协议的类型化适用

39. 最高法院 赵静:明知存在风险而签订合同不能以情势变更主张解除

40. 最高法院 刘树德:间接证据裁判如何说理

41. 最高法院 蒋家棣:“重大误解条款”的理解与适用

43. 最高法院 刘贵祥:关于金融民商事审判工作中的理念、机制和法律适用问题

44. 最高法院 刘海伟:变更追加未届缴资期限股东为被执行人的规则探析

45. 最高法院 周恒宇:关于《民法典》情势变更制度的若干重要问题

46. 最高法院 江显和:民事再审程序适用的疑难问题探究

47. 最高法院 刘贵祥:当前民商事审判中几个方面的法律适用问题

48. 最高法院 杨永清 潘勇锋:公司法修订若干问题探讨

49. 最高法院 向国慧 叶 欣:强制执行中股东优先购买权的行使

50. 最高法院 景光强:未登记动产抵押权效力探微

51. 吴光荣:论合同成立的要件——《民法典》合同编通则司法解释第3条第1、2款解读

52. 吴光荣:关于以物抵债协议的性质与履行——《民法典合同编通则解释》司法适用探讨

53. 吴光荣:论预约合同的司法认定与违约救济——以《合同编通则解释》的相关规定为中心

54. 吴光荣:中国民法语境下“合同效力”的层次性

55. 吴光荣:阴阳合同与合同变更的区分及适用

56. 吴光荣:后民法典时代的让与担保及其适用——兼评《民法典合同编通则解释》第28条

57. 吴光荣:违反强制性规定的合同效力——以《民法典合同编通则解释》的相关规定为中心

58. 吴光荣:借名购房的物权归属与合同效力

59. 最高法院 景光强 :所有权保留买卖中的取回权制度释论——基于功能主义视角的观察

60. 最高法院 景光强:债权人撤销权中“明显不合理价格”的认定规则

61. 最高法院 刘贵祥:关于新公司法适用中的若干问题(上)

62. 最高法院 刘贵祥:关于新公司法适用中的若干问题(下)

63. 最高法院 刘贵祥:关于新公司法的时间效力问题

64. 最高法院 公雪:公司解散未成立清算组情形下股东代表诉讼的几个问题

65. 吴光荣:《民法典合同编通则解释》关于以物抵债规定的适用

66. 最高法院 谢勇:建设工程施工合同纠纷案件的审判理念和思路

67. 新公司法施行后,五部旧公司法司法解释还适用吗?

68. 最高法院 高晓力 麻锦亮 丁俊峰:《关于适用公司法时间效力的若干规定》的理解与适用

69. 最高法院 谢勇:建设工程施工合同关系的认定

70. 最高法院 陈龙业:合同解除规则的细化完善与司法适用

71. 最高法院 谢勇:论我国消费惩罚性赔偿责任构成要件、适用规则及制度完善

72. 最高法院 谢勇:建设工程施工合同效力的认定

73. 最高法院 陈宜芳等:《食品药品惩罚性赔偿司法解释》的理解与适用

74. 最高法院  谢勇:建设工程施工合同工程款纠纷裁判规则解析

75. 最高法院 孙华璞:关于违法合同无效问题的思考

76. 最高法院 谢勇:建设工程施工合同工程款及利息的司法保护

77. 最高法院 陈佳:未达法定表决权的股东会决议依法不成立

78. 最高法院 刘忠伟:民间借贷司法解释第二十九条“其他费用”之内涵与理解

79. 最高法院 刘贵祥:新《公司法》不容易判断溯及力问题的三种情况

80. 最高法院 刘贵祥:股东未全面履行出资义务,股东、董事承担何种责任?

81. 最高法院 刘贵祥:新《公司法》股权转让规则的修改对股权强制转让的三个主要影响