大航海时代 [第34节]
作者：温骏轩
编辑：尘埃 / 主播：安妮
长篇连载，每周更新，文末和菜单栏可查阅目录。下载地缘图集在对话框回复：地图
现在，除了乔治亚州以外，其余南方各地缘政治板块都已悉数登场。如果说在北方地区，缅因州是当年大英帝国对抗法兰西的前线，那么在南方地区，前线的责任就是由1733年建制的“乔治亚省”来担当的了。可以这样说，这块殖民地设立的初衷，就是为了应对由佛罗里达半岛北上的西班牙人。
总得来说，西班牙人对即不出产黄金，又缺乏热带经济潜力的英属北美殖民地不太感兴趣。否则在英国登陆这片土地之前，已经对这一地区进行过多次考察的西班牙人，大可以提前设立殖民点。
西班牙帝国安第斯金银转运路线
佛罗里达半岛，是西班牙人在北美东海岸唯一感兴趣的板块。西班牙人对这个半岛的兴趣，更多是因为墨西哥湾及加勒比海的安全，需要通过控制佛罗里达来保障。
当英国在北美的殖民事业，做得风生水起时，已经得到了美洲最富庶部分的西班牙明显感到了压力。鉴于两国周期性的处于敌对状态，与佛罗里达半岛相邻的南卡罗来纳地区，成为了西班牙人的长期袭扰对象。
在这种情况下，英国的决策层决定在查尔斯湾西南约150公里处的“萨凡纳河”河口，建立一个新的殖民中心——萨凡纳，并逐步向佛罗里达半岛扩张出新的皇家殖民地——“乔治亚省”（ 萨凡纳河今为乔治亚州与南卡罗来纳州的行政边界）。
北美十三州之南方地区
由于承担着战略防御任务，英国人希望从一开始，就赋予乔治亚州一些不一样的特性。最先要考虑的，就是移民的来源问题。基于这一地区的前线属性，在其它殖民地还有大量机会的情况下，乔治亚殖民地的吸引力显然不是最强的。有鉴于此，也许将英国监狱中的犯人发配于此，将会是一个两全的好办法。
纵观世界历史，将犯罪之人迁徙到边疆地区服役，都是一种通行的做法。在大英国帝国历史上，澳大利亚曾经作为英国囚犯最主要的迁徙地。以至于当大家出于什么外交问题，需要鄙视一下澳大利亚人时，通常会故意指出澳大利亚白人都是罪犯的后代。
然而英国的库克船长发现澳大利亚，已经是1770年了，第一批英国罪犯被流放到澳大利亚，则是在18年后。而英国早在詹姆斯敦殖民地创建之后，就已经开始计划将英国本土的囚犯送往北美殖民地。事实上，在接收囚犯这个问题上，澳大利亚其实是个接盘侠。正是因为北美殖民地的独立，英国才不得不转而将囚犯，送往刚发现不久的澳大利亚。
1717年之后，将囚犯输往海外殖民地的计划在法律上变得更加的简便和完善。一名被特赦的普通罪犯，可以与法官达成协议，通过在殖民地的种植园劳动七年来换取自由；而一名死刑犯则需要十四年来完成这一契约。及至美国独立前夕，有大约三分之二的英国囚犯被送往了北美殖地地（包括5万名死囚）。
对于英国来说，将囚犯送往殖民地，看起来是一个堪比“三角贸易”的良性循环方案。英国本土清除了罪犯的威胁，殖民地也得到了开发所急需的人力资源。而那些囚犯，则获得了改过自新的机会。一旦服役期满，他们将和那些自愿前往殖民地的“契约劳工”一样，成为这片土地的自由移民，并有机会得到一块属于自己的土地。
此外，并不是所有穿行于大西洋的商船都会参与三角贸易，那些只往来于欧洲和北美殖民地的商船，可以在向英国本土出口殖民地产出（如烟草）后，再搭载罪犯返回殖民地，避免运力的浪费。
然而实际上，并非所有人都对这一计划感到满意。相比那些为了信仰而前往北美的清教徒，以及那些为了谋生前来冒险的“契约劳工”，这些同样背负着“契约”的囚犯并不是好的劳动力。
在大多数囚犯看来，自愿前往这片陌生的土地只是权宜之计，尤其是那些喜欢惹事生非的重刑犯，往往让购买他们的雇主后悔进行了这样一笔交易。更别说相比其他移民，这些囚犯再次犯下罪行的比例要高得多。
有鉴于此，虽然在殖民期间输入了不少囚犯，这个群体却并没有在美国文化中留下自己的印记。至于说有多少美国人，是英国囚犯的后代，就要相关专家去做进一步考证了。
从法律关系上来说，被送往北美的囚犯本质也是一种“契约劳工”，只不过正常的“契约劳工”，是用一定时间的劳工来支付前往北美的费用（包括获得一块土地），而囚犯们换取的则是人生自由。当然，一定要与“黑奴”做类比的话，也可以将他们统称为“白奴”。
除了这两种类型以外，在北美殖民地存续期间还存在第三种形式的“契约劳工”或者说“白奴”，那就是“债务囚犯”。最初准备用来开发乔治亚殖民地的，便是总数约1万名的“债务囚犯”。
所谓“债务囚犯”，指的是那些因无法清偿债务，而不得不被收监的债务人。与那些因刑事案而身陷囹圄囚犯不同的是，这些债务人中的大多数都只是普通的英国民众，并没有那么大的品格风险。而因为欠债就必须失去人身自由，并且跟刑事犯一样的服刑，不仅在法律和道德层面存在争议，对债权人来说也未必是好事。最起码他们此后很难指望，这些债务人有能力清偿他们的欠款。
将“债务囚徒”送往北美殖民地，与将刑事犯送往北美的逻辑是一样的。债权人有机会从债务人的劳动中，收回自己的欠款，而债务人看起来也不太那么像一个囚徒。
鉴于“债务囚徒”即不像刑事犯那么难以管理，又不像普通的“契约劳工”那样，可以自由选择目的地，英国在创建乔治亚州时，将吸纳移民的方向对准了这些欠债者。整个计划的策划者和执行者，是由一名叫作“詹姆斯•爱德华•奥格尔索普”的英国将领及社会改革家所领导的，这一计划亦因此被后人称之为“奥格尔索普计划”。
奥格尔索普将军
在奥格尔索普的规划中，萨凡纳希望将来的乔治亚省，是一个没有贵族和奴隶，只有自由民的理想之地。生活在规划土地上的自耕农们可以摆脱宗教的束缚，通过世俗的方式进行管理。
此外这位社会改革家还对第一个试点“萨凡纳”，做了一系列前瞻性的规划设计。整个城镇由一个中心广场，及围绕在周边的8个街区组成。每十户家庭和他们的房屋，组成一个基本的居住单元。并以此为单位承担农业及军事职责（同时每户居民都在城镇的外围，获得一块50英亩的土地耕种）。
1734年关于萨凡纳城的画作
无论从城市规划还是社会结构的设计上，“奥格尔索普计划”都展现出了强烈的理想主义色彩。这也是为什么计划的推进者，要选择“契约囚犯”来参与的原因所在。在他看来，这些因贫穷而陷入绝境的良民，应该会很愿意生活在这样一个乌托邦式的新世界，并且与之一起奋斗。
然而“理想很丰满，现实很残酷”。类似的理想设计，如果在新英格兰地区并非没有可能实践。因为清教徒们在意识形态上的高度统一，能够让他们愿意成为集体和理想的一部分。只是对于社会背景各异的“契约囚徒”来说，彼此之间并没有这样的凝聚力。“奥格尔索普计划”建立世俗管理体系的初衷，又使之不可能像马萨诸塞那样，对他们进行意识形态上的强化教育。
这一理想化设计更为致命的弱点，是无法在农产品价格上，与拥有低廉用工成本、规模化土地的大庄园主们竞争。当那些“债务囚徒”们明白自己，在这片土地上并没有太好的经济前景时，萨凡纳和“奥格尔索普计划”的破产也就在所难免了。
乔治亚殖民地，最终还是像南方其它殖民地一样，成为了“黑奴经济”的乐园。不过“奥格尔索普计划”虽然在社会学层面失败了，但也并非没有有价值的理念留传下来。最起码他对城市的规划理念，为后世的城市规划开创了先河。
萨凡纳规划图<1770年>
世界之所以在变化，人类之所以在不断进步，就是因为不断有新的尝试。从进化论的角度来说，生物的变异是不定向的，最终能够适应环境的才会留存下来。问题在于，无论不定向变异的生物，还是有意识计划的人类，都没有办法明确知晓，到底是什么样的形态才是最好的。
正是因为当年英国在北美的殖民政策，整体以一种开放包容的态度，容忍了各殖民地，以完全不同的运行模式尝试自己的发展道路，方能够在如此短的历史时期内，融合出美国文化。并且在大英帝国衰败之后，将“英美文明”升级到了更为强大的2.0版本。
当然，研究并认可美国文化的特点，并不代表要去模仿。每个国家和文明的成长，都必须经历一个发展、磨合过程。在发展中不断试错，留下适合自己的因子。每个过程和结果都有其独特性，简单将这些因子进行嫁接，是无法保证成活率的。
解读美国，更多是通过这样一个浓缩式的案例，全景式的窥探一个国家和一个文明（尤其还是一个成功的案例）是如何长成的。而中国当代的“摸着石头过河”，又何尝不是在发展的过程中，高效率的试错呢？至于结果反倒是并不要特别去想的。就像我刚才说的那样，最终能够适应环境的因子，自然会留存下来。用开放包容的态度容忍足够的多样性，才是事情的重点。
