人生很无常,感情方面更是如此,谁都想找到那个 “对的人”,谈一场势均力敌的恋爱,但偏偏爱情的来去都是不受控的,如果受控的话可能就不是爱情了。
恋爱开始时,我们在光环效应的作用下,伴侣在我们眼中即使不是完美无缺,但也能够满足我们的一切美好幻想。
而伴随着热恋期的结束,彼此都褪去光芒,我们开始看到对方的普通甚至缺点,于是我们退而求其次地希望:至少咱们还可以好好相爱、好好生活。但问题来了:
你和伴侣对爱情的定义可能不一样,对生活的态度也截然相反。
-
你期待着一场简单、美好而纯粹的恋爱,而她却问你有没有房子、车子;
-
你希望他更多时间陪在你身边,而他却每天不是忙于应酬就是独自玩游戏;
-
你的生活里少不了原始的激情和冲动,而Ta却只倾心于柏拉图式的精神之恋;
......
你们本不想伤害对方,但是更不能欺骗自己,这样的差别不能说谁对谁错,但如果无法调和,那么分手往往反而能让彼此解脱,并拥有新的机会。这样的分手之痛虽然有些无奈,但也有其价值,它能让我们更清楚自己想要的爱和生活。
但是,合不合适并不是试过才知道。
在交往之前,先了解彼此对爱情及生活的理解和期待是否一致,这也能预知未来两人的匹配程度以及亲密关系的质量。这有可能帮你避开一段弯路。
这就涉及到了爱情观的问题。
爱情观是一个人对恋爱对象和亲密关系所持有的态度、观点和方法论。它
对一个人爱情关系的建立和发展有重要作用,对于双方感情的匹配度、感情质量、稳定度都有着很大影响。
遇到爱情观契合的人是一件幸事,两人非常容易谈得来,彼此认同、彼此理解,进而相互支持、关爱一生。反之,
如果伴侣之间的爱情观差距太大,可能会产生不少的矛盾、冲突,容易造成感情的不和睦,甚至是分道扬镳。
然而在现实中,问题则复杂的多。每个人的爱情观都是多元化的,而不仅是单一的维度,爱情观百分百匹配的伴侣,可能只在理想中存在。
你的主导爱情观是什么?你与Ta的爱情观契合度又有多高?如果两个人的爱情观截然不同,怎样才能走到最后?
今天向你特别
推荐的《
主导爱情观及契合度测评》
基于Clyde Hendrick和Susan S. Hendrick经典的爱情观量表(Love Attitude Scale,简称LAS)编制。LAS是目前使用得最为广泛的爱情观量表之一,已被多个国家的研究者使用,证明有良好的信度和效度。
爱情观共分为
浪漫型、游戏型、伴侣型、现实型、占有型和奉献型
六种,而每个人的爱情观都是这六种爱情观独特序列。通过测评报告不仅可以帮你了解
自己的主导爱情观
,而且
邀请好友/另一半/意中人参与本测评,还可以清晰对比
两人
爱情观的契合度
哦!
以上为爱情观契合匹配示意图