正准备睡了，临睡前翻翻手机忽然看到一篇文章后面的评论，突然有点表达欲，决定上来聊几句。
该评论是下面这样的。
那篇文章本身其实也没什么意思。具体是哪一篇我就不说了。
之所以想聊几句，主要是因为这不是第一次看见这样的评论，有这样想法的人海了去了。我本也没兴趣说服任何人改变想法。但今天还是想说一句，你以为的真就是你以为的吗？
首先，宏观层面来讲，中国众多的中小规模公司，尤其是民营企业，只有它们好好活下去，发展好了，才是中国经济繁荣的未来。
大公司，尤其是国企、央企，那确实是经济支柱，但它们只是稳定，它们不代表繁荣，也支持不了繁荣。
繁荣是什么？有条不紊、井然有序、一尘不染，看起来是很顺眼，但那不叫繁荣。
等春天来了，出去看看。
草原上百花齐放、杂草丛生，蛇虫鼠蚁遍地，各种生态链完好，那才是繁荣。如果光秃秃的，能看见的只有牧民家定时放出来吃草溜达的牛羊，那就还是冬天。
实际上，国企央企摆脱不了计划经济。这些企业的管理者不是企业拥有者，不可能全心全意为企业股东创造价值。利润并非第一位，甚至前几位都不是。对它们来说，企业股东实际上是靠边站的，领导前途、员工福利、ZZ考量、地方政绩，甚至扶贫，都比净利润、股东价值靠前。如此，便决定了它们的经济效率比较低，可以担纲实现社会稳定，但实现不了经济繁荣。
而民营层面的大公司，倒是繁荣的象征，但它们又会遇到规模过大，发生与国企央企、地方ZF抢蛋糕的问题，还有大公司病，搞不好还会遇到A4纸，发展天然受阻。另外，这里也是与美国经济发展绝不相同的根本之处。
第二，垃圾股真的就全是垃圾股么？会不会是别人说的多了，你就信了？或者是被宣传带偏了？
不否认，中小盘股里面，垃圾股是很多。但我们要知道，中小盘股的数量很庞大。目前沪深两市，市值中位数在65亿左右。也就是说，有2500多只股票的市值在65亿以下。
按照某些人的标准，100亿市值以下，全是垃圾中小盘股。那起码有3000多只吧。这么多中小盘股里面，如果有365只作妖，占比只有12%，不算高吧？
但如果这365只，每天让你看一个案例，那能看一年，每天不重样。那你肯定会觉得这些垃圾股铺天盖地到处都是了。
接触的多，并不表示它真的就占比很高。接触的少，也不表示那个团伙里面坏蛋比例就小，也有可能只是因为那个团伙人数本来就少而已。
第三，垃圾股真的就是垃圾股么？
拿价值投资派最爱用的股息支付率来作为指标。
我们知道，价值股看分红，股息支付率，或者说是分红比例，是很重要的指标。计算方法是当年分红额除以归母净利润，也就是把净利润分给股东的比例。
比如，典型价值股格力电器最近两年的股息支付率都是45%左右，算是比较高的了。有一年董大姐叫嚣，我就是不给股东分红能怎么样？说的就是股息支付率为零。
有这么一个宽基
指数，2023财年的股息支付率是69.93%。
你猜它是哪个指数？
作为指数计算股息支付率，计算方法是所有指数成分股的分红金额除以归母净利润总额。
那么，是哪个指数的股息支付率高达69.93%呢？这么NB。
我估计你做梦都想不到。它居然能是中证2000。
中证2000有将近70%的股息支付率，是不是非常意外？有没有毁三观？
对应的，沪深300的股息支付率，一直是很稳定的30%多。
数据没有问题。细看成分股的话，沪深300指数成分股的股息支付率高于70%的只有18家，在300家中占比6%。
对应的，中证2000指数成分股的这个数据则是233家，占比11.65%。太多了就不全列了，精简点，只列200%以上的。
也许你会说，中证2000是个新指数，那我们再来看看国证2000这个中小盘股指数，这个历史够长。一看，也是50%以上，同样，也是显著高于沪深300，而且是持续多年高于沪深300。
癌股里面不分红的铁公鸡是有不少，而且大都是中小盘股。但还是因为中小盘股的数量本来就很多，显得很多，其实大比例分红的公司更多。
