OpenAI微软「秘密协议」首次曝光：盈利超过1000亿美元就是AGI！

就在今天，我们终于有了一个明确的、数值上的「定义」！

要知道，此前微软和OpenAI合作的基础之所以能存在，就是因为双方曾有这样一个协定——

一旦OpenAI达到AGI水平，它就可以终止与微软的独家合作关系。

而根据刚刚外媒曝出的「秘密协议」——

当OpenAI开发出能够产生至少1000亿美元利润的AI系统时，就是AGI时刻。

当然，这个利润目标还有很长的路。目前，OpenAI还处于亏损状态，预计要到2029年才能实现首次年度盈利。

此前，关于这个问题争论颇多，毕竟随着OpenAI计划转型为营利性公司，双方甚至考虑过，是否应该取消AGI条款。

在最近的一次会议上，奥特曼表示，没想到OpenAI会成为一家产品公司，也没想到会需要这么大规模的投资。

「如果我们早知道会这样，当初肯定会选择不同的结构。」

从某种角度看，为AGI设定一个具体的价值标准似乎并不恰当。

但从另一方面来说，这完全在情理之中。

毕竟，对于像微软这样市值数万亿美元的科技巨头而言，让OpenAI基于主观判断做出如此重大的决定，显然不够严谨。

此前，OpenAI还在将AGI吹捧为是比人类更聪明、能解决重大难题的AI系统，比如能够帮助我们找到治愈疾病或者移民火星的方法。

但如今，奥特曼却开始悄悄地在淡化AGI的重要性了——

此外，奥特曼还在Reddit上发帖称，仅凭现有的AI芯片就足以实现AGI。

一旦了解到这些，再回头看奥特曼和其他AI高管在演讲中念念不忘的「AGI」，就显得颇为耐人寻味了。

对此，市场也纷纷猜测：OpenAI可能会以宣布实现这种「降低门槛的AGI」为筹码，试图摆脱对微软的合约义务。

不过，OpenAI在2029年实现盈利之前，还将会持续亏损数十亿美元。

因此理论上，OpenAI距离AGI还很远。

而且，根据协议，无论是否达到AGI，微软都能在2030年之前获得OpenAI开发的任何技术。但如果在这之后并没有进行更新的话，可能就不行了。

当然，关于AGI的「认定」标准，仍存在多种解读空间。

在当前谈判中，OpenAI保不齐也会修改规则，允许微软在实现AGI之后继续使用其技术。

不过，如果AGI是指「在大多数具有经济价值的工作中表现超过人类」，那么前文提到的那种「帮助我们治愈疾病和移民火星的先进AI」，又叫什么呢？

对此，奥特曼给出的回答是——「超级智能」。

好嘛，玩弄话术，奥特曼果然是一流的。不知ASI对于微软而言，又将价值几何？

OpenAI采用了双层管理架构，成为一个由奥特曼在内的9人组成了非营利董事会的营利性部门。

他们主要负责去监管负责开发ChatGPT等技术。

这种架构的脆弱性，在一年前暴露无遗——当时的董事会指控奥特曼在多个事务上没有向董事会坦白，最终掀起了免职风波。

在达成协议后，奥特曼四天后重返公司，随后董事会进行了重组。

此后，奥特曼与部分营利部门投资者，一直在推动与非营利组织的彻底分离。

按照他本人的设想，OpenAI将转型为公共利益公司（public benefit corporation），采用更为传统的公司架构。

在新架构下，包括微软在内的股东将直接持有公司股权，而不是仅享有未来利润分配权的股份。

这轮谈判同时折射出OpenAI业务的快速扩张态势，包括服务器芯片、AI搜索引擎，甚至人形机器人等领域的宏大布局。

曾有报道称，OpenAI预计今年营收将达到40亿美元，到2029年有望突破1000亿美元。其中，为营收带来最大份额的业务，便是来自ChatGPT。

鉴于如此惊人的增长前景，此前与微软达成的合作条款，包括20%营收分成和对其服务器的依赖，对OpenAI而言已显得愈发沉重。

奥特曼曾在去年12月的一次会议上坦言，「我不会否认OpenAI与微软之间存在分歧和挑战，这显然是客观存在的」。

The Information报道显示，自今年10月以来，OpenAI与微软一直在就OpenAI的商业化转型进行谈判，双方的分歧主要集中在以下四个核心议题——

虽然转型完成时间表尚未明确，但双方都在加快推进进程，且不得不应对时间压力：

当然，如果OpenAI继续保持当前的增长势头，微软也未必会选择撤资。

公司管理层已向员工表示，OpenAI计划在完成营利性转型后，回购部分员工持股，这也促使各方都希望尽快完成转型。

除了微软这一障碍外，奥特曼还面临着另一重挑战。

OpenAI联合创始人、曾试图接管公司马斯克提起诉讼，要求阻止OpenAI转为营利性组织。他认为这一转变背离了OpenAI最初为「造福全人类」开发AI的宗旨。

OpenAI在12月对此事件做出了回应

而且，马斯克的行动已经得到了OpenAI另一竞争对手Meta的支持。Meta甚至给司法部长写信，直言OpenAI的行为可能会对硅谷产生地震级影响。

考虑到已有多家非营利组织完成过类似转型，他们的法律论据能否在法庭上站住脚仍有待观察。

AGI = 1000亿美元？

根据OpenAI向投资者披露的文件，微软与OpenAI去年达成的一项未公开协议，里面明确规定：

而这一数字，便是1,000亿美元！

不过，文件同样规定，AGI的实现还需要由OpenAI董事会依据「合理裁量」做出判断。

于是问题来了，双方对现有技术是否具备创造巨额利润的能力，意见并不统一。

OpenAI表示，为了在「股东回报」与「开发造福人类」的AI这一伦理社会目标之间取得平衡，公司设定了投资者潜在收益的上限。

此前，OpenAI曾与微软商讨将其930亿美元的最高收益上限每年提升20%。

若实施这一调整，鉴于还需支付给Y Combinator和Khosla Ventures等其他投资者的最高收益，实际的AGI盈利能力目标可能接1,200亿美元。

然而，如此规模的利润，在近期内难以实现。

OpenAI目前每年仍在亏损数十亿美元。今年9月左右，OpenAI向潜在投资者表示，预计要到2029年才能首次实现年度盈利。

这意味着，要实现累积超1,000亿美元的总利润目标，可能还需要在OpenAI盈利后再等数年。

OpenAI转型为营利性公司，将如何影响AGI的定义目前尚未明确。

据知情人士透露，部分微软高层希望能够通过谈判，确保在OpenAI宣布实现AGI后，微仍能继续使用其技术。

云服务协议之争

OpenAI与微软之间的另一个重要矛盾点，就在于双方的云计算合作协议。

按照合同规定，微软不仅是OpenAI的独家云服务器供应商，还是唯一获准向云计算客户转售OpenAI模型的公司。

如下图所示，微软向OpenAI投入超过130亿美元，获得OpenAI的20%的股权，以及将来上限为920亿美元的利润。旗下的Azure，则是OpenAI的独家云服务提供商，费用每年超过10亿美元。

而且，微软可以使用OpenAI开发的全部技术，并将其集成到产品Copilot中；Azure则垄断了OpenAI模型向云计算客户的转售权，并分给OpenAI两成收入。

OpenAI则负责训练新的模型（包括GPT-4、Sora等），并基于训练好的模型，通过ChatGPT订阅和对外销售API的方式获利。

然而，OpenAI却对此颇为不满，认为微软难以满足自己训练和运行AI模型的服务器需求。

同时，OpenAI部分高层还认为，如果能允许亚马逊和谷歌等其他云服务供应商参与模型转售，公司的营收有望显著提升。

因此，OpenAI和微软之间一度剑拔弩张。

微软CEO Satya Nadella虽然没有直接回应这一紧张关系，但他承认，要跟上OpenAI和奥特曼的疾速步伐，确实不易。

目前，虽然尚无迹象表明，微软是否会在云服务独家协议上做出让步，但OpenAI已经开始暗渡陈仓，甩开微软向外寻求突破了。

在德州阿比林，OpenAI甚至已经开始与Oracle等供应商直接进行谈判，争取在明年年中获取AI服务器的使用权了。

不过，由于微软在此前谈判中获得了否决OpenAI与其他云供应商合作的权利，这项交易最终落地前，可能还需要获得微软的首肯。

巧的是，在此期间，OpenAI还意外获得了来自微软竞争对手的助力——谷歌已向美国监管机构提出申请，要求以反垄断为由，审查、拆分微软和OpenAI的云服务协议。

股权分配方案

重组后，非营利组织预计将持有营利实体至少25%的股权，按当前估值计算约合400亿美元。

业界普遍认为，微软最终获得的股权比例，很可能达到或超过这一水平。

通过保留这份具有重大价值的股权，OpenAI就将履行其法律责任，确保非营利组织获得与其现有资产相匹配的「公允市场价值」补偿。

这些资产包括，对如今奥特曼执掌的营利部门的控制权，以及在完成对微软、其他投资者和员工的回报后，未来可持续获得的利润分成。

完成转型后，OpenAI计划为非营利实体设立独立于现有治理架构的新董事会。而目前的多位董事会成员，很可能会转任新营利实体董事会的董事职位。

转为营利性公司后，OpenAI推进上市（IPO）的障碍，将大大降低。

不过，由于OpenAI的政策一直允许投资者、在职员工和离职员工出售股份，并且计划继续执行这一政策，这就在很大程度上缓解了OpenAI寻求上市的压力。