专栏名称: 生物制药小编
关注生物制药行业动态,对热点进行深入剖析。
目录
相关文章推荐
医药经济报  ·  2025年药学服务如何落地?药店经营理念转变 ... ·  2 天前  
医药经济报  ·  生物和医疗技术IPO有望复苏 ·  4 天前  
医药经济报  ·  医药经济专家谈 | ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  生物制药小编

后来居上的Eylea:赶超Lucentis?

生物制药小编  · 公众号  · 药品  · 2018-02-02 07:00

正文


在眼科疾病治疗领域,除了我们熟知的Lucentis外,还有一款闪耀的新星—Eylea。目前,由拜耳/再生元合作开发的Eylea销售额已经超越了诺华/罗氏合作开发的Lucentis。然而,Eylea的大卖也使得竞争对手收益颇丰,这又是为什么呢?


赶超Lucentis的Eylea?
by

后来居上的Eylea ®

Eylea ® (活性成分aflibercept)是一种 重组二聚体融合蛋白,由VEGFR1 (亦称Flt-1)的胞外结构域、VEGFR2 (亦称KDR或Flk-1)的胞外结构域及人IgG1的Fc部分融合而成 。Eylea ® 可通过 结合VEGF-A以及胎盘生长因子 (PIGF) 来减少血管生成并降低血管的通透性。

Aflibercept的结构

2011年,FDA首次批准Eylea ® 用于治疗 新生血管性 (湿)年龄相关性黄斑变性 (AMD) ,此后又相继批准其用于治疗视网膜静脉阻塞后黄斑水肿 (RVO)、糖尿病性黄斑水肿 (DME)和糖尿病视网膜病变 (DR)。

Eylea ® 是继Lucentis ® (Avastin ® 的姊妹药,由罗氏和诺华合作研发)之后 又一款用于治疗AMD的重磅生物药 。2016年,Eylea ® 的全球销售额已经达到了约52亿美元,而同年Lucentis ® 的全球销售额约为33亿美元,也就是说 Eylea ® 在眼科疾病领域的市场份额已经超越了Lucentis ®

不过,回顾Eylea ® 的诞生过程,可谓一波三折。简单来说,活性成分aflibercept最初由Regeneron公司研发,然后其与Aventis (后来被Sanofi收购)合作探索aflibercept在肿瘤、眼科疾病和其它相关适应症方面的治疗性应用。然而,Aventis被Sanofi收购后,并不看好Eylea ® 在眼科领域的应用前景,并 将aflibercept在眼科领域的开发和商业化权利退还给了Regeneron

拿回权利的Regeneron并未放弃,而是 开始与Bayer合作,继续推进aflibercept在眼科领域的应用 。在Bayer助力下,aflibercept在2011年 率先获得FDA的批准 用于治疗AMD (即为Eylea ® ),由Regeneron负责美国市场的营销,而Bayer则负责美国以外市场的营销。

时隔一年,aflibercept 用于肿瘤治疗的适应症也获得了FDA的批准 ,与FOLFIRI (5-氟尿嘧啶、亚叶酸和伊立替康)联合用于治疗转移性结直肠癌 (mCRC)。为了与Eylea ® 区分,将其 命名为ziv-aflibercept (商品名Zaltrap ® ) 。而2016年,Zaltrap ® 的全球销售额只有区区0.8亿美元,Sanofi估计为当时抛弃Eylea ® 的决定后悔莫及。

螳螂捕蝉 黄雀在后

这厢,Eylea ® 的销量节节攀升;那厢,竞争对手早已磨刀霍霍了。这位竞争对手就是Lucentis ® 的开发者之一Genentech (罗氏旗下公司),而这刀,就是 Genentech的Davis-Smyth专利们

我们知道,虽然都是靶向VEGF的,但Genentech参与开发的Lucentis ® 是一款 单抗类生物药 ,而aflibercept是一款 融合蛋白 ,按理说两者应该井水不犯河水。然而,Genentech不仅申请了保护Lucentis ® 的专利,还颇有先见之明地 递交了保护VEGF受体蛋白的专利申请,并获得了授权 。Aflibercept恰好落入了这些专利的保护范围。

在Eylea ® 即将上市时,Regeneron和Genentech就开始了专利战。起初,Regeneron声称其与VEGF Trap (即为aflibercept)相关的任何活动都不侵犯Genentech的相关专利权。随后,Genentech针锋相对地进行反击,声称Regeneron与VEGF Trap的相关行为已经或即将侵犯其专利权。

Genentech的这一系列相关专利被称为Davis-Smyth专利,由Davis-Smyth等作为发明人, 包括四个保护VEGF受体蛋白的专利,分别为US6100071A、US6383486B1、US6897294B2和US7771721B2

下面,我们来看看Davis-Smyth专利们究竟保护了什么。

US6100071A保护 一种VEGF受体蛋白 ,于2000年获得授权,权利要求1长这个样子:

US6100071A的权利要求1

US6100071A的权利要求1很长,在这里我们只截取了一部分,其要求保护“一种VEGF受体蛋白质,其能够结合VEGF从而对其发挥抑制作用,所述VEGF受体蛋白包含由酪氨酸激酶受体衍生的免疫球蛋白样结构域1、2和3……”,并对所述 免疫球蛋白样结构域1、2和3分别进行了具体限定

US6383486B1保护 一种治疗用途 ,于2002年获得授权,权利要求1长这个样子:

US6383486B1的权利要求1

可见,US6383486B1的权利要求1中也将嵌合VEGF受体蛋白 限定为“包含flt-1受体和/或KDR受体的免疫球蛋白样结构域1、2和3”

US6897294B2是另一个保护 嵌合VEGF受体蛋白 的专利,于2005年获得授权,其权利要求1长这个样子:

US6897294B2的权利要求1

与前面两个专利相比,US6897294B2的保护范围更宽,其 仅要求嵌合VEGF受体蛋白包含来自两种或更多种不同VEGF受体分子的免疫球蛋白 (Ig)样结构域, 并且该嵌合VEGF受体蛋白包含flt-1受体或KDR受体的Ig样结构域2 。很明显,aflibercept落入了该权利要求的范围内。

US7771721B2保护 一种治疗用途 ,于2010年获得授权,其权利要求1长这个样子:

US7771721B2的权利要求1

可见,US7771721B2实际上 涉及US6897294B2中的嵌合VEGF受体蛋白用于抑制血管形成或血管生成的医药用途 。相应地,使用Eylea ® 应该也落入了该权利要求的范围。







请到「今天看啥」查看全文